El foro de la T.I.A.

[El hombre de negro]

Innovador, innovador, tampoco:




_________________
¡Vamos, equipo local!

[DeOjeda]

[Green Goblin]

Ok,ok.

Me quedo con la idea de que no os ha gustado ni pizca.

[Green Goblin]

¿Que os parece una secuencia como esta? ¿A alguien le gusta esto?

[sjurado]

[Señor Ogro]

[Green Goblin]

[Green Goblin]

El coloreado chillón no ayuda.



No está tan mal joder. Como sois...no es una genialidad. Pero sigo en mis trece, tiene algo.

[Señor Ogro]

[Green Goblin]

Sobre Picasso, alguien podría decir que hay cuadros en los que alguien "se aguanta de cuclillas con una sola pierna", o sobre Goya alguien podría decir que los dibujos "son feísimos y provocan pesadillas", o sobre Fontana que es una tomadura de pelo el exponer un lienzo con un corte en medio, o de Pollock que se le ha caído un bote de pintura en el suelo y ha hecho un cuadro con eso. Evidentemente, alguien que haga esas objeciones no ha entendido la intención del autor.

No estoy comparando a Miller con esos autores, ni niego la posibilidad de que el dibujo pueda ser una mierda. Pero las objeciones que hacéis tienen un trasfondo de juzgar el dibujo dando por supuesta la perspectiva realista, figurativa, objetiva. Que si está desnucada, que si tiene una sola pierna...Me parece obvio que Miller no intenta hacer nada de eso. Lo que intenta puede no gustar, o puede que guste pero no acabe de estar bien ejecutado (yo me pondría en este grupo). Pero lo que si me choca es que nos llenemos la boca de decir que el cómic es arte, que el género de superhéroes es una mierda para bobos, y blablabla pero en cuanto aparece alguien intentando ir un paso más allá todo el mundo lo mata. ¿Has visto las portadas de DC de este mes? ¿Es eso lo queréis para el resto de vuestros días? ¿Cuántas veces vamos a leer los mismos cómics?¿cuántas veces la misma fórmula, una y otra vez? ¿Hasta cuando toda esa mediocridad? ¿Donde está el debate poniendo a parir esas bazofias, que no lo veo? ¿No son todas esas portadas una tomadura de pelo?

Una de las mejores portadas del mes. Aún siendo una mierda o una broma pesada, la portada de Miller es de las mejores del mes. Así está el panorama. Ojalá Miller siga por ese camino...pero con más acierto, eso sí.

[DeOjeda]

A ver , Miller está enfermo,y no hablo metaforicamente, tiene cancer y está prácticamente irreconocible



Este señor tiene 59 años

Sinceramente, pongo en duda que esa portada pueda ser nada representativo de Miller y apuesto más porque la ha abocetado como ha podido y eso es todo lo que puede dar de si en su actual estado
Sin más.
Es triste y es lamentable.
No hay nada hermoso en esa portada, es más bien trágico.
Esperemos que se recupere y su salud vaya a mejor
_________________
Las huestes de Hoggot, las huestes de Hoggot,...exactamente, ¿cuantos sois pa'tener sillas para todos?

[Green Goblin]

Yo he leído que está bastante mejor de salud y que se pasa el día dibujando. Que venga a Barcelona para el salón me parece un buen indicio, pero de lo que lees en la red no te puedes fiar.

Hace 15 años, en el DKII, no estaba enfermo y el debate era muy parecido.

[Pitufo Palomo]

[DeOjeda]

No es una diadema, Miller interpreta que es parte de su anatomía, orejas incluidas


_________________
Las huestes de Hoggot, las huestes de Hoggot,...exactamente, ¿cuantos sois pa'tener sillas para todos?

[pablo]

A mí sinceramente lo único que me preocupa son las rodillas planas.

Aquí es responsabilidad de la editorial. Se habla con el autor, se le pregunta si quiere un entintador que termine sus dibujos (siguiendo su estilo) y corrija los posibles errores anatómicos, y todos quedan como reyes. Nadie se entera de que Miller ha hecho un boceto apresurado, y el entintador acaba teniendo su nombre asociado al de Miller para toda la vida.