El foro de la T.I.A.

[Mariano Periquito]

Hola. No crecí con DB ni vi el anime de pequeño, luego ando libre del efecto nostalgia.
Sin embargo, por el enorme eco mediático de la edición Legend, me he acercado a Dragon Ball leyendo el primer tomo de esta edición de Planeta que he tomado de la biblioteca.
Hay algo que me ha sido tan tan llamativo que os planteo mi observación para recabar vuestra opinión.

Vaya por delante que no pretendo ofender a nadie en absoluto, motivo por el que pido de antemano disculpas si en alguna de mis observaciones piso algún callo...

En primer lugar, he de decir que la edición del primer cofre Legend me ha parecido majestuosa, con sus detalles (pósters, páginas a color y páginas bitono, etc.). Obviamente las cubiertas (las pastas) dejan bastante que desear pero creo entender que es fruto de querer ofrecer un producto lo más semejante posible a la edición japonesa que se reproduce aquí en castellano y en catalán. Por tanto, en cuanto a la edición, ninguna objeción.

Ahora bien: la historia, que de principio me ha parecido maja, con un ritmo y coherencia crecientes de manera progresiva, tiene un detalle que me ha puesto la piel de gallina y me ha sacado de la lectura desde casi el principio: la sexualización de los personajes (femeninos, sobre todo) desde el primer momento ¿a qué se debe? ¿os llama la atención? ¿se justifica de alguna manera las alusiones de personajes infantiles a temas y situaciones sexuales traídos sin venir a cuento y metidos con calzador en la trama?

Quizá sea un asunto más que hablado y debatido pero a mí, tal vez por ser un novato en manga, me ha pillado con el pie cambiado.
He leído algo -poco- sobre el tema, pero las observaciones van más desde una óptica crítica con la concepción digamos "machista" de los personajes femeninos en cuanto a su falta de resolución, etc., pero ese asunto no me escandalizaría, pues lo veo en el contexto histórico de su creación.

Sin embargo, el tema de las alusiones, bromas, situaciones, etc. de contenido sexual de personajes adultos respecto a personajes infantiles, por ejemplo, me ha parecido tan fuera de lugar, tan gratuitamente burdo y hasta soez que me ha sacado por completo de la lectura, y ahí no le encuentro ni siquiera la "justificación" del contexto histórico pues no recuerdo haber vivido en esa época un clima permisivo con este tipo de situaciones. Ciertamente eran asuntos que desgraciadamente ocurrían pero que, en absoluto eran tolerados por la opinión pública como para plasmarlos en una publicación destinada a un público infantil/juvenil. Por eso no me cuadra y sospecho que hay alguna pieza que me falta para entender el motivo de introducir ese tipo de contenido. En una revista de humor satírico para adultos (tipo El jueves, p.ej. y semejantes) podría entenderlo, independientemente de que sea una temática que a un tipo de lector pueda moralmente encajarle o no, pero, evidentemente, se encuadra en una publicación para adultos. Sin embargo, en el contexto infantil, por muy de décadas pasadas que sea, no lo veo.

Termino ya. No soy un mojigato ni mucho menos pero, después de haberlo leído, personalmente no se me ocurriría recomendar esta lectura a niños actuales.

Agradezco vuestro punto de vista acerca de si éste es, en DB, un tema superado (por conocido) o es un asunto sobre el que se pasa de puntillas; igualmente, si el anime reflejaba estos aspectos o lo censuraban.
En fin, gracias por vuestras opiniones y disculpad la extensión del post.

Saludos amistosos.

[shin_]

[magin]

Curiosamente, eso era lo que más parece ser que atraía en aquellos tiempos.

En cambio, una cosa que a mí que también me mosqueaba algo como "los personajes femeninos tienen actuación independiente y activa cuando son solteras pero desaparecen y son pasivas cuando están casadas" no se habla nunca". Chichi se casa y deja de hacer nada más que gritarle a Son Goku. El caso de A18 es más flagrante porque cualquiera sabe que es el ser terráqueo más fuerte... justo tras ella puede estar Piccolo, Son Gohan o Son Gotan y luego, Krilin entre los de 8 apellidos terráqueos y de forma de vida basada en el carbono (A18 era un robot androide no sé si con ADN incorporado tipo bioroboto modificada luego por el dragón), Ten Sin Han (entre los seres con 3 ojos... ¿?) y Yamcha y algún otro.

Y las demás mujeres... o me equivoco o tienen poco papel. Videl, que me gustaba mucho... ¿tiene algún papel posterior a las sagas de Bu? ¿Y la hija de Krilin y A18?

Y así con casi todos los personajes femeninos.
Las esconden en cuanto se casan o incluso solteras. Es una forma de sociedad muy rara... no digo "anticuada" porque en mi familia las mujeres han estado trabajando y teniendo voz desde finales del siglo XIX por lo que me han contado y por lo que he vivido, y en mi barrio y mi localidad, tres cuartas partes de lo mismo... no digo que mandaran en todo pero que tenían o se apoderaban de la voz y participaban. Si nos vamos a pelis españolas de los años 1960, las mujeres no están calladitas y ocultas en un discreto séptimo plano sino que hablan, interpelan, etc. En el caso de Dragon Ball y otros mangas y animes, sería el equivalente a que entrenan, tienen superfuerza y participan en combates.

Se ha criticado, de manera injusta, a Susan Storm en la etapa Lee y Kirby: pues ella tiene más papel que la mayoría de mujeres del manga que estén casadas o en trances de casarse o asociadas a un personaje masculino, salvo que quieran cazarlo o ligar con él.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[Kite]

Yo veía DB de niño y normalicé que a Mutenroshi le sangrara la nariz cuando veía cualquier cosa subida de tono, o que actuara como viejo verde, me parecía gracioso.

Eso si, enseguida me dijeron que esa forma de actuar no estaba bien, ya en aquella época.
Creo que, con todo, muchos no hemos salido tan mal.

Esto que comentas me recuerda mucho a la primera temporada de Juego de Tronos, donde salía mucha teta, desnudo y actos sexuales.
Fue un recurso de la serie para destacar sobre el resto, hacer que se hable de ella.
Por lo que dicen los compañeros, será similar que con DB y otras series de la época.
"Que hablen bien o mal, lo importante es que hablen de mí"

[shin_]