El foro de la T.I.A.

[Psammead]

Te doy toda la razón del mundo, lo bueno de Escobar es su sentido del humor, muy inteligente, adulto y lleno de juegos de palabras, ironía y dobles sentidos, pero dibujar, lo que es dibujar, no era lo mejor que hacía, jajaja.

[copito]

No os paséis con Escobar, a mí me encanta como dibujaba.

[magin]

Pues igual habría que comenzar dirimiendo conceptos como caricatura, simplificación de detalles y tantos otros... pero no lo voy a hacer porque ya se me cayó el alma a los pies a.f. (antes del foro) cuando me percaté de que a la gente lo que le iba era el tipo Conan porque tantos músculos les parecían muy realistas, aunque luego ni existieran como pasó con tantos dibujantes desde fanzines hasta superhéroes muy bien pagados, Y luego llegó el rollo informático y me percaté de dibujos muy mediocres arregalos vía color por ordenador, tapando con efectos de luces... eso sí, eso generaba sensación de profundidad. Se desarrolla el dibujo por ordenador. Se usa para fondos, para todo... Eso se ve en viñetas de Superlópez El Gran Botellón, que no sé si es que Jan se pensaba que lo leíamos también borrachos pero no era mi caso y veía montones de ventanas iguales... y los cielos y nubes entre foto y por ordenador: otra vez Jan y los superhéroes... y suma y sigue hasta llegar a la IA: lo importante no es que estuviera correcto el resultado sino engañar a los lectores incautos.

¿Dibuja mal Escobar, Schulz, Gosset, etc.? ¿O es que solamente hay un camino de diseño Disney-Pixar-Simpson-o lo que imponga el gran oligopolio?
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[tecate]