Foros de discusión
FAQ Buscar Miembros Grupos de Usuarios  - Registrarse  - Perfil  - Entre para ver sus mensajes privados  - Login
¿UPL en wikypedia?
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión > OjoDePez Fanzine
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
 
UPL
Amor de hombre

Registrado: 22 Mar 2005
Mensajes: 935
Mensaje Publicado: Vie, 12 May 2006 5:45 pm    Asunto: ¿UPL en wikypedia? Responder citando
Al parecer, alguien insertó un articulo sobre mi, en el que decia:

Este artículo lo escribí yo (aunque todavía no estaba dado de alta con usuario en Wikipedia). No voy a votar, dado que no tengo bastante experencia en la Wikipedia, y me he registrado después de solicitarse el borrado del artículo, pero sí quería aclarar que no se trata de autopromoción, sino que es un dibujante de historietas que no conozco personalmente, pero que me gusta, pues hace meses que voy leyendo sus trabajos en el fanzine Ojo de Pez. De todos modos, si pensáis que es mejor borrarlo, adelante. Biccamera 4 Abril 2006.
Este dibujante tiene 19 ó 20 años, y sus principales méritos, según el artículo, son premios a "menor de 16 años", "menor de 18 años" o "categoría de Bachillerato". Sólo presenta 56 resultados en Google, incluida Wikipedia, lo cual es muy poco si se tiene en cuenta que se promociona principalmente a través de su propia web (UPL web) y que colabora habitualmente en un fanzine cibernético (Ojo de Pez). Además, desde esta página se enlaza a los dos proyectos mencionados, con lo cual el dibujante consigue promocionarse a través de su inclusión en Wikipedia.
No estoy en desacuerdo con que nuevos talentos tengan su hueco en Wikipedia, pero, a mi juicio, hay que tener una obra detrás. Se ha borrado por irrelevantes y autopromocionales artículos dedicados a historietistas más conocidos que Ponce López ( véase Wikipedia:Consultas de borrado/Adri Ortiz)- Si se permite la permanencia de esta página, en lo sucesivo será muy difícil tener un criterio sólido sobre el tema. --rupert de hentzau (discusión) 07:25 5 abr 2006 (CEST)


El articulo, por supuesto, fue borrado por mayoria de votos, y desconozco al querido celestino que me puso en la wikypedia. Cuanto menos curiosón.

El articulo completo: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Ulises_Ponce_L%C3%B3pez
_________________
Dibujante, ilustraciones, camisetas, gorras, polos, helados, escayolista, portero, putero, yigoló, deja vu, cachondo, caricaturas, teléfonos móviles, amena, vodafón, nokia, bodas, bautizos, comuniones, funerales, logos,...
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoVisitar sitio web del autor
Volver arriba
   
Kaximpo
"?Repollo!". "No, remolacha"

Registrado: 22 Mar 2005
Mensajes: 1447
Ubicación: Heaven is a place on Earth
Mensaje Publicado: Vie, 12 May 2006 6:13 pm    Asunto: Responder citando
Laughing Ejem... perdona que me ría, pero el colmo del egosurf es buscarse en la wikipedia. Laughing

No tengo ni idea de quién habrá sido pero he leído un poco las razones para quitar tu entrada y también la de Adrik (Adri Órtiz) y compruebo que lo que es relevante y lo que no se decide muy subjetivamente. ¿Nº de entradas en el Google? ¿La edad del dibujante? ¿Los premios que ha ganado? ¿Las ventas de su cómics? ¿No es una de las ventajas de Internet que "no es papel" y no hay límite de espacio? ¿No será mejor que los propios usuarios de la Wikipedia decidan qué es relevante y qué no lo es simplemente no consultándolo? ¿Si todos los colaboradores de OjoDePez nos hacemos miembros de Wikipedia podemos votar a favor de la inclusión de UPL o nuestros votos no contarán hasta que tengamos los puntos suficientes a base de copiar de la Larousse la vida de Beethoven (no sé si es así o no, estoy suponiendo)?

porao escribió:
neutralizo mi opinión. Que otros que sepan de esto determinen si este señor es realmente importante en el cómic español.

Hablan de Adrik no de UPL pero es igualmente interesante que para determinar si Adrik es "importante" en el cómic español haya que determinar si es "importante" Fanhunter en el cómic español porque ha participado en dos números de esta serie.

Cita:
Sólo presenta 56 resultados en Google, incluida Wikipedia, lo cual es muy poco si se tiene en cuenta que se promociona principalmente a través de su propia web (UPL web) y que colabora habitualmente en un fanzine cibernético (Ojo de Pez). Además, desde esta página se enlaza a los dos proyectos mencionados, con lo cual el dibujante consigue promocionarse a través de su inclusión en Wikipedia.

Confunden el "privilegio" de aparecer en una enciclopedia con lo que la gente quiere encontrar en ella. Lo que importa es que los datos sean veraces. Me quedo con uno de los comentarios que he visto en esa discusión de borrar o no borrar entradas "irrelevantes":
Urui escribió:
Una enciclopedia que solamente almacena lo más conocido y deja fuera cosas menos conocidas, pero no por ello menos ciertas, es una enciclopedia que no merece la pena que exista.

_________________
"La pena conduce a la rabia, la rabia conduce al odio y el odio a Valladolid por la Nacional 15"
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoMSN Messenger
Volver arriba
   
Telele
Pero, ?esto es algo?

Registrado: 30 Mar 2005
Mensajes: 2266
Mensaje Publicado: Vie, 12 May 2006 6:44 pm    Asunto: Responder citando
el articulo me ha parecido mas en coña que en serio... ¿fanzine cibernetico? me suena a fanzine robocop...

ademas creo que una entrada sobre UPL podria dar para mucho mas...
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privado
Volver arriba
   
Oscar +AB
Pero, ?esto es algo?

Registrado: 22 Mar 2005
Mensajes: 2009
Ubicación: Terror City
Mensaje Publicado: Vie, 12 May 2006 9:42 pm    Asunto: Responder citando
Pues la verdad es que es una porquería de enciclopedia si niegan una de las ¿miles? de definiciones que tenga la palabra "UPL" o "Ponce, Ulises". Podría comprender que censurasen los enlaces a su/s web/s, pero si tu buscas un término en una enciclopedia debería aparecer. No se puede ni se debe negar una biografía.
_________________

Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privado
Volver arriba
   
UPL
Amor de hombre

Registrado: 22 Mar 2005
Mensajes: 935
Mensaje Publicado: Sab, 13 May 2006 12:52 pm    Asunto: Responder citando
no, kax, no me buscaba en la wiky ¡claro que no! solo que puse mi nombre en el google (me aburria, chico) y me salió eso, entroe mkuchos calvos gordos que no se porqué se apellidan y llaman como yo...

Sinceramente, veo normal que yo, o cualquiera de nosotros, NO esté ahí. Tambien pienso que tiene quue haber una ''carrera'' o tenerr muchos trabajos, alguno mediianamente importante, para poder aparecer... pero no en una enciclopedia que cualquiera puede poner articulos, sino en una enciclopedia normal, pero de ésas, ni si quiera estarán algunos grandes maestros.

Tan solo era curioso, no se quién será el enmascarado del articulo...
_________________
Dibujante, ilustraciones, camisetas, gorras, polos, helados, escayolista, portero, putero, yigoló, deja vu, cachondo, caricaturas, teléfonos móviles, amena, vodafón, nokia, bodas, bautizos, comuniones, funerales, logos,...
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoVisitar sitio web del autor
Volver arriba
   
Patastratos
?chincha rabi?a! ?tengo m?s de 100!

Registrado: 11 Abr 2005
Mensajes: 105
Ubicación: Algún asteroide de la galaxia Logroño
Mensaje Publicado: Sab, 13 May 2006 8:44 pm    Asunto: Responder citando
No voy a negar que si esperaba que alguien apareciese en la Wikipedia, era UPL, pues hace tiempo encontré un enlace misterioso de upe-promoción en la entrada Superlópez.

Cuando el artículo no tenía más que unas veinte líneas y el listado de títulos, una de ellas era la siguiente:

Wikipedia escribió:
En la aventura Tras la persiana.. que se ditará en 2005, aparece el famoso persoanje del dibujante UPL, JIM SUMMERS


Me pareció poco serio el hecho de que hubiera un enlace de promoción en la página (enlace externo incluído), habiendo encima tan poca información sobre el personaje como para apuntar este tipo de cosas. Por otra parte, pensé que describir a Jim Summers con el adjetivo "famoso" sería un poco discutible. En aquel instante pensé que UPL era el autor, ahora la verdad es que lo dudo, pero supongo que será algún visitante de esta página.

Si nos permitimos hablar de este tipo de homenajes en el artículo, ¿por qué no mencionamos también a Popeye, Mortadelo, Alien o Paxo Enaxera? De cualquier manera encuentro este tipo de información irrelevante para un artículo enciclopédico (no estoy hablando de páginas web sobre el personaje), y no me parece que en este caso valga la pena entrar en la discusión de "también hay que meter información menos importante".

La línea sobre Jim Summers se conserva en la actualidad pero con alguna corrección de estilo y ortografía. No quise provocar una discusión en la página así que no informé de nada (de hecho ni siquiera estoy registrado).

http://es.wikipedia.org/wiki/Superl%C3%B3pez
_________________

¡El primer fanzine que hace bragas POR y PARA sus lectores!
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privado
Volver arriba
   
UPL
Amor de hombre

Registrado: 22 Mar 2005
Mensajes: 935
Mensaje Publicado: Dom, 14 May 2006 12:06 am    Asunto: Responder citando
Estoy completamente deacuerdo contigo, Patastratos.
_________________
Dibujante, ilustraciones, camisetas, gorras, polos, helados, escayolista, portero, putero, yigoló, deja vu, cachondo, caricaturas, teléfonos móviles, amena, vodafón, nokia, bodas, bautizos, comuniones, funerales, logos,...
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoVisitar sitio web del autor
Volver arriba
   
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión > OjoDePez Fanzine
Página 1 de 1
    Todas las horas son GMT + 1 Hora

 
 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
 

noteBored template and graphics
© 2004 designed by boo
Foros de discusión Powered by phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group