El foro de la T.I.A.

[pablo]

[UPL]

Renovarse a morir.

Oye ¿sacarán otro espiderman pero ambientado en la edad media? Si, si, pero la misma historia, ojo...
_________________
::::: TEBEOS, CÓMICS O NOVELAS GRÁFICAS ::::
http://www.sugoiediciones.com :::::

:::: DIBUJANTE POR ENCARGO ::::
http://www.upldibujante.com

:::: SHOYU, LA TIRA CÓMICA ::::
http://www.tirashoyu.blogspot.com

[na_th_an]

ya no saben qué inventarse
_________________
Urm...

[magin]

Hace mucho que decidieron que había que machacar la araña, y lo van intentando por todos los medios. Mi opción sería el "Casa-Jardín".

La gracia de la telaraña-pistoladesilicona era que se gastaba. Obligaba a Spiderman a estar pendiente de recargar los cartuchos. Daba un punto de debilidad o de falibilidad o de que no era omnipotente. Otro aspecto muy importante es que Stan Lee demostraba que el superpoder más grande era la mente humana, junto al uso que se hiciera de la Ciencia. Una versión positiva de la Ciencia que se hizo en los años 60. Pero una versión bastante agradable. Como ahora lo único que importa es el vacío, los monstruos y las idioteces (peleas interminables, subsubargumentos que no llevan a ningún sitio) pues entonces meten telarañas orgánicas, y encima, hale, a justificarlo con lo del ADN, que, si de paso, Monsanto nos paga una pasta por hacerles publicidad de los organismo transgénicos o genéticamente modificados, pues ya está.

De alguna significa la muerte del Spiderman superhumano y la fabricación del Spiderman mutante. Ahora sí que ya nunca podrá dejar de ser Spiderman. Lo pongo porque alguna vez había comentado: cuando me interese, cuelgo las telarañas y la careta, y a mi casa. ¡Qué lamentable! Si es tan parecido a una araña, supongo que en cuanto copule y fecunde, se muere. Eso sí que sería un giro argumental interesante. La aracnitud mata a Spiderman. También supongo que no podrá reconstruir la tela de araña, una vez rota, porque las arañas no lo hacen, y también supongo que la velocidad y la forma dependerá de si va a llover o no. Osea, que igual los días de lluvia se pega menos con los malos.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[na_th_an]

Lo malo de querer hacer más "real" la fantasía es precísamente eso. La fantasía no es real. Y cuando empiezas a mezclar fantasía con temas científicos como el ADN te sale un churro poco creíble y que tiene que ver más con la serie B de Ed Wood que con la ciencia ficción, que creo que será lo que pretenden.

Cuando te dicen que una araña radioactiva picó a Peter Parker y a partir de entonces éste gana una serie de poderes, pues tu dices: "¡Vaya imaginación! ¡Qué chulo!". Pero cuando te dicen que ahora el ADN bla bla y se desarrolla nosequé para echar telarañas pues dices "¡¡ES IMPOSIBLE!!". Es contraproducente. Vamos a ver... Le sale la telaraña justo de donde le salía con sus cachivaches... Vamos, por Dios. Esto es una de las cagadas más grandes de la historia del comic.

Es como si ahora volviese el duende verde pero con su ADN alterado y volase con unos propulsores que le salen de los talones.

¿Por qué esa necesidad de justificar lo injustificable? ¿por qué la fantasía ha perdido su validez? Es como el tema de los midiclorianos en la guerra de las galaxias, por ejemplo. Una de las mayores cagadas en la historia del cine.
_________________
Urm...

[Kaximpo]

Estoy de acuerdo. En lo de los midiclorianos, que para mí no existen, y en lo de la telaraña biológica de PP (Peter Parker, evidentemente).

Cagada total.

Lo bueno es que si sólo lees los tebeos antiguos (i.e. Biblioteca Marvel) no te enteras y tu mente sigue casta y pura. Idem si sólo has visto la Trilogía Clásica con mayúsculas e itálica intencionadas.
_________________
Yo estaba allí, en el lugar donde filmaron el aterrizaje y los primeros pasos en la Luna: en un descampado a la altura del km 25 de la carretera de Toledo.
https://www.cachislamar.com · https://elmaterialdelqueestanhechoslossuenos.blogspot.com

[Kaximpo]

[pablo]

[magin]

Voy a aprovechar para poner algo que siempre quiero decir y que nunca tengo oportunidad. Creo que fue Joan Oró, uno de éstos de por aquí que trabajó en la NASA a tutiplén, que dijo en una entrevista que todo lo relacionado con los viajes espaciales, la conquista del espacio y blablabla, la investigación aeroespacial, su tecnología, etc., todo eso estaba más adelantado en los años 60-70, cuando él trabajaba de eso, claro, que en la actualidad. Me imagino que sí, que ahora hay más avances, pero que por comparación no son tantos como podría hacer.

Inmediatamente pensé dos cosas:

1) ¿Y a mí qué? Si los cohetes y todo eso no son más que un despilfarro de energía, sin utilidad, y antiecológicos (energía nuclear, que no se te caiga una plancha de un Ariane en tu piso, etc)

2) Comparé esa falta de avance o ese retroceso de la investigación espacial con la Ciencia Ficción. Era más Ciencia Ficción lo que hacía Stan Lee (y, por supuesto, escritores, cineastas, etc) en los años 50 y 60, que lo que se hace desde los años 90. En una Biblioteca Marvel no hay problema para sacarte un supercomputador gigante que hace de todo, ahora cualquier película te saca un PC como el que tenemos en casa y que hace lo mismo pero de mentira (porque funciona bien y sin problemas). Recuerdo un tebeo llamado "Vengadores Shock Temporal", donde los vengatas viajaban al pasado, antes de la formación del grupo, donde se decía que eso era una década antes (eso sí que ha sido un shock para mí porque no lo creo). En esa "década antes" tenemos a un joven Anthony Stark con un ordenador multimedia con micrófono, un aparato comprado en una tienda, no fabricado por él (primer "meeec") pero resulta que es un aparato de los años 90, no de los 80 (segundo "meeec") y que no tiene nada que ver con los aparatos que se pueden ver en los tebeos de Marvel de los años 60 ("meeec-meeec-meeeeeeeeeeeeec"). Un dibujo y unas ideas aparente más realistas se demostraron ante mis ojos como absolutamente falsas y vacías de imaginación.

No eran más realistas porque ese tipo de máquina no existía diez años antes. Eran menos imaginativos porque el genio de Stark no había construido aquella máquina (se notaba porque el micrófono era como el que podemos comprar en cualquier trastería informática).

[quedándose a gusto]
Y como esos hay bastantes ejemplos. El Star Trek de los años 60, y los primeros episodios de Star Trek "La Nova Generació" (Next Generation) [que son lo que yo conozco] tienen su interés. Pero luego comenzaron a poner cosas tan parecidas a la actualidad que se pierde el interés: si los ordenadores, las pantallas, y las cosas que suceden son iguales que las que hay ahora, ¿qué interés tiene ver una peli del futuro?

Creo que lo hacen para no equivocarse, porque tienen vergüenza a que alguien, dentro de 15 años, coja esa historia y se parta de risa diciendo: "mira qué tontería puso este tío, una nave de energía molecular, es para partirseeeeee". "Sí, jeje, si eso sólo sirve para encender un mechero".

Y a la vez recuerdo una exposición sobre cómics y Ciencia Ficción, y una viñeta en concreto en la que se veía un dibujo de los años 50 realizado en España: una nave espacial rectangular y el mensaje siguiente (atentos):

[ComisarioGordon]

Un pequeño comentario:
Me encantan los personajes de Marvel como Spidey o los X-Men, pero últimamente ya estoy bastnate aburrido de ellos porque sus cómics parecen prospectos ilegibles llenos de Pseudo- tecnología, con argumentos paranoicos, excesivamente enrevesados, absurdos y, en fin, que no llevan a ninguna parte.
Tampoco pretendo que el cómic se convierta en el puro espectaculo violento de contemplar como gente superpoderosa se machaca el físico sin más, pero creo firmemente que se puede llegar a un término medio.
(Caray, menudo "pequeño comentario") .

[Unown]

Es lo malo de llevar 60 años en el candelero.

Y lo de la telaraña orgánica yo lo veo como un "artefacto para vagos" que quita muchos quebraderos de cabeza a los guionistas.

[Unown]

Hey Pablo es que me he enterado que estamos viviendo un punto y aparte en Marvel que afectará a todos los personajes, algo parecido a Secret Wars o el "reciente" Onslaught.

Atención que puede haber spoilers aunque sirven para la explicación:

- Ultrón ataca a los vengadores matando a Jack de Corazones, al Hombre Hormiga II (no a Hank Pym) y a la Visión.
- El Ragnarok llega al reino asgardino y lo elimina del mapa llevandose con él a Thor. "Fin de Marvel Nórdico".
- Algunos Xmen han sufrido una aceleración de sus poderes mutantes, es decir se han "vuelto más mutantes" en facetas de poderes que no habían desarrollado aún. Ej: Bestia cada día más "pantera" y la Dama Blanca que ahora se puede convertir en diamante.
- ¿Ojo de Halcón muerto o solo desaparecido?.
- Hank Pym vuelve a ser Chaqueta Amarilla.
- Las telarañas de Spiderman se vuelven orgánicas.
- Hulka sufre lo que nunca, un ataque de locura imparable como su primo Hulk.
- La Bruja Escarlata también se vuelve loca.
- Mujer Invisible y Antorcha pierden de repente sus poderes.
- Vuelve Modok.... etc

.....etc.... esto es Dissemble. Algo que afecta a todo el universo una vuelta de tuerca seria al universo.

Luego he visto que el Capi forma otros Vengadores con el Guardían del Faro, Spiderman, Iron Man, Lobezno y Luke Cage. Tienen muy buena pinta.

[pablo]

[Unown]

Has leido los Avengers 500 y demás de su arco argumental?

Son geniales yo no he podido aguantarme los he leido en inglés y me he enterado de un tercio pero ya digo que son geniales. Marcan un hito. Aqui llegarán por el verano .

Que ganas, genialmente dibujados y guionizados........uffffffff

Y The new avengers que empieza numeración nueva debe de ser BESTIAL.

[Unown]

En la web de "bajo la máscara" he encontrado la solución de porqué todo ese enrollo: