El foro de la T.I.A.

[bardol]

[galone]

muchas gracias, bardol

[Caballero-Mortadelo]

Muchas gracias por el listado de erratas, deberían tener más cuidado y más aún en esta segunda edición, sobre todo en no colar ejemplares de la primera a los nuevos suscriptores, y si hicieran las cosas como tienen que ser, a los primeros suscriptores haberles dado la opción de reemplazar esos ejemplares.

[galone]

Estoy tratando de decidirme entre la edición de Astérix con la silueta roja en el lomo (Bruño/Salvat) o la edición que actualmente se distribuye en kioscos (integral). El material extra que contiene esta última no es un factor importante para mí. Pero veo que la encuadernación de la edición integral está cosida con hilo, mientras que en la edición de Bruño/Salvat parece que las hojas están simplemente encoladas al lomo.

Calidad de impresión, tipo de papel, color y rotulación los veo muy semejantes, sino iguales, en ambas ediciones. Salvo que las páginas de la edición integral desprenden mal olor. Otros factores negativos de esa edición son las erratas de imprenta, que afectan a 4 álbumes y los errores de encuadernación de las hojas de guarda (las que van pegadas a la cara interior de las tapas)

[MacAndrew]

Cuando saquen nuevos álbumes además tendrás la colección con diferentes diseños...
_________________
El saber no ocupa lugar,
los cómics sí...

[galone]

Sí, la mezcla de formatos es otra consideración a tener en cuenta.

Pero sobre todo me gustaría saber si en la edición de Bruño/Salvat (silueta roja en el lomo) las hojas están cosidas al lomo o simplemente encoladas.

[bardol]

Os confirmo que Asterix en Bélgica sigue teniendo la errata en el coleccionable. He comprobado que esa errata está también en la edición normal actual, en la que sale Asterix en rojo en el lomo.

[MacAndrew]

Habrá que avisar a salvat pues de dicha errata...
El resto de erratas también aparecerá entonces en la de lomo rojo?
_________________
El saber no ocupa lugar,
los cómics sí...

[djprensa]

A mi se me ha pasado por la cabeza hacer una especie de fundas como se hablo para renumerar los tomos. Pero yo lo que estoy pensando es hacerlas para los albums que no entran en la coleccion que son dos normales y los de las peliculas (Asterix en America y Asterix y el secreto de la pocion magica). El lomo solo pondria el nombre y el numero que continue a la coleccion y asi pues desentona menos.

[Ige]

El pasado fin de semana vi "Astérix en Córcega" en el kiosco. Al ver que en este hilo comentábais que se utilizaba el coloreado y rotulado de 'La gran colección', fui y lo compré.

Comparado con el álbum que tengo de Dargaud, éste es una maravilla. Nunca he disfrutado de la aventura en condiciones por el coloreado horrible que tenía la edición clásica, y los dibujos de Uderzo ganan muchísimo con esta revisión. También me gustaron los extras que añaden al final, al parecer, mucho mejores que los de 'La gran colección'.

Creo que voy a aprovechar para conseguir otros tomos de esta colección. Por lo menos los que en la edición clásica tienen un coloreado poco cuidado, como "Astérix el galo" o "Astérix en Hispania".

[paco.miranda]

he leido bastante el hilo porque me quería subscribir a esta colección. pero me confirmáis que esta colección de salvat tiene un tamaño mas pequeño que lo tomos normales?
gracias!

[azatodeth_]

[paco.miranda]

[Ige]

El tamaño es el mismo que el de los álbumes de toda la vida. Las portadas son más pequeñas al ir dentro de un recuadro, aunque este detalle no me ha disgustado.

Lo único negativo que le veo a esta colección es lo mismo que comentan los demás foreros: la numeración y el dibujo de los lomos.

[janiji]

En las colecciones de kiosko no suelen respetar la cronología, creen que alguna etapa o algún album interesan menes y venderan peor por lo que van alternando a ver si mientras aparece lo supuestamente bueno pican con lo supuestamente malo; lo peor es que suelen tener razón.

Ya podían cortarse con la numeración y el dibujo de los lomos y que cada cual lo ponga como le de la gana.