 |
El foro de la T.I.A.
Foro no oficial sobre Mortadelo y Filemón y el cómic en general
|
| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Oscar +AB
Agente con honores
Registrado: 03 Feb 2004
Mensajes: 4186
|
 Publicado: 01/07/2015 07:05 Asunto: |
  |
|
Yo pienso que lo "anti-Ibáñez" viene de que no quiera reconocer que ha tenido negros en su obra y en su producción y de todas las sombras que lo elevan a mito. Por lo demás me parece bien que sea "egoísta", al fin y al cabo quiere subsistir en un sector que normalmente no da para mucho y eso tiene mérito. Pensemos que cuando otro autor hacía cómics no tenían gracia y cuando los hacía él sí, eso de alguna manera se ha de valorar. Y no tiene que ser fácil ser una figura como Ibáñez, con la obligación moral de acontentar a todos sus fans y luego nos quejamos que no tenga personalidad por no mojarse en ciertos temas. No sé, que es complicada la cosa y pienso que en el fondo es una persona risueña cuyo único pecado es estar en lo alto, sobrevivir en crisis editoriales y mirar de prosperar bien en un sector difícil. Que muchos autores "tienen su encanto" y han mirado por una especie de "bien común" que lo único que les ha llevado es al fracaso y encima les conocen cuatro gatos y de esos cuatro gatos a tres ni les apasiona la mitad que apasiona Ibáñez  |
|
| Volver arriba |
|
 |
the_eva
Agente condecorado
Registrado: 14 Dic 2014
Mensajes: 2000
|
| Publicado: 01/07/2015 13:07 Asunto: |
|
|
| Oscar +AB escribió: | | Yo pienso que lo "anti-Ibáñez" viene de que no quiera reconocer que ha tenido negros en su obra y en su producción y de todas las sombras que lo elevan a mito. Por lo demás me parece bien que sea "egoísta", al fin y al cabo quiere subsistir en un sector que normalmente no da para mucho y eso tiene mérito. Pensemos que cuando otro autor hacía cómics no tenían gracia y cuando los hacía él sí, eso de alguna manera se ha de valorar. Y no tiene que ser fácil ser una figura como Ibáñez, con la obligación moral de acontentar a todos sus fans y luego nos quejamos que no tenga personalidad por no mojarse en ciertos temas. No sé, que es complicada la cosa y pienso que en el fondo es una persona risueña cuyo único pecado es estar en lo alto, sobrevivir en crisis editoriales y mirar de prosperar bien en un sector difícil. Que muchos autores "tienen su encanto" y han mirado por una especie de "bien común" que lo único que les ha llevado es al fracaso y encima les conocen cuatro gatos y de esos cuatro gatos a tres ni les apasiona la mitad que apasiona Ibáñez |
Habría que preguntarse que significa la palabra "negro",al menos para Ibáñez.En la entrevista que hicieron hace años en TVE2 le preguntaron por el tema de los negros y respondió que eso de "negros" no,que cuando estuvo en Bruguera lo que había tenido era ayudantes que entintaban sus trabajos para producir más rápido ,también recuerdo que comentó que había gente que dibujaba increíblemente bien y que cuando se cansó de estar allí porque le pedían más faena se largó dejando gente que seguiría con sus personajes.Decía que si bien los dibujos estaban muy bien hechos el guión fallaba...Me pregunto yo...en cierto modo....¿no es una manera de reconocerse a sí mismo que si hubo negros? |
|
| Volver arriba |
|
|
Raul1981
Superagente
Registrado: 24 Ene 2006
Mensajes: 21205
Ubicación: La Paf-cueva
|
| Publicado: 01/07/2015 13:29 Asunto: |
|
|
| the_eva escribió: | | Oscar +AB escribió: | | Yo pienso que lo "anti-Ibáñez" viene de que no quiera reconocer que ha tenido negros en su obra y en su producción y de todas las sombras que lo elevan a mito. Por lo demás me parece bien que sea "egoísta", al fin y al cabo quiere subsistir en un sector que normalmente no da para mucho y eso tiene mérito. Pensemos que cuando otro autor hacía cómics no tenían gracia y cuando los hacía él sí, eso de alguna manera se ha de valorar. Y no tiene que ser fácil ser una figura como Ibáñez, con la obligación moral de acontentar a todos sus fans y luego nos quejamos que no tenga personalidad por no mojarse en ciertos temas. No sé, que es complicada la cosa y pienso que en el fondo es una persona risueña cuyo único pecado es estar en lo alto, sobrevivir en crisis editoriales y mirar de prosperar bien en un sector difícil. Que muchos autores "tienen su encanto" y han mirado por una especie de "bien común" que lo único que les ha llevado es al fracaso y encima les conocen cuatro gatos y de esos cuatro gatos a tres ni les apasiona la mitad que apasiona Ibáñez |
Habría que preguntarse que significa la palabra "negro",al menos para Ibáñez.En la entrevista que hicieron hace años en TVE2 le preguntaron por el tema de los negros y respondió que eso de "negros" no,que cuando estuvo en Bruguera lo que había tenido era ayudantes que entintaban sus trabajos para producir más rápido ,también recuerdo que comentó que había gente que dibujaba increíblemente bien y que cuando se cansó de estar allí porque le pedían más faena se largó dejando gente que seguiría con sus personajes.Decía que si bien los dibujos estaban muy bien hechos el guión fallaba...Me pregunto yo...en cierto modo....¿no es una manera de reconocerse a sí mismo que si hubo negros? |
Aquí lo explica todo muy bien:
http://artcomicenventa.blogspot.com.es/2011/01/mortadelo-y-filemon-de-francisco-ibanez.html
Entre 1975 y 1982, ningún problema. De hecho todas esas apócrifas si no la mayoría están publicadas en la colección Olé. De hecho eran todas cortas. Pero el lío empieza a partir de 1982, tras la suspensión de pagos de Bruguera. Hubo hasta negros subcontratados, rizando el rizo.
Pero muy distintas son las aventuras de 1987 a 1990 que se publicaron en Ediciones B. En ese caso hubo un equipo al que Ibáñez, de forma consciente, pudo delegar la realización de muchas aventuras. Todas ellas se han publicado en la colección Olé.
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."
Mi blog  www.telodigoytelocomento.blogspot.com |
|
| Volver arriba |
|
|
pablo
Agente cibernético
Registrado: 24 Sep 2003
Mensajes: 11726
|
| Publicado: 01/07/2015 17:23 Asunto: |
|
|
| the_eva escribió: | | Oscar +AB escribió: | | Yo pienso que lo "anti-Ibáñez" viene de que no quiera reconocer que ha tenido negros en su obra y en su producción y de todas las sombras que lo elevan a mito. Por lo demás me parece bien que sea "egoísta", al fin y al cabo quiere subsistir en un sector que normalmente no da para mucho y eso tiene mérito. Pensemos que cuando otro autor hacía cómics no tenían gracia y cuando los hacía él sí, eso de alguna manera se ha de valorar. Y no tiene que ser fácil ser una figura como Ibáñez, con la obligación moral de acontentar a todos sus fans y luego nos quejamos que no tenga personalidad por no mojarse en ciertos temas. No sé, que es complicada la cosa y pienso que en el fondo es una persona risueña cuyo único pecado es estar en lo alto, sobrevivir en crisis editoriales y mirar de prosperar bien en un sector difícil. Que muchos autores "tienen su encanto" y han mirado por una especie de "bien común" que lo único que les ha llevado es al fracaso y encima les conocen cuatro gatos y de esos cuatro gatos a tres ni les apasiona la mitad que apasiona Ibáñez |
Habría que preguntarse que significa la palabra "negro",al menos para Ibáñez.En la entrevista que hicieron hace años en TVE2 le preguntaron por el tema de los negros y respondió que eso de "negros" no,que cuando estuvo en Bruguera lo que había tenido era ayudantes que entintaban sus trabajos para producir más rápido ,también recuerdo que comentó que había gente que dibujaba increíblemente bien y que cuando se cansó de estar allí porque le pedían más faena se largó dejando gente que seguiría con sus personajes.Decía que si bien los dibujos estaban muy bien hechos el guión fallaba...Me pregunto yo...en cierto modo....¿no es una manera de reconocerse a sí mismo que si hubo negros? |
En este caso, el problema de Ibáñez es su dificultad para admitir la realidad. Le pasa como al otro entrañable abuelito del cómic, Stan Lee, que tiene una memoria interesada. Quien quiera hacer una biografía de los dos, por desgracia tiene que darle poca importancia a sus declaraciones.
Aquí hay un pequeño resumen que me hice hace tiempo:
http://entodoelcolodrillo.blogspot.com.es/2010/06/los-apocrifos-de-mortadelo-un-intento.html
http://entodoelcolodrillo.blogspot.com.es/2010/07/los-apocrifos-de-mortadelo-un-intento.html
Y aquí un matiz curioso:
http://entodoelcolodrillo.blogspot.com.es/2010/10/ibanez-colaboro-con-sus-negros.html
Como resumen del resumen:
1- Bernet Toledano sustituyó a Ibáñez durante un tiempo en los 60. Tal vez porque Ibáñez se merecía unas vacaciones o por baja por enfermedad. Fue un negro: no firmó. Ibáñez no colaboró con él que se sepa. Ibáñez nunca le ha mencionado, y para lo puntual que es esta sustitución tampoco parece necesario.
2- Entintadores, que pasaban el lápiz a tinta para aumentar la productividad. No firmaban. La colaboración seguramente se reducía al entintado. Ibáñez los reconoce como dibujantes hábiles en el dibujo pero torpes en hacer historietas.
3- Estudio Sanchís (Antoni Bancells, Jordi David, Casanyes, Miguel Ratera, Juan Manuel Muñoz, Martínez Osete... en los 70. No firmaban. Ibáñez colaboró con ellos revisando los guiones que dibujaban. No firmaban.
4- Colaboradores de Ibáñez. En los 80, Ibáñez contrata a ayudantes que le ayudan dibujando y entintando sus páginas. Ibáñez colabora con ellos haciendo algunos dibujos (pocos, por lo que parece) y con bocetos de guión que terminaban estos ayudantes. Tampoco los ha reconocido. Tampoco firmaban.
5- Bruguera Equip. Bruguera continúa publicando dibujando historietas de Mortadelo dibujadas por un equipo anónimo. No firman ni colaboran con Ibáñez. La existencia de estos dibujantes sí la ha reconocido Ibáñez: eran "nuevas historias de Mortadelo, dibujadas por diversos chicos jóvenes, cuyo resultado ya no tenía nada que ver con lo que yo hacía".
6- Historietas alemanas: prácticamente las ha descubierto Ase62, diría yo. Nadie las mencionaba antes de que fuesen traducidas en este foro. Están también sin firmar, ni idea de si Ibáñez colaboró con sus autores ni tampoco quiénes eran.
7- Equipo B. Me aburro hasta yo  No firmaban ni tenían nada que ver con Ibáñez.
8- Más colaboradores de Ibáñez, en Ediciones B. Lo mismo, no firman, trabajan directamente para Ibáñez, y éste los oculta a la editorial.
9- Entintadores actuales (y otros ayudantes: rotulista, colorista...) No firman, son reconocidos por Ibáñez en los últimos tiempos, y su colaboración es mucho más limitada.
En resumen, que quien conoce la biografía de Bob Kane, estos ayudantes anónimos de Ibáñez le sonarán bastante. |
|
| Volver arriba |
|
|
miski
Autor - Agitador cultural
Registrado: 27 Dic 2009
Mensajes: 18685
Ubicación: Aquí
|
| Publicado: 01/07/2015 18:30 Asunto: |
|
|
| pablo escribió: | | the_eva escribió: | | Oscar +AB escribió: | | Yo pienso que lo "anti-Ibáñez" viene de que no quiera reconocer que ha tenido negros en su obra y en su producción y de todas las sombras que lo elevan a mito. Por lo demás me parece bien que sea "egoísta", al fin y al cabo quiere subsistir en un sector que normalmente no da para mucho y eso tiene mérito. Pensemos que cuando otro autor hacía cómics no tenían gracia y cuando los hacía él sí, eso de alguna manera se ha de valorar. Y no tiene que ser fácil ser una figura como Ibáñez, con la obligación moral de acontentar a todos sus fans y luego nos quejamos que no tenga personalidad por no mojarse en ciertos temas. No sé, que es complicada la cosa y pienso que en el fondo es una persona risueña cuyo único pecado es estar en lo alto, sobrevivir en crisis editoriales y mirar de prosperar bien en un sector difícil. Que muchos autores "tienen su encanto" y han mirado por una especie de "bien común" que lo único que les ha llevado es al fracaso y encima les conocen cuatro gatos y de esos cuatro gatos a tres ni les apasiona la mitad que apasiona Ibáñez |
Habría que preguntarse que significa la palabra "negro",al menos para Ibáñez.En la entrevista que hicieron hace años en TVE2 le preguntaron por el tema de los negros y respondió que eso de "negros" no,que cuando estuvo en Bruguera lo que había tenido era ayudantes que entintaban sus trabajos para producir más rápido ,también recuerdo que comentó que había gente que dibujaba increíblemente bien y que cuando se cansó de estar allí porque le pedían más faena se largó dejando gente que seguiría con sus personajes.Decía que si bien los dibujos estaban muy bien hechos el guión fallaba...Me pregunto yo...en cierto modo....¿no es una manera de reconocerse a sí mismo que si hubo negros? |
En este caso, el problema de Ibáñez es su dificultad para admitir la realidad. Le pasa como al otro entrañable abuelito del cómic, Stan Lee, que tiene una memoria interesada. Quien quiera hacer una biografía de los dos, por desgracia tiene que darle poca importancia a sus declaraciones.
Aquí hay un pequeño resumen que me hice hace tiempo:
http://entodoelcolodrillo.blogspot.com.es/2010/06/los-apocrifos-de-mortadelo-un-intento.html
http://entodoelcolodrillo.blogspot.com.es/2010/07/los-apocrifos-de-mortadelo-un-intento.html
Y aquí un matiz curioso:
http://entodoelcolodrillo.blogspot.com.es/2010/10/ibanez-colaboro-con-sus-negros.html
Como resumen del resumen:
1- Bernet Toledano sustituyó a Ibáñez durante un tiempo en los 60. Tal vez porque Ibáñez se merecía unas vacaciones o por baja por enfermedad. Fue un negro: no firmó. Ibáñez no colaboró con él que se sepa. Ibáñez nunca le ha mencionado, y para lo puntual que es esta sustitución tampoco parece necesario.
2- Entintadores, que pasaban el lápiz a tinta para aumentar la productividad. No firmaban. La colaboración seguramente se reducía al entintado. Ibáñez los reconoce como dibujantes hábiles en el dibujo pero torpes en hacer historietas.
3- Estudio Sanchís (Antoni Bancells, Jordi David, Casanyes, Miguel Ratera, Juan Manuel Muñoz, Martínez Osete... en los 70. No firmaban. Ibáñez colaboró con ellos revisando los guiones que dibujaban. No firmaban.
4- Colaboradores de Ibáñez. En los 80, Ibáñez contrata a ayudantes que le ayudan dibujando y entintando sus páginas. Ibáñez colabora con ellos haciendo algunos dibujos (pocos, por lo que parece) y con bocetos de guión que terminaban estos ayudantes. Tampoco los ha reconocido. Tampoco firmaban.
5- Bruguera Equip. Bruguera continúa publicando dibujando historietas de Mortadelo dibujadas por un equipo anónimo. No firman ni colaboran con Ibáñez. La existencia de estos dibujantes sí la ha reconocido Ibáñez: eran "nuevas historias de Mortadelo, dibujadas por diversos chicos jóvenes, cuyo resultado ya no tenía nada que ver con lo que yo hacía".
6- Historietas alemanas: prácticamente las ha descubierto Ase62, diría yo. Nadie las mencionaba antes de que fuesen traducidas en este foro. Están también sin firmar, ni idea de si Ibáñez colaboró con sus autores ni tampoco quiénes eran.
7- Equipo B. Me aburro hasta yo No firmaban ni tenían nada que ver con Ibáñez.
8- Más colaboradores de Ibáñez, en Ediciones B. Lo mismo, no firman, trabajan directamente para Ibáñez, y éste los oculta a la editorial.
9- Entintadores actuales (y otros ayudantes: rotulista, colorista...) No firman, son reconocidos por Ibáñez en los últimos tiempos, y su colaboración es mucho más limitada.
En resumen, que quien conoce la biografía de Bob Kane, estos ayudantes anónimos de Ibáñez le sonarán bastante. |
Se te ha olvidado el Estudio Casanyes (Casanyes, Arturo, Isabel y Lourdes)
Tha, que lo admitía en una entrevista en Cairo allá por los 80...
Y el sinfín de guionistas... |
|
| Volver arriba |
|
|
pablo
Agente cibernético
Registrado: 24 Sep 2003
Mensajes: 11726
|
| Publicado: 01/07/2015 18:51 Asunto: |
|
|
| Los negros de los negros. Están en el primer enlace. |
|
| Volver arriba |
|
|
pablo
Agente cibernético
Registrado: 24 Sep 2003
Mensajes: 11726
|
| Publicado: 05/07/2015 11:41 Asunto: |
|
|
| UPL escribió: | Yo no digo que lo sea, digo que OIGO que sus COMPAÑEROS DE PROFESION que han VIVIdO Y TRABAJADO CON ÉL es un pésimo compañero, que no ayuda, que sólo mira sus propios intereses. Y que HOMENAJEA mucho a los autores franco-belgas.
Pero claro, todo es supuestamente...  |
De una forma muy elegante, Jesús de Cos comenta en "100 años de Bruguera" que sintieron que Ibáñez les dejaba en la estacada mientras todos los demás luchaban por sacar la empresa adelante. Matiza: estaba en su derecho, por supuesto. Y matizo yo: pero de todos modos no es bonito. |
|
| Volver arriba |
|
|
cartillero
Agente condecorado
Registrado: 07 Ago 2009
Mensajes: 1600
|
| Publicado: 06/07/2015 07:04 Asunto: |
|
|
| UPL escribió: | Que era todo una broma, que Ibáñez es un santo, siempre ha sido un gran compañero y siempre ha luchado por los derechos de los trabajadores cuando al 90% de sus compañeros, en la misma empresa, les iba mal y eran mal tratados y él no, ha sido majo, majo. Como bien dice nuestro compañero forero en el mensaje anterior, ''no se puede demostrar nada a 30 años vista'', pero claro, tampoco se puede demostrar que fuera amigo de Raf y que, seguramente, Raf e Ibáñez se hayan hecho grandes favores entre ellos (como el compañero forero dice). Pero ea, ¿de qué estámos hablando? ¡Son dibujantes de tebeos! Ibáñez hace grandes tebeos que nos gustan a todos ¿no? Son una gozada, una maravilla, tan grandes y buenos como su creador.  |
Claro que sí, UPL! Sigue con tu campaña de desprestigio! A lo mejor te llevas a algún otro forero a tu lado, después de todo! |
|
| Volver arriba |
|
|
DeOjeda
Agente doble
Registrado: 28 Abr 2013
Mensajes: 9203
Ubicación: Rodeado de cachirulos
|
| Publicado: 06/07/2015 07:34 Asunto: |
|
|
| cartillero escribió: | | UPL escribió: | | Que era todo una broma, que Ibáñez es un santo, siempre ha sido un gran compañero y siempre ha luchado por los derechos de los trabajadores cuando al 90% de sus compañeros, en la misma empresa, les iba mal y eran mal tratados y él no, ha sido majo, majo. Como bien dice nuestro compañero forero en el mensaje anterior, ''no se puede demostrar nada a 30 años vista'', pero claro, tampoco se puede demostrar que fuera amigo de Raf y que, seguramente, Raf e Ibáñez se hayan hecho grandes favores entre ellos (como el compañero forero dice). Pero ea, ¿de qué estámos hablando? ¡Son dibujantes de tebeos! Ibáñez hace grandes tebeos que nos gustan a todos ¿no? Son una gozada, una maravilla, tan grandes y buenos como su creador. |
Claro que sí, UPL! Sigue con tu campaña de desprestigio! A lo mejor te llevas a algún otro forero a tu lado, después de todo! |
Negar la realidad de forma continuada, no la cambia.
No entiendo eso de los "lados"
Aquí no hay ninguna campaña de desprestigio, se cuentan cosas de un dibujante famoso que son todas conocidas desde hace muchos años
No entiendo tu obsesión con no verlas... Y lo digo sin acritud, es que no lo entiendo.
Si te gusta como dibujante , perfecto. Pero no comprendo esa defensa a ultranza , un poco futbolera 
_________________
Las huestes de Hoggot, las huestes de Hoggot,...exactamente, ¿cuantos sois pa'tener sillas para todos? |
|
| Volver arriba |
|
|
Raul1981
Superagente
Registrado: 24 Ene 2006
Mensajes: 21205
Ubicación: La Paf-cueva
|
| Publicado: 06/07/2015 08:08 Asunto: |
|
|
Yo repito lo que dije antes, según lo que otros digan de nosotros, podemos ser o el mejor amigo o el peor. Habría que saber realmente qué motivos tuvo Ibáñez, que lo mismo alguno tendría. Pero claro, contado por otros siempre se pierde información.
Últimamente se le ataca por todos lados, pero de una forma feroz. Con saña. Normal que muchos no entendamos el por qué de estos mensajes continuos.
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."
Mi blog www.telodigoytelocomento.blogspot.com |
|
| Volver arriba |
|
|
UPL
Agente fundador
Registrado: 18 Jul 2003
Mensajes: 6021
Ubicación: ¡Ninguna!
|
| Publicado: 06/07/2015 08:58 Asunto: |
|
|
| DeOjeda escribió: | | cartillero escribió: | | UPL escribió: | | Que era todo una broma, que Ibáñez es un santo, siempre ha sido un gran compañero y siempre ha luchado por los derechos de los trabajadores cuando al 90% de sus compañeros, en la misma empresa, les iba mal y eran mal tratados y él no, ha sido majo, majo. Como bien dice nuestro compañero forero en el mensaje anterior, ''no se puede demostrar nada a 30 años vista'', pero claro, tampoco se puede demostrar que fuera amigo de Raf y que, seguramente, Raf e Ibáñez se hayan hecho grandes favores entre ellos (como el compañero forero dice). Pero ea, ¿de qué estámos hablando? ¡Son dibujantes de tebeos! Ibáñez hace grandes tebeos que nos gustan a todos ¿no? Son una gozada, una maravilla, tan grandes y buenos como su creador. |
Claro que sí, UPL! Sigue con tu campaña de desprestigio! A lo mejor te llevas a algún otro forero a tu lado, después de todo! |
Negar la realidad de forma continuada, no la cambia.
No entiendo eso de los "lados"
Aquí no hay ninguna campaña de desprestigio, se cuentan cosas de un dibujante famoso que son todas conocidas desde hace muchos años
No entiendo tu obsesión con no verlas... Y lo digo sin acritud, es que no lo entiendo.
Si te gusta como dibujante , perfecto. Pero no comprendo esa defensa a ultranza , un poco futbolera |
Es lo que dije en otro hilo, no entiendo quién habla de eso, Cartillero lleva confuso desde hace mensajes, diciendo cosas que yo no he dicho como ciertos calificativos a Ibáñez. ¡Parece su padre, coño!
Bue, que suscribo lo de OjeDa.
| cartillero escribió: | | UPL escribió: | | cartillero escribió: | | miski escribió: | | Me gusta el título. Cada vez nos damos más cuenta de que en Bruguera no abundaban los gentlemen. |
No puedo revelar mis fuentes pero heoido/se cuenta que/se rumtrea que algún miembro del RAF Y EQUIPO decían que Raf era malo, sólo pensaba en él, se reía de sus compañeros, fumaba y olía mal. Yo abortaría la edición del libro... |
No es un rumor, es cierto, el que no quieras meter en lios a nadie por no decir su nombre no quiere decir que tu fuente sea inventada y que no haya sido companyero de IbaRAF. |
Te lo dije una vez y te lo digo otra: te limitas a tirar la piedra y a esconder la mano. Si quieres defender que es cierto, queremos fuentes y citas en que se basan. Sino, sólo estás echando mierda. Y que seas siempre tú y de forma tan cabezota, resulta sospechoso, sospechoso (inspector Homez dixit...). |
Es tu percepción, yo no puedo decirte ''AUTOR DE EDICIONES B'' lo ha comentado más de una vez, porque no quiero crear malos rollos entre nadie. Confundes términos por tu amado Ibáñez. No es tirar mierda, son hechos reales. Leéte el libro que cita Pablo de Bruguera unos mensajes más atrás, el propio Toni Guiral también tira piedras, según tú.
E insisto, no sé cómo lo vez como echar mierda, son hechos reales y cada uno es libre y de hacerlos, Ibáñez estaba en su derecho de no ayudar a nadie, igual que la gente no le ayudó cuando él quiso hacer piña para poder editar Mortadelo fuera de B y recuperar los derechos. Pero léete el libro, hombre, que es barato.
_________________
::::: TEBEOS, CÓMICS O NOVELAS GRÁFICAS ::::
http://www.sugoiediciones.com :::::
:::: DIBUJANTE POR ENCARGO ::::
http://www.upldibujante.com
:::: SHOYU, LA TIRA CÓMICA ::::
http://www.tirashoyu.blogspot.com |
|
| Volver arriba |
|
|
pablo
Agente cibernético
Registrado: 24 Sep 2003
Mensajes: 11726
|
| Publicado: 06/07/2015 10:30 Asunto: |
|
|
| UPL escribió: | | cartillero escribió: | | UPL escribió: | | cartillero escribió: | | miski escribió: | | Me gusta el título. Cada vez nos damos más cuenta de que en Bruguera no abundaban los gentlemen. |
No puedo revelar mis fuentes pero heoido/se cuenta que/se rumtrea que algún miembro del RAF Y EQUIPO decían que Raf era malo, sólo pensaba en él, se reía de sus compañeros, fumaba y olía mal. Yo abortaría la edición del libro... |
No es un rumor, es cierto, el que no quieras meter en lios a nadie por no decir su nombre no quiere decir que tu fuente sea inventada y que no haya sido companyero de IbaRAF. |
Te lo dije una vez y te lo digo otra: te limitas a tirar la piedra y a esconder la mano. Si quieres defender que es cierto, queremos fuentes y citas en que se basan. Sino, sólo estás echando mierda. Y que seas siempre tú y de forma tan cabezota, resulta sospechoso, sospechoso (inspector Homez dixit...). |
Es tu percepción, yo no puedo decirte ''AUTOR DE EDICIONES B'' lo ha comentado más de una vez, porque no quiero crear malos rollos entre nadie. Confundes términos por tu amado Ibáñez. No es tirar mierda, son hechos reales. Leéte el libro que cita Pablo de Bruguera unos mensajes más atrás, el propio Toni Guiral también tira piedras, según tú.
E insisto, no sé cómo lo vez como echar mierda, son hechos reales y cada uno es libre y de hacerlos, Ibáñez estaba en su derecho de no ayudar a nadie, igual que la gente no le ayudó cuando él quiso hacer piña para poder editar Mortadelo fuera de B y recuperar los derechos. Pero léete el libro, hombre, que es barato. |
Dos cosas: Toni Guiral y Jesús de Cos. Y me parece importante decir que Jesús de Cos es el único que habla, pero seguro que fue una opinión compartida por más trabajadores.
Por otro lado, sí, es un libro absolutamente recomendable. |
|
| Volver arriba |
|
|
UPL
Agente fundador
Registrado: 18 Jul 2003
Mensajes: 6021
Ubicación: ¡Ninguna!
|
|
| Volver arriba |
|
|
pablo
Agente cibernético
Registrado: 24 Sep 2003
Mensajes: 11726
|
| Publicado: 06/07/2015 11:26 Asunto: |
|
|
| No, es de Ediciones B. No me suena si se ha escrito un libro sobre Bruguera fuera de esta editorial (es decir, con completa libertad). |
|
| Volver arriba |
|
|
UPL
Agente fundador
Registrado: 18 Jul 2003
Mensajes: 6021
Ubicación: ¡Ninguna!
|
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
