El foro de la T.I.A.

[Don Lockwood]

Apasionante asistir al proceso de retoque/mejora que estás llevando a cabo, na_th_an. Muchas gracias por el curro: está quedando francamente bien!

[Señor Ogro]

¡Me sumo a los agradecimientos!

En este momento ando liado con demasiados compromisos, pero tomo nota en mi agenda de tareas pendientes para escanear cuando tenga tiempo alguna historieta que vea peor.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[MacAndrew]

Guau, vaya masterclass!
Tengo que probar eso que dices de las líneas negras con algunos cómics que tengo por ahí en proceso a ver qué tal me va. Normalmente siempre se me come muchas líneas y no queda otra que irlas repasando de alguna manera.


Yo os paso las probaturas que hice hace algún mes al respecto de Pulgarcito.


1) por un lado, el escan del CRG, retocado en photoshop en el medio y pasado por inteligencia artificial a la derecha.



2) por otro, un escaneado que hice de mi revista y luego un retoque que le hice, con una chispilla de suavizado para quitar ruido. A ver qué os parece.


_________________
El saber no ocupa lugar,
los cómics sí...

[na_th_an]

[Masinger Seta]

[MacAndrew]

A mi la verdad que ver el papel avejentado y los colores aplicados sobre él de aquella manera nunca será mi preferencia, queda muy efecto nostálgico-retro pero yo en mi mente siempre querré verlo lo más limpio posible aunque no se imprima... aunque en mi mente siempre tengo presente la impresión por si diera por ahí, claro... hay que evitar todo tipo de ruido de puntos para que no sea luego punto sobre punto.

Nunca vamos a tener el trazo fiel 100% del autor porque ya de por sí la reproducción del trazo la hacían las máquinas como podían en su día... y eso mezclando muchas veces colores sobre el trazo que lo ocultaban o lo degradaban. Incluso se fotocopiaba con alto contraste el original para que se sacase el máximo de tinta negra eliminando el lápiz que no había sido borrado. Demasiado bien salían las cosas a veces.
_________________
El saber no ocupa lugar,
los cómics sí...

[Masinger Seta]

[na_th_an]

Esto lo he comentado ya en algún sitio: en DC seguro, y no sé en Marvel, el tono amarillento del papel se tomaba en cuenta para el aspecto general del color. Por ejemplo, para el color del traje clásico de Batman. En reediciones digitales sobre papel blanco eso se pierde y mucha gente lo ve "raro" (el amarillento junto con las tintas se ve "gris" y al perder el amarillo se ve "violeta").


https://scarysarah.medium.com/a-brief-and-broad-history-of-post-golden-age-pre-digital-comic-book-coloring-9fe9e386149a

Obviament el color mecánico de Bruguera no tenía nada de artístico y todo esto no aplica

[magin]

Buen aporte.

¿Qué programa has usado? ¿El Photoshop? Yo es que veo todos esos programas de dibujo con la misma interfaz o aspecto, la verdad.

En plan pueblerino, yo suelo escanear a la máxima resolución aunque si antes lo hacía a 1200 ahora lo hago en una máquina A3 a 600 en el trabajo porque así puedo escanear 2 páginas a la vez, cosa que me interesa por velocidad y hasta para leer.

En el ordenador suelo recortar y limpiar con el Fotos del Windows10. Tengo que decir que hasta el 2022 era mucho mejor y eso de quitar el color que has hecho con Pulgarcito, el Fotos lo hacía, así como dotar de gran nitidez. Eso se ha perdido porque los que mandan son idiotas y han decidido ir a pero aún se pueden hacer varias cosas.

Lo del RGC y CMYK te lo tengo muy leído pero no sé llegar. De hecho, lo que he hecho con alguna página es ponerme a veces a pintarla otra vez con la herramienta de tomar el color. El resultado es aceptable. Siempre tengo en la cabeza el gran trabajo que le vi en persona a.. ejem, al Amaniaco (dita sea, así no me a contratar nunca, si no me acuerdo ni de su nombre) Luego es cierto que no me gustó la elección de colores terrosos para la edición aquella de Pulgarcito pero la idea, que un poco lo que tú nos muestras, era espectacular, y el trabajo aunque parece infinito, daba resultados válidos. Encima tú ahora nos muestras la separación de colores. Potencialmente se puede sacar el negro, del magenta, el verde o azul y el amarillo de la cuatricromía.

Igual existe explícita una herramienta por ahí de "descuatromizar".
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[Don Lockwood]

[na_th_an]

[Masinger Seta]

[Masinger Seta]

[na_th_an]

Aquí un ejemplo con el material de Pulgarcito.

Esta sería la tinta "amarilla" tras convertir (aquí se ve a lo que me refería: en la plancha original, la linea "negra" no tendría esos agujeros, serían sólidos, pero eso ya no lo podemos recuperar desde el material impreso)



El tema es que eso está muy sucio y lo primero sería limpiarlo. Para las planchas de color sí que se podría recurrir a la vectorización, obteniendo tres niveles "planos". A fin de cuenta no estaríamos suavizando la linea de un dibujante. El problema es que este material ya fue "retocado" por quien lo escaneara y hay artefactos de los que costará librarse.

[Masinger Seta]