El foro de la T.I.A.

[pablo]

Me parece un tema muy interesante: los artistas "de galería" que plagian cómics para hacer cuadros y así consiguen unas burradas de dinero que moralmente no se merecen.

http://ferrandelgado.blogspot.com.es/2012/05/russ-heath-lichtenstein-y-la-gran-labor.html

¿Lichtenstein y sus imitadores se merecen la fama y el dinero que se ganaron así?

[miski]

Me parece un análisis bastante limitado de lo que es el arte y de lo que significó el Pop Art para el arte de los USA.
Aunque la viñeta fuese igual (que no lo es), Liechtenstein no plagia. Elige, pinta, crea, difunde y eleva un arte como el cómic a un mundo rotundamente elitista como es el de las galerías y el de los museos. El mundo del cómic debería estarle agradecido y no al revés.

[pablo]

Lo suyo hubiese sido que Liechtenstein hubiese acreditado las viñetas, de dónde las sacaba, y haber compartido el éxito/dinero. Yo veo ahí como poco una deuda moral. Liechtenstein y compañía no hacen un trabajo independiente, sino que se basa en un trabajo ajeno. Sin esos cómics ellos nunca habrían dibujado esos cuadros. Teniendo en cuenta además la miseria de sueldos que recibían los dibujantes de cómic incluso tal vez Liechtenstein tendría que haber hecho algo más que acreditar las viñetas.

Tampoco creo que eleve el cómic. En una exposición que se hizo de estos cuadros se quisieron comparar con las viñetas de las que venían. Lo que se hizo fue abrir una gran sala para los cuadros, y un sótano en el que estaban los cómics para quien quisiese leerlos. La sala se llamaba "The High" (lo mejor) y en el sótano pusieron un cartel de "The Low"(lo peor).

Al lado de este cuadro debería venir un "por Jack Kirby", por ejemplo. Del mismísimo X-men #1.

http://www.metabunker.dk/wp-content/uploads/image_duplicator.jpg

[miski]

Y sin Cezanne, Picasso no hubiera pintado cubismo.
Y sin Kandinsky, nadie hubiera pintado abstracción.
Y sin Malevitch y el constructivismo ruso, no existiría el diseño moderno.
Y sin la columna trajana no existiría el cómic.
Y sin un homínido que se dibujó su mano en una cueva, no existiría nada. Que lo acrediten a ese homínido.

Los artistas que se han dedicado al realismo durante toda la historia, no han dado los nombres de todos sus modelos ni nada parecido.

La viñeta de Liechtenstein no es igual. Está mejor compuesta. Tiene un trabajazo de línea y de tipografía y el artista hubo de idear la forma de imitar el tramado de imprenta y de conseguir que una única viñeta resultase en sí misma narrativa.

Aunque la viñeta fuera exacta, se trataría solo de un modelo que el artista ha utilizado para su obra plástica.

Sinceramente, si no pones ese comic aquí, ni se de quién es esa viñeta parecida en la que se basa el cuadro. El cuadro lo conozco de siempre. Tal vez el cuadro vale la pena y se basa en una viñeta más de un cómic más, en la que el artista supo adivinar una plasticidad que el propio dibujante mediocre de cómics no alcanzó a ver en su propia obra. A posteriori es fácil criticar. El cómic es un medio artístico con sus propias características (su principal fin es la difusión por medio de mass media) y el arte plástico de galerías tiene otro funcionamiento. Debió Duchamp citar al fabricante de urinarios o de ruedas de bici en su obra? Yo pienso que no es necesario. De hecho, el saber que ese cuadro se basa en esa viñeta, no pasa del hecho trivial de resultar una curiosidad.

[magin]

[Pitufo Palomo]

El arte contemporáneo es otra burbuja económica donde artistas, galeristas, tasadores y casas de subastas hinchan el precio de unas obras dirigidas a unos compradores partenecientes a la clase adinerada. El mundo del cómic no debe darle las gracias. Los que han elevado el cómic como arte han sido los propios autores y los aficionados que al crecer han valorado este medio.

Claro que Russ Health se merece una parte de ese dineral. Hoy en día, con las nuevas leyes de autoría, sería más complicado vender un cuadro nuevo "copiado" de un cómic y que el artista se lleve una millonada sin que la editorial (Marvel, DC , Disney...) no le pare los pies judicialmente. Pero por desgracia estas nuevas legislaciones no son retroactivas, y si la editorial no reclamó nada en su época, poco puede conseguir ahora.
_________________
El Cuarto de los Ratones

El Cuarto de los Ratones 2 (Revistas)

[Paperinik]

Estoy con miski. Primero que acredite Ibañez todo lo que ha plagiado de Franquin. (Que por cierto, se parecen bastante más a las originales que lo pintado por Lichtestein basado en Russ Heath, que se parecen como un huevo a una castaña).

[miski]

[magin]

Si Ibáñez plagia a Franquin, Liechstentein también plagia a Russ Heath.

A la inversa, si el pintor utiliza al dibujante para crear algo nuevo, el español usa al belga también como punto de partida.

Es cuestión de llamar a Triquiñuelas el Águila de la Ley para que argumente la posición por la que le paguen.

Lo de The Hero Initiative se llama "asociación de ayuda mutua", "mutualidad", "sindicato" o "seguro".
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[bichomen]

Arte:

:arrow: Un Mark Rothko record en subasta de New York

No me rió por no llorar.


bichomen
_________________
Colección
Mercadillo
¡¡Si tienes el numero de 19 de Cinturó negre - Yawara! contacta conmigo!!

[miski]

[Paperinik]

[bichomen]

[bichomen]

[miski]