El foro de la T.I.A.

[Señor Ogro]

[Paperinik]

Hummm.... dudo con lo que comenta el señor Ogro... ¿contienen los dibujos originales de los autores mencionados o los calcos espantosos de los negros españoles?

[Señor Ogro]

Todo indica que se reproducirán las antiguas ediciones de ERSA, con los dibujos calcados en España. Entre satisfacer a los puristas y a los nostálgicos, está claro que han optado por estos últimos.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[miski]

[Paperinik]

[Alfons]

Yo también estoy de acuerdo que esta reedición facsímil de la "Colección Dumbo" es una pérdida de tiempo. Esas historietas de Barks y otros grandes autores torpemente redibujadas y calcadas son sencillamente un atentado al buen gusto y el buen hacer de esos dibujantes. Confieso que los "Dumbo" fueron también un pedazo de mi infancia, pero al intentar releer alguno de sus tomos en tiempos recientes, las páginas sencillamente me hacían daño a la vista. Ya que Disney es tan meticulosa respecto a la calidad técnica de sus productos, me extraña que haya autorizado la reedición. Lo ideal hubiera sido reeditar las historias de esos mismos "Dumbos", pero esta vez reproducidas de los originales y con una coloración decente.

[Gambito]

Pues yo, discrepo.

Prefiero que exista una posibilidad de que una colección antigua e histórica salga a la luz (con sus evidentes errores, por supuesto) que la otra opción, que es no publicar nada.
_________________
¿Qué pasa? ¡Spiderman campeón! ¿Y tú?

[Paperinik]

[Paperinik]

[magin]

Lo que a mí me impresiona es que, como en los discos y las películas antes, cuando comienzan a oírse tambores de piratería informática y copias ilegales de los tebeos (y el mismo Carles Santamaria de Ficomic lo soltaba en una entrevista en el 2008), es cuando sacan cosas que ya están escaneadas gratis por la gente, ya están gratis en el emule y las páginas de descarga y se supone que a nivel comercial no interesan a nadie desde 1966, porque jamás se habían vuelto a republicar... a diferencia de Dragon Ball o de Maus o de El Sulfato Atómico o de ¡A Sangre y Fuego! que sí que han sido publicados.

A raíz de eso uno se pregunta por el origen de esas páginas publicadas en el coleccionable. ¿Estamos ante páginas capturadas por Internet de gente que las ha escaneado en sus horas de ocio pero que han pasado a ser un negocio privado?

Por otro lado todo apunta a que es mentira que la piratería se esté comiendo el mercado editorial, libros y tebeos, que es una idea muy repetida en la prensa y suplementos de cultura de los diarios, y en las radios, durante el bienio 2011-2012. Porque si la piratería elimina negocio, si Internet quita negocio NO tiene ningún sentido comercial ni económico tomar algo que ya está en Internet (o que es fácilmente disponible allí, o que ha sido directamente tomado de allí) y ponerlo a la venta en formato papel.

Preguntas, preguntas, preguntas.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[Gambito]

A ver si lo he entendido.

¿Las historias de la colección "DUMBO" son copias de los originales de los artistas que sí las dibujaron?
_________________
¿Qué pasa? ¡Spiderman campeón! ¿Y tú?

[Paperinik]

[miski]

[Señor Ogro]

ERSA no reproducía las historietas a partir de los fotolitos originales porque resultaban muy caros en aquella época, según cuenta Alfons en su monografía sobre Barks editada por Sins Entido, y lo que hacían era calcar las historietas, de manera que lo que veíamos impreso no era el trazo del autor original sino el de algún dibujante anónimo español.

Las que peor quedan son las italianas, porque además de calcadas han sido remontadas para adaptarlas al formato "grande". En cambio, hay algunas historietas que me parecen calcadas con bastante esmero. En cualquier caso, independientemente de la calidad del calco, ahora sabemos que no era el trazo del dibujante original, y la copia siempre es peor.

Lo ideal, como comenta Alfons, habría sido reeditar las historias de esos mismos Dumbos, pero esta vez reproducidas de los originales y con un coloreado mejor. Pero claro, eso habría supuesto un cierto esfuerzo que la editorial probablemente no estaba dispuesta a realizar. O quizá ni se lo han planteado, sólo han pensado que lo mejor era reproducir los tebeos tal como se publicaron hace más de cuarenta años.

Dicho esto, os confesaré algo. Tengo el integral de Barks en italiano y muchas historietas suyas en francés. Me gustan mucho estas ediciones modernas porque al fin puedo apreciar el trazo original, y los colores están muy cuidados. Pero cuando leo esas mismas historietas en mis viejos Dumbos, con los dibujos calcados y con las páginas amarillentas, disfruto casi más que con las ediciones modernas, y ello se debe a dos motivos: por un lado, el efecto "magdalena de Proust" evocador de mi infancia, y por otro, las geniales traducciones que, para mi gusto y disculpándome por el atrevimiento de lo que voy a decir, superan en gracia e ingenio a los propios guiones originales.

Si no tuviera ya estos Dumbos, reconozco que a pesar de todos sus defectos no dejaría escapar la colección. Y si un día les diera por reeditar los Dumbos antiguos (los tebeos finitos de 1947-1965, que también están calcados), os aseguro que yo sería el primero en suscribirme.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[miski]

Yo he pensado en subscribirme, y si no me apaña, desubscribirme al siguiente mes. Pero no se...