El foro de la T.I.A.

[Zorro Aullador]

Este hombre es coeditor de Acuarela Libros, el enlace me llegó via Facebook pero prefiero compartir con cuantas más personas mejor. Se trata del ambiente que este hombre vió en una cena organizada por la ministra Sinde con varias figuras importantes de la cultura en España donde se quería hablar de la famosa (por polémica) Ley Sinde:

http://acuarelalibros.blogspot.com/2011/01/la-cena-del-miedo-mi-reunion-con-la.html

[Goe]

Yo lei esto hacer tiempo...si que es muy siniestro y me llama la atención que Gonzo suarez y el resto de los presentes estuvieran todos a favor menos amador fernantez savater

Oye, ¿alguien sabe si ese hombre es el hijo del filósofo fernando savater? porque ese tambien se llama amador...vale que cambia el orden delos apellidos pero quizá se los cambió
_________________
Vamos Ebisumaru!!!

[Señor Ogro]

Sí, es el hijo de Fernando Savater (cuyo nombre completo es Fernando Fernández-Savater Martín). Y me temo que al hijo aún le queda mucho que aprender para acercarse un poco a la sabiduría de su padre.

O sea, que en la cena estaban Álex de la Iglesia, Soledad Giménez, Antonio Muñoz Molina, Elvira Lindo, Alberto García Álix, Ouka Leele, Luis Gordillo, Juan Diego Botto, Manuel Gutiérrez Aragón, Gonzalo Suárez y Cristina García Rodero, entre otros, y lo que encontró en ellos Amador Fernández-Savater fue sólo ignorancia y miedo (en todos menos en él mismo, claro). Madre mía, cuánta prepotencia.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[ase62]

Vaya, pues a mí me ha parecido un artículo que refleja en muchos puntos las cosas que yo mismo había defendido en este mismo foro hace meses. Quizá no ha cuidado el tono en algún punto metiendo a todos en el mismo saco pero desde luego dice muchas verdades desde mi punto de vista.

Tengo en casa "Política para Amador" y "Ética para Amador", dos libros que me gustaron (especialmente el segundo). Espero que algo se le haya pegado al hijo; suele decirse que los hijos son un reflejo de los padres, aunque no necesariamente...
_________________
'Menos guasa "J-46" que ya sabemos que eres de Valladolid' (Los Invasores)

[magin]

Sí, bueno, ya me extrañaba que no fuera otro más de la olla el invitado. Es que hace como mes y medio ya salió esta historia, que si lo invitaron como tío raro anómalo y exógeno a todo el asuntillo ese de que internet sea todo de pago y tal. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.
Vosotros, sed buenos y no os bajéis nada del emule (que sea del ares)

Lo de la prepotencia y el miedo entiendo que es en relación a los cambios que han supuesto Internet y lo que se denominaron "nuevas tecnologías". Habiendo leído a Scott McCloud y su La Revolución en los Comics, donde adapta el e-marketing a la historieta, se vio claramente hace como diez años que Internet aportaba cambios y herramientas, tanto en la gestión del servicio como en la confección del producto y en la relación con clientes y proveedores. No es nada nuevo, pero, si uno no lo sabe, y encima van de grupo de intelectuales que saben lo que necesita la sociedad, pues sí que es para temerles porque tengan miedo.

El caso es Internet: lo hablamos mucho porque estamos en esto... pero es que esa misma ignorancia y miedo y cierre de mentes (y de acciones, presupuestos y políticas públicas) es lo mismo para montones de otros ámbitos, por la simple causa de que los que saben y deciden en realidad deciden en negativo porque no saben. Osea, que responden "no a todo".


Para ver lo alejados que están de la realidad, veamos lo que cenamos de parte del propio articulista: "concentrarme en el atún rojo".

¿Cómo es posible que, en nombre del gobierno español, o en una reunión con representantes del gobierno se coma atún rojo? El atún rojo está en peligro de extinción en el Mediterráneo. En buena parte, por culpa de los restaurantes de lujo (dudo mucho que lo que hay en las latitas de whiskas de los supers para los bocadillos sea atún). Osea, el gobierno, sus asesores, sus ministros y ministras, los intelectuales, el restaurante elegido... no les importa poner cuidado ni siquiera en lo que eligen como cena: en elegir algo ecológicamente viable. Eligen lo que es más de lujo, más de moda, más de "lo que toca": el atún rojo.

http://www.wwf.es/que_hacemos/mares_y_costas/sobre_mares_y_oceanos/oceanos/atun_rojo/

http://lujazos.com/atun-rojo-un-articulo-de-lujo/

En realidad, son tics peligrosos, son actitudes y movimientos pasados de moda, que no benefician a la sociedad, que se piensa que no pasa nada. Pero que en realidad reproducen mentalidades que agreden al presente y al futuro. Es lógico que, en ese contexto de cerrarse a ver nuevos puntos de vista, también se coma atún rojo. Igual que se cambiarán el móvil cada fin de semana, pensando que ellos son ajenos a la miseria del coltan. No lo son. El mundo cambia, suele cambiar, ahora está cambiando más rápido, y estas elites se piensan que todo sigue igual, o que pueden sentarse en la mesa fijos comiendo atún mientras el mundo gira más rápido, mientras la gente se escribe en el muro del fesbuk, se envían enlaces a vídeos sobre la extinción de atún rojo, o se coordinan para hacer manifestaciones por los países árabes.

Hay demasiada gente que caducó hace años.

Y veamos cuánta gente ha evolucionado en sus posiciones: Alex de la Iglesia. No digo que se haya lanzado a pegar las Tesis de Nuremberg, pero ha visto que el mundo no se acaba en que la gente vaya al cine a pagar 8 o 9 euracos, sino que es más amplio. Que hay todo un universo de consumidores muy variados que acceden a productos culturales con otras perspectivas. Pero esa síntesis le hubiera correspondido a la decisora pública y no a uno de los actores a los que se les pregunta.

¿Cuántos embalses se habrán hecho con los mismos criterios de comentarlo con 12 personas y olvidando a los pueblos de los márgenes de los ríos?
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[Larsen]

Oh, sí, en esa cena había gente cultíiiisima. Empezando por la señora Almudena Grandes, según la cual, 775.000 millones entre 6.700 millones son 115 millones. Vamos, que ni siquiera sabe dividir, pero los incultos prepotentes son otros, claro.

(enlace)

[Señor Ogro]

[Larsen]

Ah, ¿sí? ¿Hay quienes no le perdonan que defienda sus ideas? Alguno que otro habrá, no voy a negarlo, pero no me sale tomar esto como una idea común a todos sus detractores. Para ello tendría que partir de que la gente es tonta, generalización gratuita donde los haya.

Me temo que si hay tantos que no aguantan a Grandes, es por otra cosa: por su altivez y arrogancia, actud propia de ignorantes y no de sabios, los cuales se caracterizan por su humildad. Es normal que la gente soberbia reciba burlas y vara verde en vez de aplausos porque, como decía, los demás no son tontos y no van a admitir que se les mire por encima. Y de esas consecuencias no podrán quejarse los soberbios, porque eso es lo que se han buscado. Adoptan su actitud porque les da la gana, no porque alguien les obligue. En mis preferencias tampoco entra precisamente esa clase de gente, que cree estar por encima de los demás. Ni me molesto en mirarles, como no sea para reírme en toda su jeta.

Se disculpó de su error, sí, no le quedaba otra; vamos, si no lo hubiera hecho, habría sido para mandarla a tomar el sol.

En cuanto a ese grupúsculo de cultos, por mí que pierdan cuidado. Suponiendo que sea verdad eso de que tienen miedo, que no sea de mí precisamente, ya que no pienso descargarme ni una coma ni fotograma que sean obra suya. Claro que tampoco pienso comprárselos.
-----------------------------
"Si me ofreciesen la sabiduría con la condición de guardarla para mí sin comunicarla a nadie, no la querría."
Lucio Anneo Séneca
4 a.c. - 65. Filósofo latino.

[Señor Ogro]

Lo siento, no podía imaginar que conocieras tan bien a Almudena Grandes. Yo reconozco que sólo la conozco a través de los textos que he leído de ella, en los que no había detectado la altivez y arrogancia que señalas. Me fijaré mejor de ahora en adelante.

Leo habitualmente las columnas de Almudena Grandes y discrepo muy a menudo de sus opiniones, pero reconozco la brillantez de su lenguaje y la pasión con que defiende sus ideas. Lo que tengo claro, en cualquier caso, es que no dejaré de disfrutar de sus novelas.

Quizá me equivoque (y en todo caso no estaré aquí para comprobarlo) pero estoy convencido de que dentro de cien años, cuando nadie recuerde quién demonios era Amador Fernández-Savater, autores como Antonio Muñoz Molina y Almudena Grandes serán recordados como grandes figuras de la narrativa española de su época.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[Paperinik]

No puedo estar más de acuerdo con el Señor Ogro.

Es más, no me puede importar menos lo que opine el tal Amador y el populismo al que ha de recurrir porque sus escritos sean tan interesantes como el prospecto de un antihemorroidal.

[ase62]

Yo creo que estáis siendo un poco extremistas. Ni el hijo de Savater es como le pintáis por decir su opinión de lo que vió en aquella cena ni la señora Grandes es una completa ignorante por equivocarse en una división.

E imagino que a quien se recordará dentro de 100 años será a escritores como Mario Vargas Llosa o Rafael Alberti, pero, desde mi humilde opinión y salvando las distancias, es como decir que a César Vidal se le recordará como un gran historiador de principios del siglo XXI dada su excelsa obra líder en ventas. Yo no he leído nada de ninguno de los dos escritores. Imagino que ambos tienen su público, claro.

Y seguramente tampoco se recuerde al hijo de Savater. Puede que ni al mismo Savater despues de que perdiera el juicio:

http://www.publico.es/espana/362451/fernando-savater-me-he-divertido-mucho-con-el-terrorismo

(Sin ánimo de polemizar, ojo ) Creo que hay cosas con las que no se puede bromear. Tenga Savater la sabiduría que tenga. Y no creo que se haya sacado de contexto la entrevista...

Se me ha caído el mito
_________________
'Menos guasa "J-46" que ya sabemos que eres de Valladolid' (Los Invasores)

[Señor Ogro]

[ase62]

[Larsen]

[Señor Ogro]