El foro de la T.I.A.

[migsoto]

ok unow me fijare mas... yto es que tampoco soy un gran fan de la serie y tengo aun varios albumes por ahi sin leer...

[Chespirot]

Precisamente, migsoto, esa duda con respecto a esa época 87-90 (que no sé si recuerdas que me la planteaste tú vía email antes de que existieran estos foros), es la gran incógnita dentro de mis más o menos aceptables estudios de la obra de Ibáñez. Por otra parte, como muy bien has razonado, si en esa época hacía lo justo...¿por qué se supone que se ha dado esos lotes de trabajar en la década de los 90, siendo más mayor?
Además, si algunos de los negros de esa época eran realmente buenos y a veces podían dárnosla con queso...¿quién sabe si lo siguieron haciendo, aunque con mayor calidad, hasta nuestros días?(yo personalmente creo que el estilo de trabajar de Ibáñez es muy personal y que incluso la decadencia de sus últimos álbumes es síntoma de que él no puede dar más de sí).
Por otra parte están los álbumes de los años 93-95 (¿eran malos entintadores o negros que asumieron perfectamente la planificación de página de Ibáñez y fueron sustituidos por otros de mayor calidad a partir del año 96?)
¿Sabremos la verdad algún día?
Insisto: a mí me da cosa imaginar ciertos asuntillos.
_________________
www.mortadeloyalgomas.blogspot.com

[TioCanya]

O_o¡ no estamos suponiendo mucho? esto ya da miedo... entonces los ultimos comics son apocrifos?

[Chespirot]

No, no, yo no he dicho eso. De hecho, creo que son suyos, pero también hay elementos como para,al menos, hacernos dudar.
_________________
www.mortadeloyalgomas.blogspot.com

[migsoto]

Esa es otra, la del periodo 93 95.... me da mu mal rollo esa epoca y no es por pensar mal pero huele que atufa a negro... habra que afinar mas y esbozar una teoría pal libro, ya sabes que estas invitado que cuantas mas aportaciones y mas ideas respecto al tema mejor, me gustaria aclarar todo esto algun dia

yo tb pienso que los últimos álbumes, con su decadencia, son un signo de que Ibañez no da mas de si, pero por eso mismo los identifico mas con el autor, no ocurre asi con el periodo 87-90 donde aun estaba en plenas facultades y aun asi nos la daba con queso.

[TioCanya]

necesitamos remover tanto!?
supongo que si...

pero almenos, antes de saber nada no empezemos a pensar cosas raras...

[Unown]

Además si os fijais detalladamente vereis que Clodoveo se comporta cada vez más como Filemón y al final en la persecución (por así decirlo) se transforma en Mortadelo, incluso se disfraza varias veces.

[TioCanya]

Clodoveo cuando se disfrazaba era mortadelo
Tato cuando no veía Rompetechos
Muchos Gags del joroBAR eran de Otilo...

[Chespirot]

Pues gracias, migsoto. Ya sabes que encantado de colaborar, pero el asunto este de los negros, está tan oscuro... Sí que es curioso ese periodo 93-95, pero el caso es que la planificación de página es totalmente Ibañezca, al igual que el dinamismo, etc. Cómo me gustaría pensar que se trata de un entintador de estos (que los hay) que le dan un toque personal a su obra. Porque si se trataban de negros que pretendían emular el estilo de Ibáñez: ¿por qué cambios tan radicales e innecesarios como el del lacito de Mortadelo, lo de las pupilas o el carácter más ovalado de los personajes?
Los que dibujamos (casi todos aquí, creo) sabemos que de la página a lápiz al resultado a tinta puede haber grandes variaciones en el resultado final, depende de cómo se haga...pero...¡Qué demonios, a mí también me parece ese periodo de lo más sospechoso!
_________________
www.mortadeloyalgomas.blogspot.com

[migsoto]

el tema de las pupilas podría deberse a algun despiste de los entintadores, es cierto que las tintas cambian mucho el resultado, pero...no se, es que los guiones de esa epoca son muy flojos, cuando en algun album inmediatamente anterior tanto el guion como el dibujo son bastante mejores... no se hay tantas cosas que barajar, y ademas, se quedarán solo en especulaciones, a menos que hablamos de primera mano con algun negro que colaborara en esa epoca... que complicado es todo esto, la verdad.

[Chespirot]

Bueno, con respecto a la "flojera" del guion de esa época, es relativo. Álbumes como PESADILLAAA... o LA PRENSA CARDIOVASCULAR son divertidos. En una época inmediatamente posterior, con un dibujo más cuidado encontramos álbumes con guioens tan flojos como ATLANTA 96, DESASTRE, ESOS KILITOS MALDITOS, etc. Yo diría que forman parte de la decadencia de Ibáñez en los 90, con honrosas excepciones.
_________________
www.mortadeloyalgomas.blogspot.com

[TioCanya]

decadencia? no me gusta la palabra llamemosle : "efecto-secundario-de-la-creacion-masiba-de-M-F-frente-a-otros-personajes-de-ibañez"

[Chespirot]

Ja,ja,ja,ja.
Llámalo "x", pero la cuestión es que los últimos álbumes...
_________________
www.mortadeloyalgomas.blogspot.com

[TioCanya]

ptché. Insisto : si el sr. espia de ed. B les dice a sus jefes que queremos ams variedad de personajes, algo bueno saldría de ahí...

[Chespirot]

Bueno, una pregunta.
Yo no tengo ningún álbum entero de estos tres, únicamente por pedacitos.¿Dónde los puedo conseguir? ¿Qué editorial los posee?
¿Cuando se perdió el trato con Grijalbo pasaron a Ediciones B o se quedaron en el baúl de los recuerdos de Grijalbo?
_________________
www.mortadeloyalgomas.blogspot.com