El foro de la T.I.A.

[Chungalin]

No sé si se ha tocado este tema con anterioridad (la búsqueda en el foro sólo da menciones casuales). Las telarañas rinconeras se han convertido en un «trademark» de Ibáñez, de eso no hay duda. ¿Hay alguna teoría sobre el uso (y abuso) de este elemento?

A mi me parece que no son tan gratuitas como parece y que tienen una utilidad gráfica concreta, y es la de ayudar al lector a interpretar visualmente el escenario, es decir, a reconstruir tridimensionalmente el fondo. La presencia de la(s) telaraña(s) es una pista inequívoca de que esa línea vertical es un rincón y no una esquina. Dado lo monótono del coloreado de los fondos, creo que la idea no es tan descabellada. Incluso podría funcionar sin coloreado alguno.

[ase62]

Curiosamente yo siempre me he fijado en las telarañas pensando lo mismo, que ayudan a construir una imagen tridimensional correcta. Sin ellas puede haber errores de perspectiva invertida. Buen apunte!!
_________________
'Menos guasa "J-46" que ya sabemos que eres de Valladolid' (Los Invasores)

[Mortadelo1988]

Esas telarañas, además de para hacer la imagen tridimensional, a mi modo de entender dan un aspecto sucio, de abandono, al lugar donde se encuentran. Ese recurso se utiliza en numerosas páginas de 13 Rue del Percebe.

[Oscar +AB]

También decir que a Ibáñez le gustaba decorarlo todo, con listas llenas de cuadrados tachados y sin tachar, morcillas y muchas otras cosas, y como que en una esquina no se puede poner muchas cosas y para romper la aburrida verticalidad de una esquina de pared pues nuestro genio la decoraba con telarañas sin arañas, detalle que abría la imaginación a todo quisqui (conozco un compañero que no supo que eran telarañas hasta que se lo dijimos )

[Chungalin]

Lo de dar una imagen de abandono y suciedad quizás sería aplicable en los comics más antiguos. Por ejemplo, en 13 Rue del Percebe son más selectivas y aparecen preferentemente en el altillo o en la casa del ladrón. Sin embargo desde los años 70 el uso se vuelve indiscriminado en toda su obra, apareciendo tanto en lugares chuscos como en palacetes.

Lo de la ausencia de araña podría considerarse hasta realista. Las arañas caseras no suelen estar nunca a la vista a la luz del día. En cambio, de noche es más fácil verlas cerca de la telaraña.

De hecho se pueden encontrar contraejemplos de cualquier teoría. Hay viñetas en las que el rincón no tiene ninguna relevancia en el encuadre y ahí está la telaraña igualmente. En definitiva, está claro que se pone con un criterio geométrico pero a la vez es un elemento de relleno sistemático.

(Joer, menos mal que a Ibáñez no le va esto de los ordenadores e Internet, que si llega a leer todos los análisis que se cuecen por aquí nos manda un par de loqueros de esos típicos con la camisa de fuerza, por buscar cinco pies al gato en sus dibujos, je je)

[Raul1981]

Yo siempre he pensado que ha sido más bien por lo de la imagen tridimensional. Tardé tiempo en darme cuenta del porqué de esas marcas.

En cuanto a las telarañas de suciedad recuerdo tambien que muchas veces han sido acompañadas de arañas y algún minichiste, como en la famosa etapa 87-90.
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog www.telodigoytelocomento.blogspot.com

[Mortadelo1988]

[Oscar +AB]

[galopin]

Y lo de las lagartijas eso seria tambien para otro post.

[Chungalin]

Barcelona '92, página 9: ¡¿telaraña dentro de una piscina?! ¡Una colilla sería asimilable, pero una telaraña ya es por vicio!

Y sí, las lagartijas también tienen su miga. Sin ir más lejos, página 25, ¡pinchito de lagartija!

[Oscar +AB]

[Chungalin]