El foro de la T.I.A.

[comiquero91]

El Jueves a sido censurado por el juez Del Colmo solo por tener en la portada a los príncipes haciendo el amor para amortizar el recién estrenado cheque bebe de ZP
Pensaba que la censura política era cosa del pasado pero después de ver esto veo que no, incluso quieren llevar al dibujante a la carcel
Indignante!!!!!!!

[Señor Ogro]

Áquí podéis leer más detalles de la noticia, y ver la susodicha portada:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/prohibe/venta/ultimo/numero/Jueves/presunto/delito/injurias/Corona/elpepuesp/20070720elpepunac_15/Tes

¡Qué bien! Comiquero91 aún dice "haciendo el amor", y no "practicando sexo" como se lee en el periódico.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[pablo]

[comiquero91]

Gracias no quería poner ¨Foll***" que fue lo que pensé cuando ví la portada, eso si hay que reconocer que la portada es muy buena, muy buen chiste. :lol:

Abajo la monarquía censuradora de cómics!!!!!!!!!!!!!

[Kaximpo]

Por un lado pienso que lo que consigue el juez
es el efecto contrario al que persigue:
da más fama y más repercusión a algo
que normalmente pasaría desapercibido.

Y por otro me da la impresión de que lo hacen
para irnos preparando y que, cuando empiecen
a prohibir caricaturasde Mahoma
"velando por nuestra seguridad"
no nos llevemos las manos a la cabeza.
_________________
Yo estaba allí, en el lugar donde filmaron el aterrizaje y los primeros pasos en la Luna: en un descampado a la altura del km 25 de la carretera de Toledo.
https://www.cachislamar.com · https://elmaterialdelqueestanhechoslossuenos.blogspot.com

[magin]

Sí. Lo han dicho en la presentación de "Amaniaco". Es casi lo único que he podido oír.

Y sí a lo que dice Kaximpo.

La propia juevesarquía lleva un año comentando en entrevistas, radios y conferencias que lo de las viñetas danesas de Mahoma marcaron el que hay temas que no se pueden tocar. Sorpréndeme mucho que eso lo dijeran gente cuyos chistes fueron sobre/contra/relacionando los abusos de la religión católica en España.

Pero ellos ya van teniendo asumido que la censura está volviendo.

Y seguramente fueron conscientes de ello cuando eligieron esa portada a una semana de agosto. No hicieron esa portada para la semana del debate sobre el Estado de la Nación ni para una semana después.

Es algo muy meditado.

Además, los propios del Jueves suelen decir que ellos van probando hasta que les digan "hasta aquí". "Lo que no nos gusta es que les gusten nuestras caricaturas. Que la Casa Real nos pida los originales y todo eso..." Ahora un juez ha dicho "hasta aquí" con un sistema, como mínimo, censurable: "secuestrar una revista" no es la mejor campaña de promoción de la Monarquía.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[Hergest]

Lo unico que van a conseguir es darle mas popularidad a la revista y que ese numero se convierta en un ejemplar buscadisimo y que la gente pague lo que pidan por el, enorabuena al que lo ha comprado a tiempo.
_________________
Mi Blog---> http://pensionelcalvario.blogspot.com

[Kaximpo]

[Zorro Aullador]

Primero: en la caricatura que sale en la portada no pone que sean los príncipes de Asturias por ningún lado. Dentro de la revista tampoco se hace alusión al citado chiste. La he comprado a tiempo de evitar la censura fascistoide y he podido comprobarlo por mis propios medios y sin que nadie me "ayude a pensar", ya lo hago por mi mismo gracias, tengo algo de práctica.

Segundo: La propia familia real ha afirmado que ellos no tenían conocimiento alguno y que no van a hacer comentario alguno según cita "El diario de Navarra":

"Según fuentes de la Casa Real, la actuación judicial se ha producido de oficio, sin que se haya solicitado por parte de la Casa Real y sin que éste tuviera conocimiento previo de la denuncia. Por su parte, fuentes fiscales señalaron que la presentación de la denuncia que hizo el fiscal de la Audiencia Nacional, fue decidida por la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, tras tener conocimiento de la portada de la revista satírica."

http://www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2007072015301301&dia=20070720&seccion=culturaysociedad&seccion2=culturaysociedad

Y si, si la familia real no anda tras estas denuncias flaco favor la están haciendo. Ni hecho a posta vamos.

Tercero: me he enterado por Terra que ahora quieren cerrar la web de la revista por la puta portada. He aquí el comunicado oficial de la revista:

http://www.eljueves.es/

Si tienen tantas ganas de censurar que le echen cojones y cierren páginas webs de todos esos grupos de fanáticos religiosos o de grupos ultras de ideología neonazi y de partidos de ideología franquista que pueden hacer más mal que bien... que eso si que no entra en una convivencia pacífica y equilibrada para ninguna sociedad medianamente civilizada.

Cuarto: Este tipo de revistas han de ser independientes y no dar ni un vaso de agua a todo aquello que no está bien por la via humorística, por ello desde (por lo menos) los tiempos del gran Quevedo han sido tanto pretendidos por el poder para las alabanzas como perseguidos por las sátiras.

Quinto: Empiezo a estar harto de censuras de gente y grupos que nada tiene que ver con lo que los mortales normales conocemos como libertad o democracia: Fanáticos religiosos islámicos (en vez de preocuparse por unas viñetas que empiecen a preocuparse por las luchas entre facciones de correligionarios que logran bombardeos de sus propias mezquitas y matanzas sobre todo de niños, mujeres y ancianos... haced un balance de muertos en estas luchas por edades y sexos y veréis). Pero también ocurre en casa... en Cantabria teníamos un periódico independiente llamado la Realidad que se metía contro todo aquel alcalde o dirigente público independientemente de su partido o afiliación política y alguien creyó que lo que de él contaba "atentaba contra su honor" (incluso no pudiendo demostrar que fueran falsos rumores injustificados. Pués por decisión judicial les censuraron y ahora el antiguo director se encuentra jubilado y sin pensión de invalidez para pagar este "honor...". Otras emisoras de radio independientes corrieron idéntico fin (aunque sin juicios de
"honores" que yo tenga conocimiento).

Un número de Interviú de hace unos 8 años fué censurado en TODA CANTABRIA DURANTE TODA LA SEMANA QUE ESTUVO EN LOS KIOSKOS por contar los trapos sucios de los dirigentes municipales de Santander. El número de Interviú le pude comprar por hallarme en Pamplona (por cierto el número era el 1205 de fines de mayo de 1.999 y aún le guardo). En la Universidad se colgaron fotocopias por todo el campus en protesta...

Todo esto me recordaba aquel chiste del Perich que decía algo así como: "Atentado de la extrema derecha en Barcelona provoca un cierto número de víctimas y afectados. Ya han sido detenidos los primeros comunistas y anarquistas...)".

Lo que parece es que el Gran Hermano está más cerca que nunca, habrá que prepararse para morir de pié y nunca arrodillado. Censura de nada ni nadie...

:evil:
_________________
Zorro que duerme de día, anoche estuvo de cacería. Y con tebeos en las zarpas, jejeje.

[Señor Ogro]

Que nadie se asuste: el dibujante ya ha aclarado que los protagonistas de la viñeta son Tom Cruise y Katie Holmes:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=426095

:lol:

Otros, como los del ABC, lo tienen claro: ¡a la cárcel con los de El Jueves!

[Zorro Aullador]

El ABC ha sido monárquico toda la vida, ¿qué iban a decir?.

Incluso algún exaltado por ahí pedía carcel para todo aquel que trabajara en el Jueves.... (y no pedían fusilamiento, guillotina o garrote vil porque la pena de muerte ya no existe en la Unión Europea...)
_________________
Zorro que duerme de día, anoche estuvo de cacería. Y con tebeos en las zarpas, jejeje.

[Zorro Aullador]

Si lo dice el dibujante que es el que ha hecho el dibujo famoso...

Ya dije yo que en ningún sitio afirmaba que fueran a ser los príncipes, quien tenga malos pensamientos allá él con su conciencia...
_________________
Zorro que duerme de día, anoche estuvo de cacería. Y con tebeos en las zarpas, jejeje.

[Pirluit]

[Kaximpo]

Entiendo que sólo constatas la realidad,
no que pienses que eso es lo más correcto.

Lo correcto sería criticar lo que pensamos que está
mal (la monarquía, algunos aspectos de las religiones...)
independientemente de la reacción. Pero si ya
desde el colegio insultamos, molestamos, pegamos
y nos metemos con el más débil y el que no protesta...

(No intento escribir poemas en prosa, es que
como salta la barra de scroll horizontal y el
texto se pierde en el infinito...)
_________________
Yo estaba allí, en el lugar donde filmaron el aterrizaje y los primeros pasos en la Luna: en un descampado a la altura del km 25 de la carretera de Toledo.
https://www.cachislamar.com · https://elmaterialdelqueestanhechoslossuenos.blogspot.com

[Pirluit]

Claro, eso es una descripción de lo que pasa (he procurado ser irónica, pero a ver cómo se expresa la ironía por escrito). La ironía consiste en decir lo contrario de lo que es o de lo que se piensa...


Caramba con lo de la barra de Kaximpo. Yo que creía que estabas tratando de ser poético... Cuando vi el primer mensaje de esta manera, me acordé del milenario arte del haiku. Los textos dispuestos así sosiegan la mente, relajan el cuerpo y elevan el espíritu a un inefable estado de plenitud...

Todos
deberíamos sabotear
la barra de scroll horizontal
por el bien del Universo.

:lol:
_________________
Ge suis jonglères de viele, si sai de muse et de frestèle...