El foro de la T.I.A.

[cartoonfree]

Si hay alguien que no tiene ya nada que demostrar en el cine es Francis Ford Coppola, que nada mas por la saga de "El Padrino" ya tendria ganado el olimpo celestial de la cultura, pero ha hecho otras obras maestras...

"Megalopolis" es un proyecto que Coppola había tenido toda su vida, y a sus mas de ochenta años se empeñó en sacarla adelante, poniendo pasta de su bolsillo, ha conseguido hacer el film, el motivo de abrir este hilo es por que he leido en diversas noticias que las distribuidoras no quieren el film para llevarlo a las salas o plataformas y Coppola se encuentra con algo similar como le ocurrió con "Apocalypse Now"hace ya varias decadas...

El film competirá en Cannes, y supongo que si gana, luego si querran distribuirlo, pero en fin, pienso que si un genio del cine como es Coppola saca adelante un proyecto como Megalopolis las distribuidoras deberian estar peleandose por esa peli, pero en fin así está hoy el mundo del cine...
_________________
«La guerra es gente que no se conoce y se mata , para beneficio de gente que sí se conoce pero que no se mata»
Paul Valéry

"La vida es lo que te sucede mientras planeas lo contrario"
John Lennon

[Don Lockwood]

Pues toda la razón del mundo al afirmar que Coppola ha demostrado sobradamente que es uno de los grandes directores de la historia del Cine pero parece que la miopía cultural de hoy en día no es capaz de reconocerlo. Que nadie quiera distribuir su último proyecto pero que tanto en salas como en plataformas nos cuelen unos truños de escándalo es para echarse a llorar.

Confíemos que su proyección en Cannes le ayude a promocionar la película y conseguir así distribución en salas de cine.

Mientras tanto creo que voy a revisitar nuevamente la historia de los Corleone...

[cartoonfree]

[Don Lockwood]

[Ironik]

Según comentan por la calle, no es una película excesivamente comercial. Ya sabemos lo cobardes que son las productoras si no ven películas palomiteras. Como argumento de peso, a esa negativa de distribución, dicen que no se sabe muy bien quien es el bueno y el malo en dicho film.

También es cierto que a muchos directores se les va la mano con los presupuestos. Algo parecido le paso al "guardaespaldas" con su película Waterworld. Según dice el señor Internet, costo la friolera de 175 millones de dólares de aquella época. Y la película era infumable.

Eso sin contar, que ahora se a puesto la moda, usar CGI para cualquier estupidez. La últimas películas de Marvel y sus efectos especiales son una tortura para la visión. Y para postre, los personajes, tienen unos guiones que rozan el esperpento gramatical. Es una lástima que grandes personajes de cómic acaben arrastrándose de mala manera en el cine.

Todo son conjeturas, pero igual le han visto alguna pega a la película porque no había ninguna mujer empoderada o no salían frases con "ellos y elles". Un caso parecido va a pasar con la nueva entrega de Piratas del Caribe, no va a contar con el genio de Jonnhy Depp. Es como ir a un concierto de los Rolling Stones y salga a cantar mi primo en lugar de Jagger

Pero bueno, se avecinan malos tiempos con la majadería que gobierna el mundo.
_________________
Esperar que la vida te trate bien por ser buena persona, es como esperar que un tigre no te ataque por ser vegetariano.

Bruce Lee.

[cartoonfree]

[cartoonfree]

[cartoonfree]

[Don Lockwood]

La segunda parte es una maravilla con las dos líneas temporales donde asistimos a los años mozos de Vito y a loa tejemanejes de Michael (esa escena con su hermano Fredo!).

La serie que comentas (The Offer) es altamente recomendable porque narra el proceso de creación de El Padrino. Demasiado discreto ha sido su paso por plataformas para la buena que es.

Respecto a la tercera parte, el papel que interpretó (como pudo) Sofia Coppola inicialmente estaba pensado para Winona Ryder pero después del rodaje de Drácula opdtó por bajar el ritmo. Una lástima...

[cartoonfree]