El foro de la T.I.A.

[magin]

Es que lo primero de Chicha, Tato y Clodoveo es excepcional. Es el mejor Ibáñez, sin duda. Si la tinta la puso él y el color también y las onomatopeyas y otras palabras las puso él... es fantástico.

Por eso suelo comentar que "lo mejor de Mortadelo y Filemón" (y por eso lo he comentado también en mi "colección") es la parte de 1986 de los de profesión sin empleo. Y luego paso a MF 1988 (chasco gordo, no lo hagan).

Me pasa como con Thor que lo continuó en Fourth World porque lo veo como el final de Kirby en Marvel y su paso a DC, pero también lo que pasó tras un Ragnarok (final del mundo de los dioses nórdicos) y el advenimiento de un nuevo universo, que parece tener alguna posibilidad de comunicarse con el anterior pero no descubierta en los tebeos. Luego paso otra vez a Thor (chasco gordo: no lo hagan).
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[2001bowman]

[del_enzina]

[Wilbur]

¡Muchas gracias por la respuesta 2001Bowman!
_________________
¡Siempre he tenido la ilusión de ser el caballero de la mano en el pecho, en lugar del caballero de la mano en el pecho...¡Siempre!

[Archivérez08]

[magin]

Separo color, onomatopeyas, rotulación o tinta porque lo de la tinta lo tenemos claro desde Marvel que lo hace otro pero no siempre somos conscientes ni nos han informado de que hay rotulistas específicos o incluso onomatopéyicos (inventores de las mismas, gente que eligen cómo rotularlas). Así que todo el conjunto, realizado por un mismo diseñador del conjunto de una historieta y que quede bonito, aceptable, narrativamente eficaz, es algo maravilloso.

Sobre el color: me baso en historietas tipo publicidad en las que se usa un coloreado similar y, por oposición (analogía pero al revés, que no sé cómo se dirá), porque cuando no son ese tipo de historietas, el color suele ser más duro e industrial, más básico, con la excepción industrial pero interesante de 1979-1980 en Bruguera para historietas de varios personajes, también de Mortadelo y Filemón.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[cartillero]

[melodiapositiva]

Si nos olvidamos de nostalgias y demas ,es cierto que los primeros 80 son la cumbre de Ibañez .Los albumes de esa epoca han envejecido mejor que los clasicos de los 70 .A mi dame un Bacilon o un Billy el horrendo antes que cualquier sulfato o maquina del cambiazo ,me divierten mucho mas.
Aunque yo creo que esta tendencia empieza en el 78 cuando se cambia a cuatro tiras por pagina.

[Archivérez08]

¿En serio? Yo me río más con los álbumes de los 70 (aunque es cierto que se vuelven mas "profesionales" a principios de los 80, ya que el dibujo gana muchos enteros)

[Señor Ogro]

Concido con Archivérez08: me parece superior a nivel gráfico el Ibáñez de los 80, pero siempre me han parecido más divertidos los guiones de los 70. De hecho, los 70 coinciden con la etapa más gloriosa de las historias cortas, donde para mi gusto está lo mejor de la serie.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[melodiapositiva]

A ver por supuesto que me gustan los clasicos de los 70 pero veo como a finales de esa decada y hasta el cierre de bruguera Ibañez encadena albumes donde empieza a ser un poco mas "adulto" y el dinamismo que alcanza con los albumes de los años 82/83 donde el nivel es bestial sin altibajos con una ristra de albumes geniales ,los mundiales,el balon catastrofico,en alemania ,el bacilon,todas son buenisimas...

[cartillero]

[del_enzina]

La etapa 82-86 es brillante (equilibrio muy bueno entre guión-dibujo), pero por alguna razón (no niego que esta razón puede ser muy subjetiva), las mayores carcajadas las he echado con los guiones de los 70.

En cierta medida creo que la locura del ritmo de trabajo de esa década (no solo por el número de historietas, sino por las 5 tiras) hizo que ibáñez fuera tan a destajo que los gags fueran muy espontáneos, y esa espontaneidad en una cabeza más joven y entusiasta del autor redundara en genialidad.

Lo que me habré reído con "Objetivo eliminar al rana", "Gatolandia" (de lejos la olimpiada más graciosa), El brujo, los diamantes de la gran duquesa... Y muchas cortas de la época que son redomadamente graciosas.

Creo que en esa etapa parió casi toda la combinatoria de los chistes posibles de la serie y mucho de los posterior fue ya reciclaje, y la novedad vino más por los escenarios contemporáneos a la creación de las historietas, los personajes reales, el componente "sociopolítico"...)

Lo que no quita que la mala baba de historietas como El Ascenso, El Bacilón o el Cacao Espacial, fueran una vuelta de tuerca maravillosa a todo lo anterior

Como bien habéis dicho, la cream (ya sea por guion, dibujo o ambos) está entre 1970 y 1986. Después destellos chulos hasta 2002 y después meh.

[Lanave]

¿"Lo mejor de Mortadelo y Filemón"?

Todo.

Empezando por sus historias cortas (Mortantonio un crack) y luego cronológicamente toda su obra.

Tomos y tomos de Mortadelo.

El sueño muchos foreros.
_________________
Ande. Hágame una foto con este disfraz.

[na_th_an]

Si yo fuera un Pingüino Brugueriano me iba directamente a este foro a pedir a Mortantonio y CIA los masters para imprimir las recopilaciones de aventuras cortas y pagarles como es debido por su labor.

Eso es oro.