El foro de la T.I.A.

[21]

Sé muy bienvenido, JC... creo que hiciste un trabajo estupendo, gracias por compartirlo...
_________________
¡Ríndete o matamos a Ana María!

[Ramón Ortiz]

Hola, amig@s, Y también al recién incorporado "Krisna" al que le agradezco sus amables e inmerecidas palabras, porque dan muchos ánimos para continuar subiendo material del Maestro Ambrós.

El viernes estuve en "Urgencias", después de 20 días con una lentilla para cerrar un corte en la cornea, las molestias venían porque me apretaba y me ha hecho una erosión y ahora tengo que andar con pomadas y gotas para curar mi maltrecho ojo. He preparado un material que subo, y que por lo que parece, aun necesito unos días mas de descanso. Un abrazo para tod@s.

[Ramón Ortiz]

[MDIAZ]

La censura "planchando" a la pobre Sigrid.

[Krisna el Bueno]

Suerte con al lentilla; ya verás cómo pronto no será más que un mal recuerdo. Respecto a la portada de Titlán el tirano, lo cierto es que causa una fuerte impresión el ver el sarcófago recuperado, ahí colgado esperando recibir a una víctima para darle el baño en oro líquido...Y en la portada de Krafka, parece que el "capi" y Ulrich estén bailando una sevillana al haberles quitado la maza de pinchos y la espada; parece ser que el "jarronazo" de Goliath mata un poco menos...jajaja

[21]

Pobre Sigrid, jajaja... ¡pero a qué extremos tontunos llegaba la censura, madre mía!
_________________
¡Ríndete o matamos a Ana María!

[Ramón Ortiz]

Gracias, Manuel, "21", y Krisna. Espero ir mejorando poco a poco, tengo un poco de yuyu porque ya no llevo la lentilla que me daba seguridad, en fin ya lo iremos viendo.

[Ramón Ortiz]

[Ramón Ortiz]

Subido material censurado de "El Capitán Coraje" y "El Capitán Trueno"

[21]

Muchas gracias... ante tamaña memez, poco hay que comentar
_________________
¡Ríndete o matamos a Ana María!

[Krisna el Bueno]

Un trabajo de investigación muy pormonerizado y muy interesante; no conocìa las portadas del capitàn coraje. En la de Trueno, la eliminación de los cautivos colgados y enjaulados da risa, porque produce màs inquietud ver al capi a punto de recibir el hierro al rojo pero, claro, nos quedarìamos sin portada.

[magin]

Está bien que eliminaran ese gusto por la truculencia, por otra parte realmente existente en comisarías, calabozos y campos de concentración de Franco.

¿Cómo es posible el éxito "en esas circunstancias"? Si se refiere a las circunstancias de alterar viñetas: nadie se ha dado cuenta hasta que no sacaron libros sobre el tema desde los años 1970. Es difícil fijarse que han borrado algo en un tebeo con una calidad de impresión no siempre óptima y que, además, es devorado por los lectores porque hay aventuras, caballos, saltos y filigranas. Un detalle del fondo, una espada de más o menos no importa.

En las portadas: ¿puede matar uno de los buenos?
Podemos verlo como censura franquista pero ¿cuántas portadas de tebeos, libros ilustrados, vídeojuegos, webs infantiles-adolescentiles-juveniles o dibujos animados o series audiovisuales de imagen real, 3D o 2D para ese público menor de edad llevan truculencias, malos que matan, que asaetan, ensartan, decapitan, desangran a los enemigos? Puede que "n tiende a cero" en ese caso desde 1975 a 2021.

La ausencia de tanto control en el interior puede ser debida a la incompetencia de la censura, pero también a que se trata de un trabajo artesanal, no industiral. ¿Cuántos censores miraban X obras? Pues puede que uno para todo el material brugueril? O puede que 3 o 4... no hay tiempo ni ganas. Es lo de siempre. Es el falso control de la inspección de trabajo, de ITV, de carreteras, de covid-19, de lo que queráis, ya fuera de la época franquista.
Tampoco existe un control informatizado que localice todas las viñetas problemática en plan big data. Y sabemos que imageshack y otroas webs mundiales de alojamiento de imágenes eliminan sin más todo tipo de imágenes consideradas problemáticas, así como se hace en Facebook, Twitter o youtube.
Y esa ausencia, esa censura del siglo XXI será mucho más complicado de ser registrada, criticada, controlada en tiempos venideros.
Idem con la censura protoshopera.
Y las críticas, aún existentes, son pocas: ¿es más democrática la censura automiatizada digital del siglo XXI que la franquista/mccarthista/francesa del siglo XX?


Sobre la imagen grande del Capitán Trueno: fea con la foto o con cualquier de las otras imágenes. Que hubieran dejado la portada de verdad, que es lo que tiene arte y talento.
Confundí en otro hilo al Sheriff King con el Capitán Trueno: es decir a Jorge Bayona Url, sempiterno para mí director de la revista Mortadelo e inventor de un herramienta fundamental en internet (el URL).

En 1946 la censura aún no está montada como tal. Hay más permisividad en lo publicado pero también hay más ausencia de papel y cada revista hay que publicarla como número independiente, no como una serie, es decir, que hay que pedir/suplicar a la autoridad el permiso de publicación, y obtener la cantidad de tinta y papel. Eso es un gran control. Para mediados de los años 1950, las empresas ya disponen de materia prima (tinta, papel, imprenta) y no hay ese control previo, es decir, ya se pueden sacar series que acaban siendo muy largas sin pedir permiso cada vez. Eso es hacia 1951. Para entonces, se elaboran reglamentos, no estrictamente franquistas ni específicos de España, sino en consonancia con lo que sucede en Bélgica, Francia, o, por supuesto, Estados Unidos con el mccarthismo que, en los tebeos lleva al final de los comics de "crímenes reales" o de "terror" (sabemos que su origen es remoto, porque el Capitán América de 1941 es considerado por Joe Simon como un "comic de terror" más que de superhéroes, y así es en sus portadas, títulos y contenidos de temática más de miedo que de espías o de guerra o de aventuras de ciencia ficción). La aventura de EC Comics se acaba o poco menos y se instaura la Comics Code Authority con unas reglas bastante claras no tan alejadas, ni mucho menos, a las de la censura franquista. Lo que en Estados Unidos es casi auto-regulación por parte del sector. En España es un control de la Administración.

Nótese que apenas hay casos de "lápiz rojo" sobre la temática ("esto parece comunista", "¿insinúa usted que no es correcto que exista un caudillo que lidere al pueblo?") sino que lo que hay son señales sobre armas, vestimenta, etc.

Es muy interesante fijarse que, por entonces, el falangismo (Falange Española Tradicionalista y de las JONS) va evolucionando de aupar la violencia como hacía el fascismo de los años 1930 a señalar la competición deportiva. De ahí, el personaje en ascenso de Samaranch. La violencia, mala para la juventud, y se eliminan las armas. Es interesante que eso se haga desde instancias que llegan con un golpe armado, con una cruenta guerra civil y con las manos manchadas de sangre hasta el final. Interesante.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[Ramón Ortiz]

Gracias por comentar, "21", Krisna, y Magin. Seguimos con los "señores de la censura"

[Ramón Ortiz]

http://todotruenoapaisado.blogspot.com/

[Señor Ogro]

Muy interesante. Y posiblemente los pechos eran más grandes, porque justo a su altura se ve una zona en blanco en la madera del barco, que sin embargo no se ve así en las zonas que están al lado del dibujo del "malo". Intuyo que esa zona en blanco está así porque en el original estaba dibujado el pecho de la chica, y se limitaron a redibujar este, pero sin redibujar la madera que había detrás.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!