El foro de la T.I.A.

[-Ro-]

El chiste de la hora menos en Canarias esta tan manido y es tan de los 80, que no me extrañaría nada que Ibañez lo incluyese en el álbum final.
Ah, por cierto, aporto otro chiste al álbum, que también es muy del siglo pasado, del gusto del maestro.

En las paredes de las calles se puede leer pintadas y grafittis que ponen "Godos no", y justo debajo, se ve a un tipo con evidentes kilos de mas escribiendo con cara de mala leche "Facos tampoco".

[Kaximpo]

[the_eva]

[magin]

[MacAndrew]

Yo solo quiero decir que entintar digitalmente es un currazo de la leche, por mucho ordenador que haya por medio no os creáis que es fácil en absoluto por hacerlo así, lo único que es más cómodo por tener todo el material de dibujo y el escritorio de trabajo en un mismo pack de ordenador+lápiz digital y sin tener que guarrearte las manos ni llenar de mijitas y papelotes el cuarto. Cuando yo lo hago en mis pequeños proyectos siempre acabo diciéndome que hubiera acabado mucho antes haciéndolo a mano de toda la vida porque conseguir el trazo definitivo que quieres en el ordenador lleva un proceso de ensayo y error hasta que lo dejas como tú quieres que cansa lo suyo (los tutoriales de YouTube como son a cámara rápida hacen parecer que el proceso es fácil pero para nada).

Lo que pasa que en este caso si la persona que entinta nunca ha trabajado con Ibáñez ni en ese tipo de estilo (y si encima le pagan lo justo y tiene que trabajar rápido) pues va a lo directo, a lo que tiene que ir, no se va a poner a retocar el trabajo de una persona de tanto renombre como Ibáñez... A alguno se le ocurriría en su primer trabajo mejorarle los bocetos al maestro de buenas a primeras?
Muñoz estuvo tantos años con él que eran un tándem artístico inseparable pero Ibáñez no supo ni quiso reconocerle este mérito y me parece mal por su parte pero bueno, ahora tenemos la prueba física que le desdice aquello que él mismo dijo de que "el entintador es como aquel chico que repasa caligrafía".
_________________
El saber no ocupa lugar,
los cómics sí...

[rockmedia]

Estoy totalmente con MacAndrew, el entintado (sea digital o tradicional) es complicado...

Ya en su momento escribí un hilo en twitter al respecto.

Aunque yo voy a decir que siempre he tenido una comunicación fluida con los artistas del lápiz original y siempre he sido acreditado. La confianza es algo imprescindible y efectivamente la nueva persona encargada del entintado no tiene el rodaje que tenía Juanma con los personajes (ni con Ibañez).

[Señor Ogro]

Totalmente de acuerdo con vosotros. Creo que la persona que ha hecho el nuevo entintado se merece un margen de confianza y no se puede pretender que en su primer trabajo con estos personajes tenga el nivel que tenia Muñoz, a quien tanto se ha criticado en ocasiones, pero que es, en mi opinión, un grandísimo profesional.

Me parece muy injusto el despido de Juanma Muñoz después de tantos años de servicio fiel a la empresa, aguantando el ninguneo de Ibáñez y hasta hace muy poco la falta de acreditación en los álbumes. Es más, como ya he dicho alguna vez, pienso que debería haber sido él quien heredara el dibujo de esta serie tras la jubilación de Ibáñez. Pero, en cualquier caso, la nueva entintadora no tiene ninguna culpa de esta decisión y se ha visto obligada a hacerse sobre la marcha con unos personajes que no eran suyos, por lo que creo que hay que ser benévolos con esas viñetas que nos parecen mejorables y que, una vez vista la primera página, parece que no son la norma.

Lo que espero, desde luego, es que aparezca debidamente acreditada y el despido de Muñoz no sea la excusa para volver a ocultar el trabajo de estos profesionales como se hacía en los peores tiempos de Bruguera y como, afortunadamente, ya no se concibe en ningún país civilizado de nuestro entorno. Si algo tengo claro es que me negaría a comprar el nuevo álbum si no viera acreditado al entintador (o entintadora). Espero sinceramente que no sea así.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[the_eva]

quizás los más puristas y fans de Ibáñez prefieran que en el entintado final se vea más el estilo del boceto original de Ibáñez.

Por otro lado ,si miramos las portadas (que están realizadas totalmente por Ibáñez tanto tinta como lápiz) se puede apreciar como ha cambiado su estilo de dibujo si comparamos portadas de hace 40 años con la manera en como dibuja actualmente sus personajes. Y lo mismo sucede con SuperLopez y Jan , que no se parece el estilo al que hacía hace muchos años.

¿Podría suceder que Ibáñez ahora quiera que el entintado sea tal cual sus bocetos y de retoques los justos ?

saludos!

[the_eva]

[Raul1981]

A mí personalmente no me gusta lo que he podido ver, pero por supuesto habrá que comprobar si próximamente se van puliendo mejor esas caras. Es posible que la ausencia de acabado a lápiz sea el motivo por el que choquen tanto esos entintados.
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog www.telodigoytelocomento.blogspot.com

[Libertito Mecha]

No es sólo eso. Desde luego que falta la ausencia de un acabado que de uniformidad hasta cierto punto, pero yo creo que es el encuentro entre el entintado descuidado y el coloreado digital, completamente plano y aséptico, lo que hunde estas páginas de verdad. El coloreado digital de este corte tan básico nunca va a casar con un trazo veloz y desigual (independientemente de la calidad de éste). Puede ser buen aliado de un trazo muy firme y estable, como el de Muñoz, pero ¿esto? Puestos juntos, cada uno de los dos factores, tinta y color, parece existir sólo para enfatizar las peores cualidades del otro. Demos gracias a que los Mortadelo no se imprimen en papel estucado, porque ese sería ya la tercera y definitiva estocada.

Lo gracioso es que la mejor versión de estos Mortadelos ya existió: el entintado 93-95. ¿Qué hace funcionar a aquellas historietas mejor que esta atrocidad? Pues justo esos dos factores. Primero, una base a lápiz bien pulida, que da al entintado una irregularidad bien controlada; y segundo, un coloreado analógico imperfecto (o con tonalidades, como en Animalada) que casa bien con esa irregularidad en el dibujo.
_________________
Jorobónos las velas, el rucio pelado éste.

(Si es que hago de todo, oiga.)

[sjurado]

[Señor Ogro]

[Papandujo]

Este albúm ha puesto sobre la mesa muchos temas...

Primero, yo he sido crítico con el entintando de Muñoz por ir haciendo suyos los personajes y como decía Eva hacerlos mas gorditos y como acartonados. Ahora bien, si me dan a elegir entre Muñoz y ese nuevo entintado, me quedo con Muñoz.

Segundo, las fotos que ponía Muñoz antes ,del làpiz que le pasaba Ibáñez, eran muy trabajadas. Eva puso el lápiz de la litrona vaya mona y es muy trabajado, sin quitarle mérito al entintador y demás correcciones de los profesionales. Ese làpiz de ese albúm será tan acabado o con los años Ibáñez ya no pule tanto lo que le pasa al entintador, los bocetos.

Tercero, no estoy de acuerdo en darle un margen de mejora a Ramdon por haber despedido a Muñoz y dejar tiempo a que el nuevo entintador se adapté, no me da la gana, el precio no baja, y es su obligación de la editorial mantener un mínimo de calidad con estos personajes tan queridos en España.

[magin]

Desde que comencé en esto de Internet leo una condescendencia extrema con los desbarajustes de editoriales que son empresas que no dudan que cortarte cualquier serie, dejarte colgado, no distribuir el material o subir los precios de manera exagerada y de impirmir o encuadernar de cualquier manera. En todos los casos, ha habido casi un clamor por "mejor esto que nada".
No estoy de acuerdo.
¿Cuántos entintadores hay en España? ¿En Europa? ¿Cuántos han aprobado los cursos "de la Joso"? ¿y de otros sitios?

No voy a juzgar el entintado. Me voy a esperar a ver si lo veo en papel.

Pero ni el entintado de Muñoz era el mejor del mundo, aunque yo pueda apreciarlo por su humanidad como se ve aprecia en esa entrevista mexicana, ni se puede decir "ya mejorará" a un nuevo entintador.
Penguin en un oligopolio global a un nivel similar a Disney. Será más pequeño que Disney pero está implantado con fuerza y centenares de editoriales y franquicias en toda Europa, Estados Unidos, Canadá o Australia.
Que pague sueldos en condiciones. Sueldos de verdad.
Despedir a Muñoz por "la pandemia" y dejar que lo aceptemos es inaceptable.
Contratar al primero que pasa y no pagarle lo suficiente, luego no se le puede exigir calidad, es inaceptable.
Que no publiquen tebeos porque no tienen ni idea de edición ni plan editorial y solamente son una aspiradora de marcas para futuras franquicias es inaceptable.
Vale para todo tipo de editoriales. Para todo tipo de empresas.
No sé vosotros, pero a algunos nos exigen trabajar, más que trabajar y trabajar bien.
Yo exijo a Penguin Random House dos cosas: CALIDAD Y QUE PAGUE IMPUESTOS, por si acaso no lo hiciera.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera