El foro de la T.I.A.

[the_eva]

[Raul1981]

[the_eva]

[Goe]

No sabemos qué va a pasar, pero quisiera decir que, respecto al tema de imitar el dibujo y el guión, en este caso veo más fácil imitar el guión.

Ibáñez es el gran imitado porque marcó a una generación. Ramis, Cera, Jaume Rovira, numerosos autores del jueves... tienen una clara influencia de Ibáñez.

Cierto es por otra parte, que Ibáñez tiene un talento creativo que no tienen todos los autores, y de ahí su despunte en Bruguera. Sin embargo, con más de 60 años, el humor de Ibáñez es muy característico porque los gags se suelen repetir, y el lector atento y habitual conoce los gags y el universo mortadeliano lo suficientemente bien para imitar una historieta.

Y en este mismo foro he leido mensajes diciendo que la secta del zhum bao o alguna otra apócrifa son buenas, mientras que historietas de Ibáñez han recibido malas críticas. Y concretamente de Casanyes he leido buenas críticas aquí. Indudablemente, esos autores no tienen el talento que demostró Ibáñez en los años 70, pero han hecho historietas más amenas que algunas del siglo XXI (por ejemplo, a mí me gusta más el caso de los párvulos que por Isis llegó la crisis).

Además, Ibáñez es un señor mayor y desconectado de la juventud, lo que se nota en sus tebeos (por ejemplo, no va a disfrazar nunca a Mortadelo de Super Mario, porque es de una generación mucho más joven que él...y os hablo de un personaje que se hizo famoso en el 85). Lleva décadas que se ha atascado en los mismos gags y oye... si se siguen vendiendo es que le funciona, pero en cualquier caso, lo que quiero decir es lo siguiente:

Si otros autores realizaron historietas de M y F en los 80 que resultan más divertidas que las que salen ahora, podrían existir guionistas que puedan hacer buenas historietas de M y F. Y también podrían innovar conservando el humor de Ibáñez, pero adaptándolo a la modernidad (siguiendo el ejemplo de antes: pongamos que Mortadelo se tiene que meter dentro de una tubería y para hacerlo se disfraza de Mario).

Lo que sí creo es lo que se ha mencionado respecto a la autoría. Si pone que el guión lo ha hecho Alfredo Sánchez y el dibujo Eva Richarte, es probable que los compradores piensen “bah, no es Ibáñez, seguro que es malo”, mientras que si el consumidor cree que ese mismo tebeo es de Ibáñez lo compre (por ejemplo, porque pusiera en la portada en letras muy grandotas “F. IBÁÑEZ” refiriéndose a que es el autor original en letra muy pequeña pusiera “Guión: Alfredo Sánchez. Dibujo: Eva Richarte”) y lo disfrute como un enano.

Aún así, sí parece cierto que normalmente los autores que suceden al original no suelen estar a la altura (por ejemplo, los de Johan y Pirluit de Peyo, me parecen obras maestras, pero los post-Peyo...uf. También Uderzo se desinfló tras la muerte de Goscinny. Empezó bien pero con el de Latraviata y el del cielo se nos cae encima... qué horror). Sin embargo, en el caso de Ibáñez creo que podría funcionar si no fuera por los probables prejuicios de los compradores.
_________________
Vamos Ebisumaru!!!

[magin]

Me importa una higa si Ibáñez no conecta con la juventud. Aún es hora que ningún narrador, productor, director, escritor o historietista conecte conmigo en cualquier edad y circunstancia que haya tenido. Si por eso fuera, no hubiera leído ni visto ni tebeos ni novelas ni ensayos ni programas de la tele ni series ni películas...

El caso es que se está hablando de algo que no sabemos.
Algunos de vosotros habéis tenido relación con Muñoz: ¿qué dice?

Para mí, si está fuera de Mortadelo, no me voy a quejar, porque ya he dado mi opinión varias veces (no me gustan los cabezudos y deformers). Ahora bien, lo correcto sería que Penguin lo contratara para publicar alguna obra plenamente propia, con su estilo de dibujo, de guión, de humor. Eso sería muy interesante. Es decir, saber que Muñoz publica algo propio en España (no en DisneyJutlandia) y comprarlo sabiendo que es algo, pues eso, nuevo, distinto, etc.

Lo de que hicieron mucho el tonto en Bruguera y en B y el propio Ibáñez y sus abogados, pues queda claro: que si triturar o dejar fuera del mercado los tebeos no firmados por Ibáñez... pues fue una manera de eliminar grandes historietas, junto a muchas que eran birriosas.

Muchas de las páginas de Casanyes son estupendas, sus malos son sublimes, personajes que merecen categoría propia por sí msmos.

Ahora bien, como ha dicho Goe y como yo, magin, llego escribiendo hace mil años, lo lógico es que Bruguera, B, Ibáñez y sus abogados hubieran forzado una cláusula contractual que pusiera en las ediciones nuevas (en ls que quedaran por distribuir antiguas) lo siguiente: "Personajes creados y propiedad de F*Ibáñez" (pero es que, ah, amigos, son propiedad de B y ahora de Penguin hasta para hacer madalenas con su efigie... no es broma, no es broma, no es broma). Y luego: "guión: A, dibujo a lápiz: B, Tinta: C." Y ya está.

Se saca dinero
Se reparte entre lo que le toque a cada uno, a los royalties de Ibáñez, de las ventas de la editorial y de los otros dibujantes y guionistas.

No lo hicieron. ¿Razones? Se me ocurren dos:

1.-No lo pensaron. Es muy probable que fuera as

2.-Miedo que comprendo: Ibáñez quería controlar sus personajes, sus ingresos y su propiedad y no ser sustituido. Si hay varios dibujantes, y sabiendo como sabemos que el Grupo Zeta y ahora PEnguin son los propietarios de las marcas industriales conocidas como personajes de historieta, era un riesgo difícil el conseguir que se respetara el contrato. Si Bruguera no lo respetó, imagínese una empresa aún más grande.

Lo idea hubiera sido una especie de control creativo con visto bueno por parte de Ibáñez. Tal vez ofreciendo algunos argumentos o chistes, o haciendo algunos bocetos de planificación de páginas, y no tanto cortapega y calco de antiguas viñetas, que era lo que había heco el Bruguera Equip, los estudios Sanchis y demás... o, peor, los no-dibujantes que pululaban por el Equipo B.

Lurdes Martín o Casanyes o Redó, dibujando mortadelos... pues sí.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[the_eva]

[magin]

¡Qué va, qué va! Si eso fuera así, que es lo que siempre oímos como un mantra, no habría editoriales. Editoriales existen, con material foráneo y español.

Eh, pero que también se pueden hacer anuncios de tebeos: no está prohibido.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[ase62]

[melodiapositiva]

¿no se habra jubilado ? creo que tiene edad¿ no?

[Goe]

[Señor Ogro]

[melodiapositiva]

Totalmente de acuerdo contigo Sr.ogro,puedo decir que llevo todo lo que llevamos de siglo comprando los nuevos mortadelos con la esperanza de que me sorprendiera positivamente con alguna genialidad como antaño pero no,no hubo manera.
Y digo hubo porque ya puse fin al gasto de dinero en un "subproducto" que a mi parecer no tiene ni los minimos de calidad que deberia tener una serie con tal historia.
Para mi el ingenio de Ibañez dio sus ultimos coletazos a finales del siglo pasado con algun excepcion a principios de los 2000 ,pero desde entonces ha sido una caida libre total.
Como que me estoy desahaciendo de los superhumor que abarcan estos años,simplemente no me apetece releerlos ,incluso se me hacen antipaticos ,estos ya no son mis MYF .Prefiero releer mil veces los antiguos.

[cartillero]

Siento ser la nota discordante, pero a mi Muñoz como dibujante principal me parece horrendo. Es un gran imitador de Ibáñez, pero que no consigue sacar ni el dinamismo ni la expresividad que tiene Ibáñez. Por Dios, si en todas sus historietas (100% suyas, lápiz y tinta) todos los personajes tienen en la gran mayoría de viñetas las gotitas de sudor en la cara.

Gracias Juanma, pero si hay futuro para M y F sin Ibáñez, debe entrar sangre fresca y nueva. Y sí, también en los dibujos.

[miski]

[Bullz]