El foro de la T.I.A.

[MacAndrew]

Y tonimn suele decidir su voto en función de lo que va pasando y tal...a lo mejor hubiera votado a Pafman en vez de a iznogud
_________________
El saber no ocupa lugar,
los cómics sí...

[Señor Ogro]

De hecho, él mismo ha asegurado que si MacGuille hubiese votado a Iznogud, él habría votado a Pafman.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[ase62]

[Hediondo]

No pretendía montar todo este revuelo. Si me atreví a votar fue por la norma esa de que podía votar cualquiera, si no, no lo hubiera hecho. Me pareció divertido votar en el último minuto por el resultado tan ajustado que había. Entiendo también que seguramente lo que puede haber molestado no es tanto mi voto sino el de un forero nuevo a última hora, pero si las reglas también lo permitían... También cuando voté pensaba que a lo mejor había más gente con la misma idea que yo y volvía a darse la vuelta a la votación en los últimos segundos y mi voto no servía para nada. Quiero decir que ni yo tenía claro lo que podía pasar. Todo era posible...
_________________
"Los calvos con melena son muy feos y dan pena."

[Tonimn]

A ver....
Esto no me lo tomo como un juego de mesa de estrategia en que competimos privadamente un círculo privado.
Porque eso de que solo voten los que son del cortijo...

Pero es que no es lo mismo que entre a votar uno que llega y le parece divertido que los familiares de uno que se lo pide. En rondas anteriores participaron foreros nuevos, eso está muy bien.


Yo, la verdad, me tiré rato revisando historietas de Pafman y de Iznogud para ver si me decantaba por uno de los dos. Pero como no lo tenía claro preferí abstenerme porque me parecía lo más justo.
Luego cuando vi el voto de Macguille y viendo que quedaba poco pues voté a Iznogud, pero si hubiera sido por Iznogud yo habría votado por Pafman.
Así que el voto de Macguille se anula con el mío.

Si me toca organizar algo próximamente dejaré las normas previamente y se debatirán antes de empezar y ahí se quedarán inamovibles, eso lo he aprendido ahora.
_________________
Mi web: http://www.tebeosytebeos.com

[ase62]

[MacAndrew]

Que conste que yo no se lo he pedido. Lo ha hecho el porque ha querido...de hecho aunque al principio me pareció divertido luego pensé que podría ser incómodo para algunos foreros. Y le dije que igual podía no ser tan buena idea pero al final se lanzó diciendo que total, era un juego y que aún quedaba media hora por delante para saber el resultado que iba a ser emocionante y tal.

También se de buena tinta que hay foreros que otras veces votan que este año no han votado, alguno porque no habían participado en las primeras rondas y no querían influir y otros porque pensaban que perdido los primeros trenes ya no podían votar. Otros tantos no tengo ni idea igual se les olvidó o no prestaron atención.

Me queda mal sabor que se le dé tantas vueltas al tema. Se puede hacer polémica pero con un poco de diversión al fin y al cabo...pero no leer ciertas cosas que parece que alguien haya cometido un crimen. Si lo sé le hubiera frenado desde el principio tajante. Pero bueno...me deja mejor saber que Pafman hubiera ganado igualmente.
Cerremos el asunto!

El año que viene es el décimo mundial, deberíamos colaborar entre todos con tiempo para hacer algo más especial. Qué os parece la idea??
_________________
El saber no ocupa lugar,
los cómics sí...

[m-angel]

Yo voté a Iznogud, pero no me ha dejado mal sabor de boca la victoria de Pafman (en rondas anteriores apoyé a Pafman). Ha sido muy emocionante.

Y me puedo imaginar a MacAndrew y su hermano hablando del tema y decidiendo echarle más emoción. Seguro que esto se convierte en un buen recuerdo familiar.

¡MacGuille, bienvenido al foro y que escribas muchos mensajes más!

[alfredovel]

¡Enhorabuena Pafman! ¡Este año va a ser el tuyo!

[Cisnenegro]

Bueno yo he votado nada más en la final; he de decir que leí escrupulosamente las reglas del Mundial antes de hacerlo, y la verdad es que lo hice por dos veces para tener claro si podía participar o no. No creo que las dos normas sobre la participación sean contradictorias, porque cada una dice lo que dice, lo que sí creo es que no tienen mucha lógica.

¿Sería buena idea darle un efecto "subasta Todocolección" a la final del Mundial? Es decir, como en este caso... la final acaba el viernes 24 a las diez de la noche... salvo que haya un voto en la última hora, con lo cual se prorroga otra hora el final, pasando a las once de la noche el final. Que vuelve a haber otro voto en ese nuevo margen, pues hasta las doce de la noche. Resumiendo, que haya algo así como una última hora sin votos, para evitar el efecto "voto definitivo". Con ello se evitaría hablar del voto de tal o de cual por el hecho de haber participado en el último momento, y realmente se tendría en cuanta que todos los votos valen exactamente lo mismo, tal y como es en realidad, vamos...

Por mi parte y como excusa, decir que si no participo más es por falta de tiempo debido al trabajo.

Si se hace el Mundial de Cine me comprometo a participar más.

[Tonimn]

Para otro año a ver qué se hace con eso de quienes pueden votar porque nunca ha habido un consenso claro. Si algún año me toca volverlo a organizar pediré primero que se vote cómo hacer eso.
Creo que estaría bien usar un criterio uniforme para todos los mundiales.
_________________
Mi web: http://www.tebeosytebeos.com

[Cisnenegro]

[ase62]

[Mortantonio]

Creo que cada organizador debe establecer sus propias normas. No tiene por qué haber una base. Las polémicas no son malas, siempre que haya unas normas que las regulen. Quien puede votar y como lo debe establecer el propio organizador.

[migo]