El foro de la T.I.A.

[Balder]

Yo coincido bastante...cómo nunca tuve uno en mis manos, no puedo valorarlo...pero si solamente los errores estaban en los títulos de la portada o extras, a sabiendas que dudo muchísimo de que haya otra versión, hubiera preferido tener eso a nada.
Lo que tampoco me parece ni medio normal es que llevemos años esperando a que terminen la etapa de Franquin y cuando por fín lo hacen, haya ese aluvión de críticas demoledoras, a una editorial, que parecía tener pocas ganas o que le ha costado horrores animarse a publicar ese tomo.
De cualquier manera, nunca sabremos lo mal que estaba ese tomo, ni los conformistas ni los que lo pusieron a parir por dos imágenes. Aunque si lo han retirado del mercado deduzco que por algo será, tal vez era absolutamente un despropósito.

[MacAndrew]

Hombre yo creo que como clientes, las cosas se deberían exigir que estuviesen medianamente bien y si todo el tomo iba a ser como en el ejemplo que pusieron mejor no comprar nada e imprimirlo nosotros mismos la verdad antes que regalar 30 euros por semejante despropósito que podría hacer cualquier chimpancé sin cerebro.

Lo que no puede ser es que el temor a que no lo publiquen ellos haga que traguemos lo que haga falta. Las publicaciones de los 70-80 tendrian peores colores o lo que sea pero profesionalidad no les faltaba.
_________________
El saber no ocupa lugar,
los cómics sí...

[xose]

Ya la habían pifiado con lo de los hombres Z en otro integral previo. Lo más lógico hubiera sido que esta vez pusieran más ahínco ( léase revisor competente y no algún cuñado o ni eso) antes de mandar a imprimir nada. Porque al final por ahorrarte unos pocos cuartos pierdes hasta la camisa. Lo que tenían que haber hecho es dejar los derechos para que los publicara otra editorial que mime sus lanzamientos ( Nuevo Nueve por ej.).

[cartillero]

[Raul1981]

Teniendo en cuenta que lo peor estaba en los extras, justo en lo que no había sido traducido antes ni en Grijalbo ni en Planeta, tampoco sabemos si los fallos estaban en todas las viñetas.

Pese a la errata de la contraportada, si el resto estuviese más o menos bien pues tampoco pasaría nada si los extras estuviesen traducidos como si lo hubiese hecho un mono.

De todas maneras nunca vamos a saber cómo estaba el resto.
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog www.telodigoytelocomento.blogspot.com

[azatodeth_]

Yo entiendo que si la editorial ha decidido destruir la tirada es que el interior estaba bastante mal. Todos tenemos cómics con fallos de bocadillos en blanco, repetidos y cosas así. Errores menores que las editoriales han decidido pasar de arreglarlos o solucionarlo en reediciones posteriores, pero que no han aceptado cambiar de ejemplares ni devoluciones. Si solo hubiera sido la contraportada o una viñeta en los extras dudo que se hubieran echado atrás en ponerlo a la venta con las pérdidas económicas que ello supone.

[Raul1981]

Si es que en el fondo da igual, porque el revuelo en redes sociales ha sido tal que las ventas hubiesen sido horrorosas. Aunque estuviese el contenido bien. Yo es que hay veces que los extras ni los leo o los veo de pasada salvo que me llame algo mucho la atención. Una vez que el boca a boca comunicaba un desastre, la edición ya estaba absolutamente gafada.
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog www.telodigoytelocomento.blogspot.com

[Pikodoro]

Estáis obviando que una de las partes inéditas en España del tomo no era un cómic, sino una historia ilustrada: mucho texto.