El foro de la T.I.A.

[magin]

[El hombre de negro]

Por lo visto no es un tema de sindicación, ya que hay tiras que puedes leer en distintas páginas. Por ejemplo, puedes seguir Liberty Meadows aquí:

http://www.creators.com/comics/liberty-meadows.html

o en gocomics.

Así que supongo que licencian la historieta para distintos medios/publicaciones.

Pero no deja de ser una suposición.

Por cierto, lo de los dominicales es una puñeta... la historia dominical de The Phantom ahora mismo promete, pero claro, avanza muuuuuuuuy despacio.
_________________
¡Vamos, equipo local!

[miski]

Después de todo lo bueno que decís, un poco decepcionado.
Hasta la página 50 del primer tomo, más o menos, no me ha parecido nanda original. Creo que es bastante predecible, y copia fórmulas de otras tiras de prensa, incluso de sitcoms hasta decir basta. Además, hay un abismo estilístico entre los animales y los humanos, donde los humanos pierden en movimiento, expresión y (esto me molesta mucho) miradas de los personajes (que en muchísimas ocasiones bizquean o parece que están empanados o mirando a otro lugar diferente al que se supone que miran).
A Dolmen, se le puede felicitar por la edición de los dos primeros volúmenes, por los materiales, el papel, la impresión... pero el cambio de tamaño es IM-PER-DO-NA-BLE.
Los animales (aunque pretenden ser mucho más graciosos de lo que son) en general bien (el pato mola). Espero que me guste más el tomo dos (o al menos tanto como la segunda parte del tomo 1...

[Kaximpo]

[miski]

[DeOjeda]

Liberty Meadows es una serie divertida, no es redonda en toas sus números , pero no está mal.
Mis preferidas son las tiras más bestias, con el cerdo Dean, ya sea en e bar, en el médico o siendo sometido a toda clase de tropelías por el oso Ralph y la rana Leslie

La comparación con Calvin y Hobbes...es que en el caso de Watterson hablamos probablemente de una de las mejores tiras de la historia del cómic, sin paliativos. Para mí al nivel de los clásicos de toda la vida y superando a muchos de ellos
_________________
Las huestes de Hoggot, las huestes de Hoggot,...exactamente, ¿cuantos sois pa'tener sillas para todos?

[miski]

[melodiapositiva]

A mi calvin y hobbes me gusta mucho ,pero no me ha echo reir ni la mitad que liberty meadows,cuestion de gustos supongo....
tambien es verdad que a mi el dibujo en si no me importa mucho la verdad ,yo con estos comics busco simplemente reirme .
y sere un ignorante en esto del comic pero el dibujo de frank cho me parece superior al de watterson .

[DeOjeda]

[melodiapositiva]

ah! es que ademas de gustarme mas no me puede parecer superior ??
que conste que calvin y hobbes es de mis comics favoritos y su autor de los mas originales ,pero eso no quita que cho como dibujante me parezca superior .

[miski]

Y qué te parece tan bueno?

Qué piensas que hace Frank Cho humorísticamente que no hubiera hecho 20 años antes Toriyama, por ejemplo?

He de decir que el segundo tomo mejora, pero sigue sin cumplir mis expectativas. El dibujo mejora y hay más tiras con gracia...

Pero no me parto la caja, desde luego.

[DeOjeda]

[melodiapositiva]

pues yo de tecnicas y estilos na de na ,el dibujo de watersson es bastante simple ,mientra que cho lo mismo te hace una tira comica ,te dibuja unas tias de aupa,o un macaco o un superheroe ... vamos un todoterreno.
supongo que sera mi ignorancia en el tema lo que me hace pensar que cho es mejor no se...
por cierto con miro´ me pasa lo mismo ,prefiero velazquez...

[miski]

[DeOjeda]