El foro de la T.I.A.

Raul1981 · Publicado: 03/08/2008 12:34 **Asunto**:

Tiene razón Magín, también hubo un cierto elemento de engaño, ya que los lectores leían esas historietas sin saber que no era Ibáñez quien las había creado.

Años mas tarde se haría algo todavía más reprobable, que es la cuestión de la "firma falsa" de Ibañez o la utilización de la misma (firma tampón) en las historietas 87-90.

Se han aprovechado mucho de Ibáñez y normal que haya pedido la retirada de la mayoría del material apócrifo.

Como candidato ya sólo nos queda Ramis, y pienso que después de lo de Zipi y Zape no creo que esté tampoco en sus planes coger a Mortadelo y Filemón.
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog

www.telodigoytelocomento.blogspot.com

Zorro Aullador · Publicado: 03/08/2008 13:34 **Asunto**:

Pienso que no era mala apuesta lo del Zipi y Zape de Cera y Ramis, pero que, (como todo) había que dejar madurar, no todos se acordaban de Zipi y Zape, no todos los niños lo conocen ahora (me refiero al gran público), pero que con el tiempo hubiera sido (pienso y creo) una gran serie continuada tras la muerte de Escobar.
_________________
Zorro que duerme de día, anoche estuvo de cacería. Y con tebeos en las zarpas, jejeje.

Mortadelo1988 · Publicado: 03/08/2008 15:49 **Asunto**:

¿Significa eso que Bruguera publicaba los mortadelos haciendo creer a los lectores que los dibujaba Ibáñez? O sea, que estaban timando a la gente. Pues muy mal hecho, cada historieta tiene que llevar firma. Así acabaron...

Y, de acuerdo con Zorro Aullador, sobre el asunto de Zipi y Zape, creo que la mayoría de la infancia de ahora no tiene idea de quién son, y si hubieran madurado los personajes con Cera y Ramis, probablemente hubieran tenido bastantes seguidores.

Raul1981 · Publicado: 03/08/2008 19:37 **Asunto**:

De Zipi y Zape de Ramis y Cera he leido algo y me pareció gracioso, un nuevo estilo. Quizás en realidad quien tuvo la culpa fue la editorial y no el volumen de ventas. Abandonar un proyecto todavía incipiente creo que fue producto de unos directivos impacientes.
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog

www.telodigoytelocomento.blogspot.com

pablo · Publicado: 03/08/2008 22:18 **Asunto**:

Mortadelo1988 · Publicado: 03/08/2008 23:07 **Asunto**:

Cierto, en cada cómic deberían venir los datos del dibujante, del guionista y del entintador. Quien sea el entintador de Ibáñez, merece también los honores, pues el entintado parece bastante bien hecho.

Ahora recuerdo la historieta que entintó Raf, "Las embajadas chifladas", que en esa creo que sí que se dijo que era Raf el entintador, y no Ibáñez. Pues en todos los demás casos debería hacerse lo mismo.

Raul1981 · Publicado: 04/08/2008 08:00 **Asunto**:

Mortadelo1988 · Publicado: 04/08/2008 13:51 **Asunto**:

Yo lo leí antes, lo que no me acuerdo dónde. Lógicamente, salta a la vista y mucho que ese entintado no es de Ibáñez.

pablo · Publicado: 04/08/2008 13:56 **Asunto**:

Mortadelo1988 · Publicado: 04/08/2008 14:01 **Asunto**:

Soy incapaz de distinguir eso, tengo muy mal ojo. Pero esa de Raf es que es diferente a todas las demás. Además hay tres o cuatro cortas de cuatro páginas que tienen el mismo entintado.

melodiapositiva · Agente condecorado Registrado: 21 Dic 2006 Mensajes: 1555

¿pero es que pensais que Ibañez (salvo en sus comienzos) ha entintado algo desde hace mas de cuarenta años? ..
no creo que los de bruguera pusieran a su gallina de los huevos de oro a perder el tiempo entintando ,mientras podia seguir creando cosas nuevas y otros entintando .

pablo · Publicado: 04/08/2008 17:41 **Asunto**:

Mortadelo1988 · Publicado: 04/08/2008 22:10 **Asunto**:

Raul1981 · Publicado: 05/08/2008 08:00 **Asunto**:

Las páginas del caso del bacalao hasta la inundación son claramente de Ibáñez, pero las siguientes fueron realizadas aprisa y corriendo dado que la editorial impuso que se completara el álbum hasta las 44 páginas (Para Ibáñez el final era con la inundación). Aparte de que se muestra un ritmo muy distinto que contrasta con el excelente primer episodio, se nota también otro entintado como decís.

Lo que me lleva a pensar que, entre la prisa que se le mete a este hombre y la edad que tiene, seguramente existen otras manos si no en el guión sí en el entintado y si no pongámonos a pensar cómo es capaz de realizar con tanta prontitud dos álbumes (el dos de mayo y pekín 2008). Y en otoño el fantoche de la opereta.

Ibáñez es una máquina dibujando, pero seguramente existe un equipo que se encarga de pasar sus trabajos a tinta y acelerar su producción.
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog

www.telodigoytelocomento.blogspot.com

melodiapositiva · Agente condecorado Registrado: 21 Dic 2006 Mensajes: 1555

Ibáñez es una máquina dibujando, pero seguramente existe un equipo que se encarga de pasar sus trabajos a tinta y acelerar su producción.

esto es un echo que el mismo ibañez ha reconocido varias veces.