El foro de la T.I.A.

AlesteDX · Publicado: 24/09/2008 23:15 **Asunto**: Color ediciones nuevas

Hola...

Hablando de colorido y demás, me pareció leer en algún hilo del foro que algunas páginas de la olé actual eran escaneadas, supongo que por algún problema con las planchas originales...

Lo cierto es que por ejemplo en "Safari Callejero, edición del 2005" hay una página que se ve bastante peor que las demás, como difuminada, no se si será un ejemplo de esto...

La verdad es que no entiendo mucho de planchas e imprentas, pero, ¿tan chungo es que se pierda o deteriore una plancha y haya que rehacerla a partir de un escaneado? Hace un par de años intercambié unos emails con JAN hablando de los "Pulgarcito" y me comentó que a saber dónde andarán las planchas originales, y que sin ellas era imposible una reedición, pero con lo que avanza la técnica...

Un saludo

PD: Por cierto, ¿hay diferencias en el color entre distintas ediciones de formato grande de B?

Mortadelo1988 · Publicado: 25/09/2008 01:06 **Asunto**: Re: Color ediciones nuevas

Raul1981 · Publicado: 25/09/2008 13:06 **Asunto**:

Los coloristas de ahora son buenos profesionales y se nota la gran diferencia entre hoy y tiempos atrás. Me encanta como queda el colorido en Superlópez, así como también en Mortadelo y Filemón y Pafman. Un cómic también es bueno y llama la atención si sus colores están currados.
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog

www.telodigoytelocomento.blogspot.com

pablo · Agente cibernético Registrado: 24 Sep 2003 Mensajes: 11726

Oscar +AB · Agente con honores Registrado: 03 Feb 2004 Mensajes: 4186

La calidad de reedición en los últimos Olés ha descendido notoriamente. Y es una pena porque hace años consiguieron mejorar la edición.

Recuerdo que sobre 1999, cuando las portadas dejaron de tener el "relieve", mejoraron lo que es el gramaje de las cubiertas y hicieron un lomo más consistente, y el color interior era de un brillo y una claridad abrumadoras. Tengo reediciones como "35 aniversario", "pinchazo telefónico", "dinosaurios" "el caso del bacalao", "la maquina del cambiazo", etc. que están la mar de claritos y bonitos. Y eso que por 1997, cuando aun existía el relieve y se publicaban cómics como "Bye bye, Hong Kong", también adquirí reediciones sobre los tomos nº 30-40 que también tienen un color muy claro y nítido.

Pero hace más o menos un par de años (aquí me falla la memoria para el año exacto) que la edición ha descendido muchísimo, el color está como "sucio", no sé si es que ahora imprimen sobre papel reciclado o qué, o si es eso de que son impresas de escaneados, pero el color está como más oscurecido y la línea y el color se funden la una a la otra degradando la calidad. Me compré el cómic "Mundial '74" y "Mundial '94" y no pude disfrutarlos como era debido por eso.

Con esto se reabre un debate: ¿puede a un fan disgustarle una etapa antigua si la lee en un mal estado de edición?

Mortadelo1988 · Publicado: 26/09/2008 10:02 **Asunto**:

Oscar +AB · Agente con honores Registrado: 03 Feb 2004 Mensajes: 4186

AlesteDX · Publicado: 26/09/2008 17:59 **Asunto**:

Hola...

Excelente información para evitar según qué ediciones, ya que en las librerías donde estoy comprando ahora, tienen mezcladas ediciones del 2005 y posteriores con otras del 2000... Será cuestión de ir comprando solo del 2005 en adelante...

Un saludo

Mortadelo1988 · Publicado: 26/09/2008 18:21 **Asunto**:

O puedes ir mirándolos por dentro para ver qué tipo de color tienen... Si lo ves bien lo coges y si no lo dejas... Wink

AlesteDX · Publicado: 27/09/2008 01:29 **Asunto**:

Casi que es mejor mirar directamente el año, de lo contrario me puede pasar que me parezca bien el color (acostumbrado a los Bruguera de los años 70 y 80, casi que hasta el color malo me parece una maravilla) y luego resulte que la edición más moderna lo tenga mejor incluso...

Un saludo

Mortadelo1988 · Publicado: 27/09/2008 02:10 **Asunto**:

Lo del año de edición es sólo orientativo en cuanto al color. Yo tengo por aquí ediciones de 1999 o 2000 en las que el color es mejor que en años posteriores. Puede haber situaciones como esta en las que una edición más antigua (1999) puede estar mejor coloreada que otra más moderna (2002). Y luego en 2005-2006 vuelve a ser un color bueno. Todo es cuestión de fijarse y andar con cuidado.

En cualquier caso, si compras una edición de los últimos 4 años, casi seguro que aciertas.

AlesteDX · Publicado: 27/09/2008 20:57 **Asunto**:

Acabo de comprar el transformador metabólico y me da la impresión de que el color no es tan bueno como en otros números que he comprado antes, y eso que la edición es del 2005...

Supongo que algunos estarán mejores que otros incluso en ediciones modernas, pero bueno tampoco me quejaré demasiado porque mejor que la edición que tenía de los años 80 sí es...

Un saludo

pablo · Publicado: 27/09/2008 22:45 **Asunto**:

Sólo por aclararlo, mi definición de mal y buen "coloreado":

BUEN coloreado: líneas definidas, colores uniformes

MAL coloreado (o escaneado cutre): líneas borrosas, colores con textura arenosa

Kaximpo · Publicado: 27/09/2008 23:06 **Asunto**:

Zorro Aullador · Publicado: 27/09/2008 23:59 **Asunto**:

Es que en la Bruguera los colores eran un desastre, no nos extrañe que el propio Miguel (los Deshauciados, etc) al final optara por colorear él sus propias historietas como él mismo contaba hace tiempo en este foro: una misma pared podía pasar a ser amarilla, roja, rosa, azul, verde, etc., y así hasta que el gag terminaba de solucionarse y era un caos... me tengo que fijar mejor en los Olés actuales pero el pecado ya está hecho.
_________________
Zorro que duerme de día, anoche estuvo de cacería. Y con tebeos en las zarpas, jejeje.