El foro de la T.I.A.

[Mortantonio]

[enigm]

En efecto, Mortantonio. Se trata en en todos los casos de la primera historia de Patomas, la que inicia la serie.

El primer titulo corresponde a la traducción de Don Miki, el segundo a la de Dumbo de ERSA, y el tercero a la traducción de Alfons Moliné para Planeta.

¿Puedo preguntarte el motivo de tu interes?
_________________
Leed:

en vuestro subforo Disney

[Mortantonio]

Me he acordado de un Dumbo que tuve de pequeño, el de “Patomas mete la pata”, y que era mi personaje favorito. Después, supongo que por nostalgia, he buscado la información en el foro y ha aumentado mi interés.

[Mortantonio]

Sólo por hacerme una idea, que preferís para leer las historietas de Patomas ¿Don Miki o Dumbo?

[DeOjeda]

[Señor Ogro]

A lo indicado por DeOjeda, solo puedo añadir que en Don Miki no se redibujaron ni remontaron, sino que se respetó el formato original. O sea, que entre Dumbo y Don Miki, mucho mejor Don Miki.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[Mortantonio]

Gracias a los dos por contestar. No sabía lo del redibujado, por lo que descarto Dumbo. Me gustaría hacerme con la colección de Planeta (pondré un anuncio en el mercadillo) y si no me iré comprando los Don Miki.

[enigm]

Como os habéis aliado contra la colección Dumbo yo no puedo menos que ponerle alguna nota positiva:

-Las portadas de Dumbo con historias de Patomas son referentes a dicha historia, y muy chulas por cierto, mientras que Don Miki carece de ellas, y de haber alguna es totalmente anecdótica.

-Casi todas las historias de Patomas tienen dos partes y tienes que comprarte dos Don Miki, mientras que Dumbo las publica integras en un solo volumen.

-Las traducciones de Dumbo, y aquí entra un poco el gusto personal, pueden ser más interesantes que las de Don Miki.

Los Don Miki también estan muy bien, que conste.
_________________
Leed:

en vuestro subforo Disney

[enigm]

[Jota 33]

Apoyo a Enigm en este debate. La versión de Dumbo parece como más personal, tanto en la traducción, como por supuestísimo en las portadas. Aprovecho para decir aquí que desde hace mucho tiempo siento algo de rechazo (amortiguado por la nostalgia) hacia las portadas de Don Miki: me parecen el 99% malísimas, sin personalidad, infantiles y con un color bastante desacertado. De todos modos, eso no le quita el encanto a la revista, pero siendo objetivos, tengo que reconocer este punto.
Las portadas de Dumbo están bastante bien en general, especialmente las de Patomás: realmente invita a leer la historia.
Y hablando así de memoria, también me parece que tiene un mejor coloreado, ¿me equivoco?

[DeOjeda]

[Jota 33]

Todo esto referente a Patomás, cuyas historias no están redibujadas claro.
Lo demás ya es harina de otro costal.
La verdad es que ya me había fijado hace tiempo que había algunas historias en Dumbo (y creo que ERSA en general) que estaban redibujadas, mientras que otras no lo estaban. No he llegado a indagar mucho ni tampoco he preguntado en el foro (aunque este tema podría encajar en un hilo que abrí intentando descubrir "pautas en las publicaciones Disney en España").
Como nos aclara Enigm, solo sufrieron redibujado las de procedencia americana, y sí, cierto es que al leer este hilo, me vino a la cabeza que el dibujo de las historias de Patomás no tenía ninguna carencia grave.
Por un tiempo yo pensé que las últimas historias de Dumbo ya no sufrían ese redibujado: que solo fue cosa de los primeros números, y que en algún momento habían variado la dinámica. Esto se basa principalmente en que recuerdo haber leído la versión de la película Robin Hood, y estaba muy bien, creo que no había redibujado.

[Jota 33]

[DeOjeda]

[Jota 33]

Te noto más bien indeciso: pasas de un tajante "te equivocas", a un ambiguo "quizás"