El foro de la T.I.A.

[barrufet]

Pues sí, el hecho de que esté el Studio Peyo detrás es una garantía total. ¡A ver qué sale!
Por la red ha aparecido esta imagen de los pitufos de Schleich que aparecerán el año que viene. O sea que los pitufillos de la peli serán como estos muñecos, se supone.
Bueno, los de la peli seguro que serán mejores porque los pitufos de Schleich ya no son lo que eran desde hace unos años. Cada vez son más feos y más mal hechos.

[ase62]

[Señor Ogro]

Que yo sepa, aún no. No sé a qué esperan...
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[barrufet]

El próximo miércoles tendremos el primer tráiler...


https://twitter.com/SmurfsMovie/status/776042980880834561

[KIKE-COMIC]

Esta película tiene una pinta estupenda, espero que el guión de la talla y no llegue al poder soporífero de las otras peliculas, aparte de que es lo mas fiel al cómic original que ha aparecido de momento en animación por ordenador.

[KIKE-COMIC]

Bueno chicos, tenemos un nuevo a póster a poquito de que estrenen el primer tráiler, aumentando las ganas de que la estrenen.

http://screenrant.com/smurfs-lost-village-poster/

[barrufet]

Aquí está el tráiler:
https://www.youtube.com/watch?v=NTYV_7oEkwM

[Señor Ogro]

Y aquí en español:
https://www.youtube.com/watch?v=Sc4FHLlVzCI

Es muy cortito (en realidad es un teaser), pero me gusta mucho. Desde luego, esta película tiene una pinta mil veces mejor que la anterior.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[KIKE-COMIC]

Comparto la misma opinión que Señor Ogro, por fin una película fiel a la ensencia original del cómic, esperemos eso si que el guión de la talla y sea una película entretenida, de momento chapeau para sony animation.

[sjurado]

[ase62]

¡Gracias por el trailer! Mucho más cercano al universo de Peyo y sin esa pinta tan extrañamente humana como las anteriores...

Había previsto un álbum de la peli, ¿no?
_________________
'Menos guasa "J-46" que ya sabemos que eres de Valladolid' (Los Invasores)

[Pitufo Palomo]

Pinta bien
_________________
El Cuarto de los Ratones

El Cuarto de los Ratones 2 (Revistas)

[Jota 33]

[Zorro Aullador]

El hechicero, se llama así porque hechiza, el encantador encanta con encantamientos y el mago es maestro en los caminos de la magia... al menos en la literatura fantástica que he consumido es así, los hechiceros tienen a mano un listado de hechizos con los que ayudar a los protagonistas o complicarles la vida, por ejemplo, en la saga de la Dragonlance, Raistlin empieza siendo un hechicero rojo (al menos en las versiones españolas que tengo yo), favorable al dios de la neutralidad... los hechiceros negros son adeptos de Takhisis, la Reina de la Oscuridad y los blancos eran adeptos de Fistandantilus, el dios del Bien...

Quizás la diferencia entre mago, hechicero, encantador y brujo no esté tan clara, aunque siempre he leído hablar de "embrujos" como si fueran sinónimos de hechizos. Por contra, en otras sagas mágicas como la de Harry Potter, este es descrito como "mago", (Wizard, en Inglés) y, se supone que hechiza también, por lo que sospecho que en realidad todo son sinónimos de lo mismo.

Omnibus es, en Francés como "enchanteur", tiene varita mágica que hace manar agua salada, pócimas, domina las artes mágicas y tiene una escoba voladora. En España se le ha considerado en las traducciones como "encantador", pero ignoro si hay más descripciones del personaje en el Francés original como "mago" o "hechicero". Desde luego lo que no tiene es el bastón, como otros célebres magos o hechiceros.

Por contra en los mundos de Tolkien, los magos son Istaris, es decir espíritus de Eru/Ilúvatar encarnados en hombres de edad madura para luchar en la Tierra Media para luchar contra Melkor y Saurón... ergo no son humanos, elfos, enanos u orcos, trasgos y otras criaturas maléficas.
_________________
Zorro que duerme de día, anoche estuvo de cacería. Y con tebeos en las zarpas, jejeje.

[Zorro Aullador]

El alquimista era en realidad un químico medieval, pero aplicado a supersticiones tales como creer que podrían transmutarse materiales como el plomo en oro, etc. En España, muchas veces las supersticiones hicieron que confundieran a la clásica vieja o viejo que usaba hierbas con mayor o menor fortuna para curarse, puede que creyendo que sólo funcionaban en determinados momentos del mes o del día, con determinadas oraciones, sacadas de supersticiones sacadas de la religión o no y que, si alguien les denunciaban porque hacían cosas que se salían de lo normal, les trataban de brujos o hechiceros.

De hecho, sospecho que akelarres como el de Zugarramurdi (norte de Navarra) no eran cultos y rituales satánicos si no algún resto de ritual pagano en el que, además se mezclarían sustancias psicotrópicas sacadas de elementos naturales y de alcaloides de la naturaleza como el beleño o ciertas setas y hongos tóxicos...

Los astrólogos llegaron a gozar de cierta buena consideración en la sociedad de la época porque bastantes cortes europeas les tenían para preguntarles por lo que pudiera suceder y qué caminos tomar basándose en la Astrología (que no en la Astronomía, que es una ciencia que estudia el universo y se basa en datos tangibles y mensurables, no en la supuesta influencia de los cuerpos celestes moviéndose por el cosmos y afectando de tal o cual manera el carácter de una persona desde que nace o dependiendo de la posición o fase lunar...).
_________________
Zorro que duerme de día, anoche estuvo de cacería. Y con tebeos en las zarpas, jejeje.