Foros de discusión El foro de la T.I.A.
Foro no oficial sobre Mortadelo y Filemón y el cómic en general
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Podemos
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... 184, 185, 186 ... 265, 266, 267  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Off Topic
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
magin
Agente galáctico


Registrado: 30 Jul 2003
Mensajes: 30941
Ubicación: Yo siempre estoy aquí

MensajePublicado: 03/03/2017 17:27    Asunto: Responder citando

Suelo usar el hilo de Podemos para hablar sobre otros proyectos, partidos (el fallido Movimiento Red, etc) y demás.

Y sobretodo para Ciudadanos (me gusta la abreviatura C's).

Vemos los primeros vaivenes de los pactos sobre corrupción que imponía C's al PP donde gobierna. "Lentejas", algo obligado, "si las quieres las comes, si no las dejas"... comentaba el portavoz del PP, con una sombra chulesca que levantaba lógicas ampollas.

A la vez, C's se movía en una cierta ambivalencia, como no queriendo decir que el sospechoso (más que eso) por corrupción presidente de la Región de Murcia Pedro Antonio Sánchez (al anterior, Ramón Luis Valcárcel le dieron vacaciones como europarlamentario, desde donde habla con esa especie de lejanía cordial pontificada de los eurodiputados, en lo que es un medio de protegerlo de denuncias por corrupción).

¿Qué iba a hacer C's? Se temía que nada. Y me huelo que las bases y los votantes comenzaban a mosquearse.

Si eso hubiera sucedido con Podemos, las proclamas en su contra hubieran indundado las redes y las noticias.

El caso es que, con cierta comedida contundencia: que plantan al PP, que se largue Pedro Antonio Sánchez (¿no se nos había dicho antes de llegar que ya tenía sospechas?) y que abren negociaciones con "la segunda fuerza", que el PSOE-M. Eso sería un gran cambio porque Murcia es un feudo pepero a nivel regional y local.

Tambén es cierto que es un feudo de corrupción oculta por la saca corrupta valenciana y de la Costa del Sol andaluza y el tema catalán.

Si comenzamos a contar, presidentes de todas las comunidades autónomas mediterráneas han pasado por juzgados por corrupción o por otras causas, y no son los únicos bajo sospecha. Suena muy mal. Huele peor.

Me ha interesado mucho la entrevista en Las Mañanas de Radio 1 a Miguel Sánchez, Presidente de C's Murcia. Tiene un piquito de oro, algo que parecía que C's estaba perdiendo.

No se ha trastabillado en ninguna respuesta, cosa que sabemos que suelen hacer los políticos de todos los rangos.

Lo malo es que ha cogeado: el entrevistador, Alfredo Menéndez, saber que solamente con Podemos es posible un pacto PSOE-C's que funcione, seguramente que debido a la fuerza electoral y en diputados del PP en Murcia, pero C's decía que Podemos no tiene que estar en el gobierno de la Región de Murcia, y que ellos no abren negociaciones con Podemos.

También que C's se mantiene en la oposición "donde los han colocado los electores". Pienso que no: en un sistema parlamentario se puede pactar para estar en el gobierno con muchos, pocos o un miembro. Pero ahí corres el riesgo de quemarte.

El caso es que es lo único que le ha flojeado en el discurso.

Es como que el Ibex-35 tiene dicho a C's que de Podemos nada, pero resulta que, en una democracia consociativa, sin partidos prepoderantes capaces de hacer gobierno de manera clara, no se pueden marcar líneas contra esos otros partidos.

Lo mismo suelo decir en Catalunya: el reflejo ideológico-socio-económico de C's es casi más CiU/CDC/PDECat que otros partidos, pero la quiebra nacional supuestamente les impide pactar a lo grande. A lo menudo supongo que sí, pero eso no sale en las noticias, en localidades, en mociones puntuales, en pactos sobre impuestos municipales, etc.

Vale la pena escuchar a Miguel Sánchez:


http://www.rtve.es/alacarta/audios/las-mananas-de-rne/mananas-rne-tercera-hora-03-03-17/3932282/

De su twitter: "Debe echarse a un lado y no poner en juego estabilidad Región" "Fer un pas al costat" "hacer un paso al lado" es lo que pedía la CUP a Artur Mas... Laughing Luego dirán que no son todos iguales.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Raul1981
Superagente


Registrado: 24 Ene 2006
Mensajes: 21310
Ubicación: La Paf-cueva

MensajePublicado: 03/03/2017 21:49    Asunto: Responder citando

Hombre, me alegro de que te haya gustado la intervención de Miguel Sánchez. Al que conozco personalmente y que es un señor muy honesto ya sea la situación complicada (como ahora) o no.

Entiendo que las conversaciones deben de ser PSOE (primera fuerza)-Cs (fuerza que rompe el pacto anterior) y que Podemos acepte el relevo, sumando mayoría absoluta. Algo similar a lo de Pedro Sánchez en Marzo. Dudo que hubiese un gobierno participado por consejeros no socialistas, al menos en principio.

No sabemos qué va a pasar, pero no es descartable que se convoquen elecciones a pesar de que estén aprobados los presupuestos 2017.
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog Arrow www.telodigoytelocomento.blogspot.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
magin
Agente galáctico


Registrado: 30 Jul 2003
Mensajes: 30941
Ubicación: Yo siempre estoy aquí

MensajePublicado: 06/03/2017 14:54    Asunto: Responder citando

Es escribir esto y comienzo a oír que si se plantean un tripartito en Murcia.
Y los del PP, atrincherados como siempre.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
magin
Agente galáctico


Registrado: 30 Jul 2003
Mensajes: 30941
Ubicación: Yo siempre estoy aquí

MensajePublicado: 14/03/2017 13:21    Asunto: Responder citando

El gobierno en la sombra de Podemos

La trama

Para mí no es más que lo vengo comentando: un millón de ladrones de guante blanco que se reparten cargos y que forman el único y magno caso español de corrupcíón y tapón de igualdad de oportunidades (chanchullos, tinglados, enchufes, tráfico de influencias, cohecho). O lo que se conocía en los estudios sobre países africanos como "depredación" de las arcas públicas por parte de los grupos y élites que llegaban a los poderes.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
magin
Agente galáctico


Registrado: 30 Jul 2003
Mensajes: 30941
Ubicación: Yo siempre estoy aquí

MensajePublicado: 15/03/2017 10:24    Asunto: Responder citando

Ciudadanos -C's- mantiene el impuesto al Sol

Pues nada más que decir. Se llama "seguir detruyendo el planeta".

C's piensa que puede mantener votos haciendo de sombra protectora del PP.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Raul1981
Superagente


Registrado: 24 Ene 2006
Mensajes: 21310
Ubicación: La Paf-cueva

MensajePublicado: 15/03/2017 11:21    Asunto: Responder citando

Esto depende de cómo se cuente, más allá de un titular simplificador que resuma "se alían".

Lo primero de todo, es que el artículo 134.6 de la CE dice esto, que convendría recordar para que luego no de lugar a confusiones:

Cita:
Toda proposición o enmienda que suponga aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios requerirá la conformidad del Gobierno para su tramitación.


Luego ni tan siquiera es preciso que lo aprueben todos los diputados del PP. El veto YA es automático, no requiere ni tan siquiera mayoría simple y tampoco del partido de gobierno. Es decir, no se podía parar ni evitar nada, tan sencillo como eso. Así que este tipo de cosas realmente son ridículas de votar. Ese artículo de la Constitución del que nadie se ha percatado hasta ahora atribuye al gobierno de turno un margen de poder importante en caso de hallarse en minoría en el Congreso de los Diputados.

En cuanto a lo de Ciudadanos:

http://www.lavanguardia.com/vida/20170314/42878437305/cs-pide-una-reunion-a-nadal-para-desencallar-el-desarrollo-del-autoconsumo.html

Cita:
El vicepresidente primero de la Mesa del Congreso, Ignacio Prendes, de Cs, ya había explicado previamente que su grupo simplemente ha estado de acuerdo con el PP en que la Constitución atribuye al Gobierno capacidad de veto para iniciativas que impliquen mayor gasto presupuestario.

Teniendo en cuenta la "poca voluntad" del Gobierno de permitir una nueva regulación del autoconsumo "a través de proyectos de ley", la diputada de Ciudadanos ha pedido una reunión con Nadal para negociar lo que establece su acuerdo de investidura en esta materia.

Rodríguez ha dicho que espera que la reunión se celebre la próxima semana y ha instado al PP a "cumplir" con el acuerdo de investidura y "no faltar a su palabra".

La diputada de Cs ha puesto como ejemplo de los resultados que puede arrojar la negociación lo que está ocurriendo con el bono social eléctrico.

Una vez aprobado el real decreto ley que regula el nuevo sistema de financiación del bono social, los grupos tratan de llegar ahora a un acuerdo sobre su desarrollo reglamentario.

Esta misma tarde, los diputados responsables de Energía tienen previsto reunirse para avanzar en el tema.


Melisa Rodríguez y el impuesto del sol:

https://www.youtube.com/watch?v=zj_LssGumpw
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog Arrow www.telodigoytelocomento.blogspot.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
magin
Agente galáctico


Registrado: 30 Jul 2003
Mensajes: 30941
Ubicación: Yo siempre estoy aquí

MensajePublicado: 15/03/2017 11:27    Asunto: Responder citando

Entonces, ¿C's permite la fabricación de energía fotovoltaica para autoconsumo en todos los hogares o mantiene la sumisión feudal al oligopolio energético de Endesa, Iberdrola y sus colegas?
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Raul1981
Superagente


Registrado: 24 Ene 2006
Mensajes: 21310
Ubicación: La Paf-cueva

MensajePublicado: 15/03/2017 13:28    Asunto: Responder citando

magin escribió:
Entonces, ¿C's permite la fabricación de energía fotovoltaica para autoconsumo en todos los hogares o mantiene la sumisión feudal al oligopolio energético de Endesa, Iberdrola y sus colegas?


Claro que la permite y está a favor de no saquear el bolsillo de los españoles en impuestos:

http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170203/190981397_0.html

http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170125/188731802_0.html

Cita:
"Es absolutamente impresentable este argumento", ha dicho, al tiempo que la diputada de Ciudadanos Melissa Rodríguez también ha criticado que al Ejecutivo no le preocupe bajar el precio de la luz sino estos ingresos impositivos.

"Apostamos por un modelo con autoconsumo como otros modelos europeos y el Gobierno quiere ponerse una venda ante una realidad que llegará a regularse en España", ha insistido.

Rodríguez ha reiterado que existe una capacidad para generar infraestructura suficiente para asumir el autoconsumo colectivo descentralizado y ha pedido al Ejecutivo "no poner vallas al campo".

_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog Arrow www.telodigoytelocomento.blogspot.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
ase62
Archivero


Registrado: 17 Jul 2008
Mensajes: 29083
Ubicación: Rebuscando en los Archivos Secretos de la T.I.A.

MensajePublicado: 15/03/2017 18:41    Asunto: Responder citando

Raul1981 escribió:
magin escribió:
Entonces, ¿C's permite la fabricación de energía fotovoltaica para autoconsumo en todos los hogares o mantiene la sumisión feudal al oligopolio energético de Endesa, Iberdrola y sus colegas?


Claro que la permite y está a favor de no saquear el bolsillo de los españoles en impuestos:

http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170203/190981397_0.html

http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170125/188731802_0.html

Cita:
"Es absolutamente impresentable este argumento", ha dicho, al tiempo que la diputada de Ciudadanos Melissa Rodríguez también ha criticado que al Ejecutivo no le preocupe bajar el precio de la luz sino estos ingresos impositivos.

"Apostamos por un modelo con autoconsumo como otros modelos europeos y el Gobierno quiere ponerse una venda ante una realidad que llegará a regularse en España", ha insistido.

Rodríguez ha reiterado que existe una capacidad para generar infraestructura suficiente para asumir el autoconsumo colectivo descentralizado y ha pedido al Ejecutivo "no poner vallas al campo".

Qué bien. A ver si llegan a materializar algo, pero es un notición que al menos los tres grandes partidos de la oposición unan fuerzas por fin con un objetivo que conviene a todos (bueno, a casi todos), como es eliminar el impuesto al sol y fomentar el autoconsumo. Así es como debería ser: remar en el mismo barco, al menos con temas que la mayoría quiere.
_________________
'Menos guasa "J-46" que ya sabemos que eres de Valladolid' (Los Invasores)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
bichomen
Agente doble


Registrado: 29 Jul 2008
Mensajes: 9478
Ubicación: bichomen

MensajePublicado: 16/03/2017 12:21    Asunto: Responder citando

El único país del mundo donde hay un impuesto al sol, impuesto por el PP, sale, una iniciativa del resto de partidos para derogar esa ley y ciudadanos ayuda a vetar esa derogación.




bichomen
_________________
Arrow Colección
Arrow Mercadillo
¡¡Si tienes el numero de 19 de Cinturó negre - Yawara! contacta conmigo!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
magin
Agente galáctico


Registrado: 30 Jul 2003
Mensajes: 30941
Ubicación: Yo siempre estoy aquí

MensajePublicado: 16/03/2017 16:00    Asunto: Responder citando

Explícame en qué se equivoca Ciudadanos decidió alinearse con el PP en la Mesa del Congreso y votar en contra de levantar el veto del Gobierno y así ha bloqueado la posibilidad más cercana que tenemos de decir adiós al “Impuesto al Sol”. #CsTraicionaAlSol

Desde Catalunya, estoy acostumbrado a oír a los de Ciudadanos en múltiples tertulias, en las que dicen unas cosas que parecen sonar bien pero que siempre se convierten en nada, en negativas, o en opuestas a crear ciudadanía cuando llegan a los puestos de mando o parlamentarios.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
ase62
Archivero


Registrado: 17 Jul 2008
Mensajes: 29083
Ubicación: Rebuscando en los Archivos Secretos de la T.I.A.

MensajePublicado: 16/03/2017 23:13    Asunto: Responder citando

Me desdigo de mis palabras. Ya me parecía a mí raro que C's, PSOE y Podemos se pusieran de acuerdo en algo. Al final C's me ha desencantado por completo. Vergonzoso es poco. No había leído la noticia. Ando un poco desconectado últimamente...

http://www.elmundo.es/economia/2017/03/14/58c7d7c4ca474152048b466e.html
_________________
'Menos guasa "J-46" que ya sabemos que eres de Valladolid' (Los Invasores)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Raul1981
Superagente


Registrado: 24 Ene 2006
Mensajes: 21310
Ubicación: La Paf-cueva

MensajePublicado: 17/03/2017 00:31    Asunto: Responder citando

Pero si es que esa noticia es justo la misma que salió el otro día! Es decir, del 14 de marzo. Quiero decir, si leemos el titular parece algo totalmente distinto a lo que en realidad se reporta.

Vuelvo a reiterarme en el primer mensaje que escribí más arriba sobre este tema.

Insisto, NO HAY ningún veto a votar porque el gobierno lo veta automáticamente en virtud de la habilitación constitucional del artículo 134. Ni tan siquiera tiene que aprobarlo el grupo parlamentario popular. Cs simplemente acepta esa facultad, votar no sirve para nada. Otra cosa es que se pueda presentar una proposición de ley para los próximos presupuestos. Puesto que con los presupuestos aprobados, el gobierno puede negarse a cualquier medida que implique gastar más o ingresar menos.

Pero es que seguimos leyendo el titular y quedándonos ahí...
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog Arrow www.telodigoytelocomento.blogspot.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
ase62
Archivero


Registrado: 17 Jul 2008
Mensajes: 29083
Ubicación: Rebuscando en los Archivos Secretos de la T.I.A.

MensajePublicado: 17/03/2017 13:00    Asunto: Responder citando

Raul1981 escribió:

Insisto, NO HAY ningún veto a votar porque el gobierno lo veta automáticamente en virtud de la habilitación constitucional del artículo 134. Ni tan siquiera tiene que aprobarlo el grupo parlamentario popular. Cs simplemente acepta esa facultad, votar no sirve para nada. Otra cosa es que se pueda presentar una proposición de ley para los próximos presupuestos. Puesto que con los presupuestos aprobados, el gobierno puede negarse a cualquier medida que implique gastar más o ingresar menos.

Pero es que seguimos leyendo el titular y quedándonos ahí...

La noticia es clara: "El partido de Albert Rivera entiende que el Gobierno tiene esta potestad y que, por tanto, hay que respetar la normativa. "

Pero ya no es que votar sirva o no sirva para nada. Es una cuestión de principios o de ideología. Se trata de saber de qué lado estás. ¿Cómo vamos a darle nuestro voto en futuras elecciones a un partido que se posiciona del lado del PP en un tema de este calado como es el impuesto al sol? Imagínate que lo que estuviera en juego fuera el voto de la mujer. Sirva o no sirva de nada cada formación tiene que posicionarse en un lado o en otro.

Con estas miras, mal vamos. Personalmente me parece una cagada de C's y más en el momento en el que más les está ninguneando el PP.
_________________
'Menos guasa "J-46" que ya sabemos que eres de Valladolid' (Los Invasores)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Zorro Aullador
Agente doble


Registrado: 03 Oct 2006
Mensajes: 9904
Ubicación: Asomando el hocico con mascarilla por si la pandemia

MensajePublicado: 17/03/2017 15:02    Asunto: Responder citando

El PP lleva ninguneándonos a todos tiempo, que seamos ciudadanos de a pié (no sus votantes, simpatizantes o donantes de pasta es otra cosa) eso es un plus para ellos.

Imagino que, como todo, la autoestima y la paciencia de C's tenga su límite, más que nada para evitar mucho la sensación de impunidad con la que el PP se pasea por esos mundos de Dios incontestable y sin contestar...
_________________
Zorro que duerme de día, anoche estuvo de cacería. Y con tebeos en las zarpas, jejeje.


Ultima edición por Zorro Aullador el 18/03/2017 21:31, editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Off Topic Todas las horas son GMT + 2 Horas
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... 184, 185, 186 ... 265, 266, 267  Siguiente
Página 185 de 267

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group