|
El foro de la T.I.A. Foro no oficial sobre Mortadelo y Filemón y el cómic en general
|
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
magin Agente galáctico
Registrado: 30 Jul 2003 Mensajes: 30941 Ubicación: Yo siempre estoy aquí
|
Publicado: 03/03/2017 17:27 Asunto: |
|
|
Suelo usar el hilo de Podemos para hablar sobre otros proyectos, partidos (el fallido Movimiento Red, etc) y demás.
Y sobretodo para Ciudadanos (me gusta la abreviatura C's).
Vemos los primeros vaivenes de los pactos sobre corrupción que imponía C's al PP donde gobierna. "Lentejas", algo obligado, "si las quieres las comes, si no las dejas"... comentaba el portavoz del PP, con una sombra chulesca que levantaba lógicas ampollas.
A la vez, C's se movía en una cierta ambivalencia, como no queriendo decir que el sospechoso (más que eso) por corrupción presidente de la Región de Murcia Pedro Antonio Sánchez (al anterior, Ramón Luis Valcárcel le dieron vacaciones como europarlamentario, desde donde habla con esa especie de lejanía cordial pontificada de los eurodiputados, en lo que es un medio de protegerlo de denuncias por corrupción).
¿Qué iba a hacer C's? Se temía que nada. Y me huelo que las bases y los votantes comenzaban a mosquearse.
Si eso hubiera sucedido con Podemos, las proclamas en su contra hubieran indundado las redes y las noticias.
El caso es que, con cierta comedida contundencia: que plantan al PP, que se largue Pedro Antonio Sánchez (¿no se nos había dicho antes de llegar que ya tenía sospechas?) y que abren negociaciones con "la segunda fuerza", que el PSOE-M. Eso sería un gran cambio porque Murcia es un feudo pepero a nivel regional y local.
Tambén es cierto que es un feudo de corrupción oculta por la saca corrupta valenciana y de la Costa del Sol andaluza y el tema catalán.
Si comenzamos a contar, presidentes de todas las comunidades autónomas mediterráneas han pasado por juzgados por corrupción o por otras causas, y no son los únicos bajo sospecha. Suena muy mal. Huele peor.
Me ha interesado mucho la entrevista en Las Mañanas de Radio 1 a Miguel Sánchez, Presidente de C's Murcia. Tiene un piquito de oro, algo que parecía que C's estaba perdiendo.
No se ha trastabillado en ninguna respuesta, cosa que sabemos que suelen hacer los políticos de todos los rangos.
Lo malo es que ha cogeado: el entrevistador, Alfredo Menéndez, saber que solamente con Podemos es posible un pacto PSOE-C's que funcione, seguramente que debido a la fuerza electoral y en diputados del PP en Murcia, pero C's decía que Podemos no tiene que estar en el gobierno de la Región de Murcia, y que ellos no abren negociaciones con Podemos.
También que C's se mantiene en la oposición "donde los han colocado los electores". Pienso que no: en un sistema parlamentario se puede pactar para estar en el gobierno con muchos, pocos o un miembro. Pero ahí corres el riesgo de quemarte.
El caso es que es lo único que le ha flojeado en el discurso.
Es como que el Ibex-35 tiene dicho a C's que de Podemos nada, pero resulta que, en una democracia consociativa, sin partidos prepoderantes capaces de hacer gobierno de manera clara, no se pueden marcar líneas contra esos otros partidos.
Lo mismo suelo decir en Catalunya: el reflejo ideológico-socio-económico de C's es casi más CiU/CDC/PDECat que otros partidos, pero la quiebra nacional supuestamente les impide pactar a lo grande. A lo menudo supongo que sí, pero eso no sale en las noticias, en localidades, en mociones puntuales, en pactos sobre impuestos municipales, etc.
Vale la pena escuchar a Miguel Sánchez:
http://www.rtve.es/alacarta/audios/las-mananas-de-rne/mananas-rne-tercera-hora-03-03-17/3932282/
De su twitter: "Debe echarse a un lado y no poner en juego estabilidad Región" "Fer un pas al costat" "hacer un paso al lado" es lo que pedía la CUP a Artur Mas... Luego dirán que no son todos iguales. _________________ >3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.
... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera |
|
Volver arriba |
|
|
Raul1981 Superagente
Registrado: 24 Ene 2006 Mensajes: 21310 Ubicación: La Paf-cueva
|
Publicado: 03/03/2017 21:49 Asunto: |
|
|
Hombre, me alegro de que te haya gustado la intervención de Miguel Sánchez. Al que conozco personalmente y que es un señor muy honesto ya sea la situación complicada (como ahora) o no.
Entiendo que las conversaciones deben de ser PSOE (primera fuerza)-Cs (fuerza que rompe el pacto anterior) y que Podemos acepte el relevo, sumando mayoría absoluta. Algo similar a lo de Pedro Sánchez en Marzo. Dudo que hubiese un gobierno participado por consejeros no socialistas, al menos en principio.
No sabemos qué va a pasar, pero no es descartable que se convoquen elecciones a pesar de que estén aprobados los presupuestos 2017. _________________ "Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."
Mi blog www.telodigoytelocomento.blogspot.com |
|
Volver arriba |
|
|
magin Agente galáctico
Registrado: 30 Jul 2003 Mensajes: 30941 Ubicación: Yo siempre estoy aquí
|
Publicado: 06/03/2017 14:54 Asunto: |
|
|
Es escribir esto y comienzo a oír que si se plantean un tripartito en Murcia.
Y los del PP, atrincherados como siempre. _________________ >3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.
... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera |
|
Volver arriba |
|
|
magin Agente galáctico
Registrado: 30 Jul 2003 Mensajes: 30941 Ubicación: Yo siempre estoy aquí
|
Publicado: 14/03/2017 13:21 Asunto: |
|
|
El gobierno en la sombra de Podemos
La trama
Para mí no es más que lo vengo comentando: un millón de ladrones de guante blanco que se reparten cargos y que forman el único y magno caso español de corrupcíón y tapón de igualdad de oportunidades (chanchullos, tinglados, enchufes, tráfico de influencias, cohecho). O lo que se conocía en los estudios sobre países africanos como "depredación" de las arcas públicas por parte de los grupos y élites que llegaban a los poderes. _________________ >3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.
... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera |
|
Volver arriba |
|
|
magin Agente galáctico
Registrado: 30 Jul 2003 Mensajes: 30941 Ubicación: Yo siempre estoy aquí
|
Publicado: 15/03/2017 10:24 Asunto: |
|
|
Ciudadanos -C's- mantiene el impuesto al Sol
Pues nada más que decir. Se llama "seguir detruyendo el planeta".
C's piensa que puede mantener votos haciendo de sombra protectora del PP. _________________ >3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.
... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera |
|
Volver arriba |
|
|
Raul1981 Superagente
Registrado: 24 Ene 2006 Mensajes: 21310 Ubicación: La Paf-cueva
|
Publicado: 15/03/2017 11:21 Asunto: |
|
|
Esto depende de cómo se cuente, más allá de un titular simplificador que resuma "se alían".
Lo primero de todo, es que el artículo 134.6 de la CE dice esto, que convendría recordar para que luego no de lugar a confusiones:
Cita: | Toda proposición o enmienda que suponga aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios requerirá la conformidad del Gobierno para su tramitación. |
Luego ni tan siquiera es preciso que lo aprueben todos los diputados del PP. El veto YA es automático, no requiere ni tan siquiera mayoría simple y tampoco del partido de gobierno. Es decir, no se podía parar ni evitar nada, tan sencillo como eso. Así que este tipo de cosas realmente son ridículas de votar. Ese artículo de la Constitución del que nadie se ha percatado hasta ahora atribuye al gobierno de turno un margen de poder importante en caso de hallarse en minoría en el Congreso de los Diputados.
En cuanto a lo de Ciudadanos:
http://www.lavanguardia.com/vida/20170314/42878437305/cs-pide-una-reunion-a-nadal-para-desencallar-el-desarrollo-del-autoconsumo.html
Cita: | El vicepresidente primero de la Mesa del Congreso, Ignacio Prendes, de Cs, ya había explicado previamente que su grupo simplemente ha estado de acuerdo con el PP en que la Constitución atribuye al Gobierno capacidad de veto para iniciativas que impliquen mayor gasto presupuestario.
Teniendo en cuenta la "poca voluntad" del Gobierno de permitir una nueva regulación del autoconsumo "a través de proyectos de ley", la diputada de Ciudadanos ha pedido una reunión con Nadal para negociar lo que establece su acuerdo de investidura en esta materia.
Rodríguez ha dicho que espera que la reunión se celebre la próxima semana y ha instado al PP a "cumplir" con el acuerdo de investidura y "no faltar a su palabra".
La diputada de Cs ha puesto como ejemplo de los resultados que puede arrojar la negociación lo que está ocurriendo con el bono social eléctrico.
Una vez aprobado el real decreto ley que regula el nuevo sistema de financiación del bono social, los grupos tratan de llegar ahora a un acuerdo sobre su desarrollo reglamentario.
Esta misma tarde, los diputados responsables de Energía tienen previsto reunirse para avanzar en el tema. |
Melisa Rodríguez y el impuesto del sol:
https://www.youtube.com/watch?v=zj_LssGumpw _________________ "Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."
Mi blog www.telodigoytelocomento.blogspot.com |
|
Volver arriba |
|
|
magin Agente galáctico
Registrado: 30 Jul 2003 Mensajes: 30941 Ubicación: Yo siempre estoy aquí
|
Publicado: 15/03/2017 11:27 Asunto: |
|
|
Entonces, ¿C's permite la fabricación de energía fotovoltaica para autoconsumo en todos los hogares o mantiene la sumisión feudal al oligopolio energético de Endesa, Iberdrola y sus colegas? _________________ >3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.
... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera |
|
Volver arriba |
|
|
Raul1981 Superagente
Registrado: 24 Ene 2006 Mensajes: 21310 Ubicación: La Paf-cueva
|
Publicado: 15/03/2017 13:28 Asunto: |
|
|
magin escribió: | Entonces, ¿C's permite la fabricación de energía fotovoltaica para autoconsumo en todos los hogares o mantiene la sumisión feudal al oligopolio energético de Endesa, Iberdrola y sus colegas? |
Claro que la permite y está a favor de no saquear el bolsillo de los españoles en impuestos:
http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170203/190981397_0.html
http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170125/188731802_0.html
Cita: | "Es absolutamente impresentable este argumento", ha dicho, al tiempo que la diputada de Ciudadanos Melissa Rodríguez también ha criticado que al Ejecutivo no le preocupe bajar el precio de la luz sino estos ingresos impositivos.
"Apostamos por un modelo con autoconsumo como otros modelos europeos y el Gobierno quiere ponerse una venda ante una realidad que llegará a regularse en España", ha insistido.
Rodríguez ha reiterado que existe una capacidad para generar infraestructura suficiente para asumir el autoconsumo colectivo descentralizado y ha pedido al Ejecutivo "no poner vallas al campo". |
_________________ "Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."
Mi blog www.telodigoytelocomento.blogspot.com |
|
Volver arriba |
|
|
ase62 Archivero
Registrado: 17 Jul 2008 Mensajes: 29083 Ubicación: Rebuscando en los Archivos Secretos de la T.I.A.
|
Publicado: 15/03/2017 18:41 Asunto: |
|
|
Raul1981 escribió: | magin escribió: | Entonces, ¿C's permite la fabricación de energía fotovoltaica para autoconsumo en todos los hogares o mantiene la sumisión feudal al oligopolio energético de Endesa, Iberdrola y sus colegas? |
Claro que la permite y está a favor de no saquear el bolsillo de los españoles en impuestos:
http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170203/190981397_0.html
http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170125/188731802_0.html
Cita: | "Es absolutamente impresentable este argumento", ha dicho, al tiempo que la diputada de Ciudadanos Melissa Rodríguez también ha criticado que al Ejecutivo no le preocupe bajar el precio de la luz sino estos ingresos impositivos.
"Apostamos por un modelo con autoconsumo como otros modelos europeos y el Gobierno quiere ponerse una venda ante una realidad que llegará a regularse en España", ha insistido.
Rodríguez ha reiterado que existe una capacidad para generar infraestructura suficiente para asumir el autoconsumo colectivo descentralizado y ha pedido al Ejecutivo "no poner vallas al campo". |
|
Qué bien. A ver si llegan a materializar algo, pero es un notición que al menos los tres grandes partidos de la oposición unan fuerzas por fin con un objetivo que conviene a todos (bueno, a casi todos), como es eliminar el impuesto al sol y fomentar el autoconsumo. Así es como debería ser: remar en el mismo barco, al menos con temas que la mayoría quiere. _________________ 'Menos guasa "J-46" que ya sabemos que eres de Valladolid' (Los Invasores) |
|
Volver arriba |
|
|
bichomen Agente doble
Registrado: 29 Jul 2008 Mensajes: 9478 Ubicación: bichomen
|
Publicado: 16/03/2017 12:21 Asunto: |
|
|
El único país del mundo donde hay un impuesto al sol, impuesto por el PP, sale, una iniciativa del resto de partidos para derogar esa ley y ciudadanos ayuda a vetar esa derogación.
bichomen _________________ Colección
Mercadillo
¡¡Si tienes el numero de 19 de Cinturó negre - Yawara! contacta conmigo!! |
|
Volver arriba |
|
|
magin Agente galáctico
Registrado: 30 Jul 2003 Mensajes: 30941 Ubicación: Yo siempre estoy aquí
|
|
Volver arriba |
|
|
ase62 Archivero
Registrado: 17 Jul 2008 Mensajes: 29083 Ubicación: Rebuscando en los Archivos Secretos de la T.I.A.
|
Publicado: 16/03/2017 23:13 Asunto: |
|
|
Me desdigo de mis palabras. Ya me parecía a mí raro que C's, PSOE y Podemos se pusieran de acuerdo en algo. Al final C's me ha desencantado por completo. Vergonzoso es poco. No había leído la noticia. Ando un poco desconectado últimamente...
http://www.elmundo.es/economia/2017/03/14/58c7d7c4ca474152048b466e.html _________________ 'Menos guasa "J-46" que ya sabemos que eres de Valladolid' (Los Invasores) |
|
Volver arriba |
|
|
Raul1981 Superagente
Registrado: 24 Ene 2006 Mensajes: 21310 Ubicación: La Paf-cueva
|
Publicado: 17/03/2017 00:31 Asunto: |
|
|
Pero si es que esa noticia es justo la misma que salió el otro día! Es decir, del 14 de marzo. Quiero decir, si leemos el titular parece algo totalmente distinto a lo que en realidad se reporta.
Vuelvo a reiterarme en el primer mensaje que escribí más arriba sobre este tema.
Insisto, NO HAY ningún veto a votar porque el gobierno lo veta automáticamente en virtud de la habilitación constitucional del artículo 134. Ni tan siquiera tiene que aprobarlo el grupo parlamentario popular. Cs simplemente acepta esa facultad, votar no sirve para nada. Otra cosa es que se pueda presentar una proposición de ley para los próximos presupuestos. Puesto que con los presupuestos aprobados, el gobierno puede negarse a cualquier medida que implique gastar más o ingresar menos.
Pero es que seguimos leyendo el titular y quedándonos ahí... _________________ "Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."
Mi blog www.telodigoytelocomento.blogspot.com |
|
Volver arriba |
|
|
ase62 Archivero
Registrado: 17 Jul 2008 Mensajes: 29083 Ubicación: Rebuscando en los Archivos Secretos de la T.I.A.
|
Publicado: 17/03/2017 13:00 Asunto: |
|
|
Raul1981 escribió: |
Insisto, NO HAY ningún veto a votar porque el gobierno lo veta automáticamente en virtud de la habilitación constitucional del artículo 134. Ni tan siquiera tiene que aprobarlo el grupo parlamentario popular. Cs simplemente acepta esa facultad, votar no sirve para nada. Otra cosa es que se pueda presentar una proposición de ley para los próximos presupuestos. Puesto que con los presupuestos aprobados, el gobierno puede negarse a cualquier medida que implique gastar más o ingresar menos.
Pero es que seguimos leyendo el titular y quedándonos ahí... |
La noticia es clara: "El partido de Albert Rivera entiende que el Gobierno tiene esta potestad y que, por tanto, hay que respetar la normativa. "
Pero ya no es que votar sirva o no sirva para nada. Es una cuestión de principios o de ideología. Se trata de saber de qué lado estás. ¿Cómo vamos a darle nuestro voto en futuras elecciones a un partido que se posiciona del lado del PP en un tema de este calado como es el impuesto al sol? Imagínate que lo que estuviera en juego fuera el voto de la mujer. Sirva o no sirva de nada cada formación tiene que posicionarse en un lado o en otro.
Con estas miras, mal vamos. Personalmente me parece una cagada de C's y más en el momento en el que más les está ninguneando el PP. _________________ 'Menos guasa "J-46" que ya sabemos que eres de Valladolid' (Los Invasores) |
|
Volver arriba |
|
|
Zorro Aullador Agente doble
Registrado: 03 Oct 2006 Mensajes: 9904 Ubicación: Asomando el hocico con mascarilla por si la pandemia
|
Publicado: 17/03/2017 15:02 Asunto: |
|
|
El PP lleva ninguneándonos a todos tiempo, que seamos ciudadanos de a pié (no sus votantes, simpatizantes o donantes de pasta es otra cosa) eso es un plus para ellos.
Imagino que, como todo, la autoestima y la paciencia de C's tenga su límite, más que nada para evitar mucho la sensación de impunidad con la que el PP se pasea por esos mundos de Dios incontestable y sin contestar... _________________ Zorro que duerme de día, anoche estuvo de cacería. Y con tebeos en las zarpas, jejeje.
Ultima edición por Zorro Aullador el 18/03/2017 21:31, editado 1 vez |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|