El foro de la T.I.A.

[Candela]

Ya se que debi informarme y pedir una copia de la revista o al menos un escaneado de la correccion, pero el cabreo fue tal que no quise saber mas de ellos. Me imagino que lo harian, porque amenace con llevarles a los tribunales.

[ase62]

Sobre las dudas que surgieron en este foro sobre la validez de estas licencias os pego la respuesta que me ha dado la propia organización (CC) cuando les preguntaba al respecto:

"En caso de violación de la licencia primero puedes pedir que rectifiquen y puedes llegar a los tribunales si es necesario. Justamente ha habido un par de resoluciones al respecto:

http://creativecommons.org/weblog/entry/26115

Saludos"

Añadir que, además de los tribunales de Bélgica e Israel, también se ha dado un caso en Holanda. Copio-pego de un documento de la misma web de CC:

1. Recientemente, un tribunal holandés tuvo ocasión de sentenciar sobre la validez de una licencia CC por el uso de unas fotos familiares de un famoso que él mismo divulgó en Internet (en http://www.flickr.com) bajo la licencia CC (by-nc-sa). Curiosamente, el editor de la revista Weekend, que utilizó las fotos sin la autorización de su autor, alegó en su defensa que no había solicitado autorización alguna puesto que al ver la licencia CC entendió que quedaba autorizado cualquier uso (sin reparar en que NO quedaban incluidos los usos comerciales). Sentencia de 9 de marzo de 2006, Tribunal de Distrito de Amsterdam.
_________________
'Menos guasa "J-46" que ya sabemos que eres de Valladolid' (Los Invasores)

[na_th_an]

La CC es la mejor forma de permitir que tus contenidos se compartan y se difundan, que para eso se hacen, sin que nadie se olvide de quien ha sido el autor legítimo de los mismos.

Toda mi música, mis comics, mis relatos, mis videojuegos retro y mis artículos van licenciados bajo CC, permitiendo además la "obra derivada". Es increíble ver lo que otra gente puede hacer empleando tu trabajo como base. Para mí el tema es únicamente positivo, sobre todo en el tema musical, que me ahorro tener que pagarle "pasta por nada" a los ladrones de siempre.
_________________
Urm...

[ase62]

[na_th_an]

Cada vez somos más autores que hacemos lo que hacemos por placer, y sólo necesitamos, por tanto, un justo reconocimiento a cambio. De mi obra sólo espero que se reconozca que es mía, y que nadie se lucre de ella. Y con "nadie" quiero decir "nadie". Ni el registro de la P.I., ni la SGAE. Nadie. No voy de antiinstitucional, ni mucho menos, pero no creo en el control de contenidos por terceros. Yo opino que una obra (y su control) es exclusivamente de su autor. Esta creencia te hace tener que renunciar a muchas cosas, pero en realidad son muchas menos de las que la gente se piensa.

Respeto a quienes quieren ganarse la vida con su producción artística y cultural. Lo que pasa es que me mosquea la falta de libertad que tenemos los que decidimos regalar lo que hacemos. Gracias a iniciativas como Creative Commons se nos permite hacerlo.

Sobre quienes quieren ganarse la vida con su producción artística y cultural, sólo hay que darse cuenta de que todo lo que sea susceptible de ser convertido a bits puede ser compartido de forma masiva. Por eso existe la necesidad de crear un nuevo modelo de mercado que no se base en la exclusividad de la duplicación. Pero esto ya es otro tema
_________________
Urm...

[Candela]

Yo ya lo he dicho, registro lo que escribo (no todo lo que pongo en mi blog, obviamente, solo relatos y articulos varios). Cuando me han preguntado si pueden usar esto o aquello siempre he dicho que si (siempre que no me llame El Pais y me diga que me lo van a publicar bajo el nombre de fulanito y que el que va a cobrar la nomina es el). Hay cosas y cosas.
Hace unos dias escribi un relato que me han pedido para colgarlo en el tablon de la biblioteca de un colegio de Ubrique. Les he dicho que si, claro, ni siquiera tienen que poner la procedencia, en eso no me importa.
Ahora, por lo que no paso es que YO me documente un articulo YO busque a las personas para entrevistas, YO componga todo y luego me llegue un pamplinas, lo coja todo, palabra por palabra y lo publique bajo su nombre en una revista por la que recibe un sueldo. Por ahi no paso.
Para todo lo demas comparto, puedo llegar a ser una prostituta de las letras, pero no me vendo barata tampoco.

[Candela]

Pues a ver qué me decís de esto. Conozco a la chica en cuestión (visito su blog, no la conozco en persona), pero me parece que es adecuado para lo que estamos debatiendo. Y me parece una vergüenza tambien...

http://misspink-misspink.blogspot.com/2011/02/plagio-los-ilustradores-tambien-comemos.html

[ase62]

[ase62]

Que alguien me explique esto, por favor, porque no termino de entenderlo:

http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/musica/la-sgae-permite-las-creative-commons-mientras-no-haya-animo-de-lucro_vjPupjNG7y2QMWqcJa6II5/

Parece ser que la SGAE permite a sus músicos que licencien con Creative Commons siempre que no sea para usos comerciales, pero la organización se reserva el derecho de seguir cobrándoles a los comercios si esas canciones con licencia CC suenan en dichos comercios... ?¿?¿? ¿Alguien lo entiende?
_________________
'Menos guasa "J-46" que ya sabemos que eres de Valladolid' (Los Invasores)

[Candela]

Un suponer: podria ser que te permita bajarte musica para tu uso personal que este bajo la CC, pero si tienes un negocio se supone que estas usando esa musica para "animar/dar vida/entretener", y con ello aumentar tus ingresos? Porque imagino que ira por los derroteros de que si tienes un bar y usas esa musica estas usandola en tu trabajo/negocio y por tanto... usandola como complemento para ganar dinero?
Como decia una chirigota del carnaval de hace lo menos diex años: pisha, el que la lleva la entiende...

[na_th_an]

Hay precedentes legales de ese caso. No creo que poner música en un negocio sea lucrarse de ella. Nadie va a ir al negocio a escuchar la música. Vamos, que a mí no me perjudica que pongan mi música en una tienda de fondo. Creo que es irse a extremos un tanto irreales. Como cuando la puta SGAE irrumpe en una fiesta de chicos y chicas con síndrome de down a meter una multa porque están poniendo "corazón latino". Vamos, por dios.

Distinto es que la metan en un CD y la vendan. O que la usen en un anuncio de TV. O que la empléen para la BSO de una serie. Sin preguntar. Porque seguro que si preguntan, siempre se puede llegar a un acuerdo.
_________________
Urm...

[Candela]

Pues entonces debe ser por eso. Yo tampoco veo qué mal le puede hacer a un musico que su musica se ponga un bar. Digo yo que para eso la hacen, no? para que se difunda y se conozca.
Estas cosas solo pasan en españa., cada vez estoy mas feliz de no vivir alli, aunque aqui me demuestran cada dia que sigo siendo una ciudadana de segunda clase para la mayoria de cosas, a pesar de llevar viviendo aqui 15 añicos.
Cosas como estas se me hacen incomprensibles.

[ase62]

[magin]

Seguro que me lo he saltado: ¿podríais poner otra vez el enlace al artículo sobre CC?
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[ase62]