El foro de la T.I.A.

[Goe]

Ximenis: sí, pero Ibáñez dibujaba en España y Peyo en Bélgica. No sé cómo estarían las cosas en la Bélgica de esa época respecto al tema que hablamos. Y Obélix es un adulto.
_________________
Vamos Ebisumaru!!!

[Pirluit]

[magin]

Tintín tampoco bebe. Hace campaña contra beber alcohol, contrapesado con el simpático Haddock, lo que blanquea el alcoholismo.

Como sabemos que alemanes, franceses, británicos, belgas, etc, estuvieron borrachos en Calella y Salou desde 1960 hasta 2026 pues se puede decir que esos tebeos influyeron en atajar los malos vicios durante décadas en abuelo/as, hijo/as y nieto/as. Y, por supuesto, no influyó en su versión española con tanta gente que tiene JB negativo en las venas.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[Pirluit]

Recuerdo una viñeta de Spirou (etapa Franquin), en la que el botones sale hipando de un bar, porque la bebida se le ha subido a la cabeza, y Fantasio le dice: "Hay que reconocer que eres un poco joven para ciertos excesos", o algo así. Pero no consigo ubicarla...
_________________
Ge suis jonglères de viele, si sai de muse et de frestèle...

[Ximenis Nosanto]

[Pirluit]

¡Gracias! Debe de ser de "La Mina y el Gorila". Y Fantasio aún fumaba...
_________________
Ge suis jonglères de viele, si sai de muse et de frestèle...

[Ximenis Nosanto]

Sí, así es. Y Fantasio tampoco era el capitán Haddock precisamente...


_________________
¡Ferpectamente!

[Zorro Aullador]

[Zorro Aullador]

Siento el rollo, pero me gusta hablar de estas cosas.

Respecto a las consideraciones de la infancia en otros tiempos, esta nunca ha estado tan protegida como ahora, S.XXI; se viven más años, ergo los niños (y niñas) no maduran antes, no curran como adultos antes y no son tratados como adultos antes (todavía Marx, en el S. XIX, criticaba que los niños sirvieran de "mineros baratos" en la era Victoriana, y no que se les diera una educación y formación profesiobal a esa edad, en Reino Unido y todavía nosotros, en los 70's hemos visto casos como el de Brooke Shields que, desde niña vino siendo explotada y sexualizada por su madre (y no debió ser un caso único entonces, otros niños y niñas seguirían la estela sin escrúpulo alguno por parte de adultos). Ahora no ves niños desnudos en películas y se les protege más. Otros tiempos, otros valores adaptados a las circunstancias socioeconómicas de la época.
_________________
Zorro que duerme de día, anoche estuvo de cacería. Y con tebeos en las zarpas, jejeje.

[magin]

Acabo de leer... sobre cómo la Royal Society se opuso tajantemente a la escolarización obligatoria en el Reino Unido o como lo llamaran en 1820. Las razones: la gente pobre, los campesinos, artesanos, braceros, tendrían tal vez intereses en trabajar de otras cosas y abandonarían ese sector productivo lo que pondría en peligro a las clases altas. Pero, además, podría ser que acudieran a lecturas perniciosas que los soliviantaran. ¡Las clases altas luchaban contra el Comunismo 40 años antes del Manifiesto Comunista!
Por entonces, Jovellanos, hacia 1801 ya había dicho que lo mejor que se debería hacer es alfabetizar a todo el mundo porque eso aumentaría la riqueza del país.
Sin embargo, en España, los liberales moderados, progresistas y demás evitarán una educación pública amplia y gratuita... tienen miedo de que haya demasiada gente que pueda votar en aquel sufragio censitario (que igual no llegaba al 15% de habitantes masculinos con derecho a voto) que a veces pide tener dinero y otras tener ciertos niveles académicos. Además, evitarán las escuelas públicas y gratis salvo certificados emitidos por curas párrocos y alcaldes.
En fin, que mejor que los niños trabajen.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[Zorro Aullador]

Tengo en casa un libro sobre "Torrelavega en el S.XIX" de Aurelio García Cantalapiedra (la Historia de mi ciudad, una de mis obsesiones, si) y ahí se menciona la educación que se daba hacia mediados del S.XIX a niños y niñas (en la base era igual, pero luego diferenciaban según lo que la sociedad de la época esperaba de ti fueras niño o niña). O sea que al menos en España una educación había en la época.
_________________
Zorro que duerme de día, anoche estuvo de cacería. Y con tebeos en las zarpas, jejeje.

[magin]

Me interesa si pone fechas concretas.

1857 es el año de la Ley Moyano, que dicen que dura un siglo. Yo lo matizo mucho, según he aprendido. Así que ese siglo XIX de Torrelavega puede comenzar en 1857, que se basa en leyes dispersas de unos 20 años antes, así que 1837. Es ley habla de educación para niños separados de las niñas, a lo sumo aulas o escuelas mixtas cuando hay pocos niños y a veces pone una cantidad de poblacion para eso, y tambien señala la educación para "ciegos y sordomudos", lo que me parece verdaderamene novedoso y avanzado, o tal vez es que había mucha población con esas situaciones.

La educación de niños y niñas era similar salvo que, a partir de un curso, ciertas asignaturas serían más para trabajos para niños (según el sector económico preponderante en la zona: agrícola, industrial, comercio, pesca) o para niñas (coser, etc.).
Si eso se hubiera llevado realmente a la práctica, el resultado no hubiera sido necesariamente malo. Pero ni presupuest
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera