El foro de la T.I.A.

[Sadlymistaken]

Ahhhhh caray!!! ¡¡Ahora tiene sentido!!
Muchas gracias por el listado, Hediondo.



Efectivamente, se puede uno imaginar que si no han ofrecido las historietas apócrifas, quizás es porque en tu listado no hay una relación de ellas...

Las historietas de ANacleto.... gracias al listado de lesejo
Las historietas de Corsario de Hierro, Joyas Literarias y Capitán Trueno están ya más que listadas por todas partes...
Joyas Literarias van en orden..
Mortadelo y Filemón también se han creado muchos listados (El excel que me acabas de pasar por ejemplo..)
SuperLópez también hay listado..

Pero que casualidad que las apócrifas no tienen listado... uhm...


¡¡SD!!! Hay listado de Sir Tim, pero por mi si metéis todas mejor eh!

[Señor Ogro]

[cartillero]

[Sadlymistaken]

[magin]

Es una forma algo más literaria y poética de referirse al pasado. Le da un toque entre nostálgico y como "calidad".

Creo que es el sentido de ese subjuntivo ahí.

Pero, vamos, que yo no le tengo miedo a los subjuntivos en pretérito e incluso en futuro, aunque hasta la RAE lo desdeñó hace años, supongo que porque en inglés no lo tienen y ellos están ahí haciendo seguidismo del patrón.

No se limite el lenguaje, no se reduzcan sus voces, no se eliminen sus palabras, no se olvide que todos sus recursos son aptos.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[Hediondo]

[mcvision_]

¿Si sacan de Pepe Gotera y Otilio, del que he visto que Ibañez sacó más material que con Sacarino, tendrían bastante con 4 tomos

[Mentecato]

¿Tenéis ya el tomo del Botones? ¿Qué tal está?

A mí me avisaron anteayer de que ya lo tenían, pero aún no me he podido pasar. Mañana seguramente me pase.

[Mentecato]

Le he echado un primer vistazo: 2.000 ejemplares (tirada más corta que los 4.000 de Mortadelo y Superlópez, creo que eran), se omiten las historietas anteriores que se reeditaron durante esos años y se incluyen todas las nuevas que salieron durante ese periodo, incluidas portadas.

Me ha sorprendido que, aparte de la historieta nueva de 2009, hay una más a 4 filas, de 1982 (creía que no había Sacarinos a 4 filas aparte de los apócrifos y de la de 2009), con el maravilloso dibujo de Ibáñez de esos años.

También se agradece el "excelente trabajo" de los aficionados que confeccionaron el excel 😉

[magin]

[Mentecato]

[magin]

Pues no es que me caiga mal, ni mal ni bien.
Es que yo hice Iniciación a la Investigación, y Tècnicas de Investigación y otras asignaturas en las que me insistían en bibliografía. en citar nombres y fuentes de origen.

Yo lo hago sin parar desde hace 20 años en algún foro en el que estoy, también en La Maginoteca y NO ME HE MUERTO por citar nombres de autores, series, investigadores, gente de los que extraigo ideas o de los que pongo opiniones, que critico a favor o en contra.
Cierto: es un trabajo, es un asco, es un rollo, y se pierde mucho tiempo pero forma parte de la cadena de la evolución que nos dice de dónde viene la información y a dónde va.
Me molesta cuando no se hace. Hubo un forero reconveritido en bloguero que NO CITABA NUNCA ni una fuente... se hizo famoso porque sabía mucho pero lo que había hecho era copiar y copiar ideas de otros.
En la página no oficial hay un gran trabajo colectivo, entre ellos el mío (listado de historietas publicadas en el 25 Aniversario, el 35 y el 40: los tres tomos de Mortadelo y Filemón de homenaje) pues citan mi nombre real o el de forero... y se hace con todos.

Ahora viene un tío que dice ser editor y no lo hace.
Un investigador que dice serlo pero que desconoce lo básico de la ética de la investigación y tampoco lo hace.
Espero que no hubiera un abogado tampooco haciéndolo ni un periodista esquvando los datos.
Hay una lista de directivos en una pirámide de conglomerado de empresas editoriales internacionales que no lo revisan y que no localizan, señalan ni obligan a poner esos datos allá donde no están: de dónde salen los datos, quién los compiló.. pons sus nombres.

Y CUIDADO PORQUE SEB FALK en LA Luz de la Edad Media mete bibliografía, y mete libros comentados y autores... en apartados propios para eso, y aún cita agradecimientos, entre ellos a Penguin Random House, empresa con la que trabajó. Es un libro de Historia de la Ciencia en la Baja Edad Media que me he leído en otoño de 2025 pero que sirve para remarcar que INCLUSO EN ESE CONGLOMERADO empresarial es posible CITAR LAS FUENTES.

No es ni una página más de libro.

Ahora comparamos con aquellos libros estadounidenses y británicos aquí publicados en castellano con varias páginas de agradecimientos, diciendo a quién y por qué agradecen: a Tales de Mileto por su teorema que me cedió amablemente... gracias. A Hiparco de Samos, por su paciencia cuando yo le preguntaba sobre... ES FACTIBLE. ES SANO, ES DE RECIBO.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[Mortantonio]

A mí tampoco me gustó que no mencionaran los nombres de las personas que elaboraron el listado de historietas. Ni de los que revisaron todas las revistas.
_________________
Llegan al polo el dia siete con más frío que en Albacete.

[magin]

[cartillero]

Muy chulo el tomo, la verdad... recibido aún mismo y lo estoy paladeando poco a poco