El foro de la T.I.A.

[Hilofino]

Totalmente de acuerdo Señor Ogro, no son pequeñas erratas, parece que lo hubieran traducido con Google. Y desde luego que eres indulgente porque llamarlo despropósito es quedarse bastante corto...

Y confío te equivoques Balder y sí que lo veamos publicado, pero como deber ser...
_________________
Qué sería del mundo sin la imaginación...

[Señor Ogro]

¡Ya nos gustaría que lo hubiera traducido el traductor de Google! Fijándome mejor en la famosa viñeta del Zorglumóvil (por cierto, que en el pie han dejado también en francés "La Zorglumobile"), me he dado cuenta de que la traducción es aún peor de lo que pensaba. Lo que dice Spirou en francés es lo siguiente:
- En tout cas, le premier qui m'appelle le groom, je lui botte les fesses!

La traducción de Google, aunque se podría mejorar un poco, al menos es correcta:
- En cualquier caso, al primero que me llame botones, ¡le patearé el trasero!

En cambio, en el tomo de Dibbuks han puesto:
- ¡El primero que llame al novio le pateo el trasero!

Al principio solo me fijé en que la sintaxis de la frase es incorrecta (habría que poner "al primero" en lugar de "el primero") y en que "groom" estaba mal traducido, pero además se han comido lo de "En cualquier caso"... ¡y han modificado el resto de la frase, quitándole todo el sentido! ¡Spirou no se queja de que puedan llamar al botones (ni al "novio"), sino de que puedan llamarle botones a él!

Como todo el tomo esté traducido como esta viñeta, lo mejor que pueden hacer con él es echarlo a la papelera de reciclaje... o guardarlo como muestra de la peor traducción de todos los tiempos.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[Archivérez08]

[Señor Ogro]

No, no sigo esa serie.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[Raul1981]

Mi sobrino tiene la carrera de Traducción y trabaja de maestro de primaria en Francia. Seguro que haría mejor trabajo que esos chapuceros. Lástima que no haya conseguido que mantuviese afición por los cómics, si no le hubiese animado también a traducir BD.
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog www.telodigoytelocomento.blogspot.com

[turbotraccion1]

[Hilofino]

[Balder]

Hilofino, creo que he sido claro en mi comentario. No sé si lo compraría o no, probablemente sí.

Sin haber visto el tomo en su integridad, no lo puedo valorar. Obvio si todo es un despropósito prefiero que hayan cancelado su publicación y no tenerlo. Si es por 10 erratas, prefiero acabar la colección con lo que ha costado que lo publicasen.

Esto ni lo sé yo, ni lo sabes tú...ni nadie lo sabe , si alguien de este foro ha tenido el tomo en sus manos que nos cuente y nos lo aclara.

Asumamos que dibbuks es una editorial casi extinta y en malas manos, no podemos hacer nada y la calidad ya no va a ser igual a la del pasado...el último tomo de Solos también está bastante mal o raro, como comentaban . Lo mejor que puede ocurrir es que se les agoten los derechos y otra editorial como dolmen, nuevo nueve, norma...o lo que sea, adquiera los derechos de Spirou.

Solamente un auténtico esperpento hubiera hecho que no lo comprara, mientras sea algo semi-aceptable, prefiero tenerlo a nada.

Y ojalá me equivoque, pero creo que va a ser nada. La tirada fue ejecutada casi seguro, no sé que harán con todos esos ejemplares. Si palmaban pasta o la ganancia era muy corta con estos integrales, ahora menos.

[Raul1981]

El problema es que incluso echando las fotos han sido poco listos. La viñeta de los extras, fíjate que es una sola, pero menudo despropósito más alucinante.

Hubiese sido más interesante echar fotos más de cerca a las viñetas de las historias, las que ya han tenido una traducción previa.

En cuanto a Solos nº 6, me suena que había por ahí alguna errata pero vamos, tampoco una cosa como para echarse las manos a la cabeza. Eso sí, nada que ver con esa viñeta horrorosa.

Insisto una vez más (creo que ya es la tercera), antes de pedir una tirada entera es preciso ver cómo queda impreso. Porque por mucho que revises en el ordenador, no se ve igual. La vista se cansa más, vas más rápido y no lo ves con la misma perspectiva. Me ha pasado a mí imprimiendo trabajos, pues lo mismo puede pasar con los cómics y a cualquiera por supuesto.

Si es verdad que Dibbuks se va a comer con patatas la tirada (que no lo sé) lo cierto es que le va a suponer un palo económico morrocotudo. Porque cosas parecidas les ha pasado a Planeta y a Panini, pero esto es como comparar al Almería con el Madrid o el Barça, no es lo mismo. Y si revisasen el tomo entero y se dieran cuenta de que las cagadas inaceptables están sólo en los extras y en la contraportada, da igual. La gente ya no compraría el tomo y el revuelo ha sido lo suficientemente brutal como para que sea invendible.
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog www.telodigoytelocomento.blogspot.com

[Hilofino]

[habieru]

Leí que el tomo 7 tuvo bastantes errores (no lo compré aún), ¿fueron muchos?

¿Creéis que ese es el estándar de Dibbuks?

[Raul1981]

[Don Lockwood]

Lo de la página que nos enseñaron casi parecía una broma porque ni voluntariamente se cometen tantas cagadas.

Yo no tengo nada claro qué pasará con este tomo y con los que (ay!l) todavía faltan por editar. Lo que sí sé es que ya le estoy echando un vistazo al tomo en francés por si las moscas. Y eso confesando que no tengo conocimientos suficiente como para poder leerlo sin el Google Lens!

[habieru]

[Raul1981]

Por curiosidad, entré al Twitter de Dibbuks a ver si alguien les había preguntado y lo más reciente es de un par de días: "en eso estamos". También ví que los citó Cartillero y prometen publicarlo.

Así que nada, llevábamos casi 3 años esperando, así que no pasa nada por seguir un poco más
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog www.telodigoytelocomento.blogspot.com