El foro de la T.I.A.

[cartoonfree]

Todos habremos leido tebeos en blanco y negro o color...¿que preferís normalmente?, yo pienso que hay trabajos pensados para el blanco y negro como por ejemplo podía ser el Alack Sinner de Muñoz y Sampayo, incluso diría que prefiero los primeros "Torpedo" en blanco y negro que posteriores albumes del personaje en color, tambien muchas paginas del Corto Maltes de Hugo Pratt en blanco y negro estan geniales, por otro lado personajes como Tintin, Asterix, Blake y Mortimer y otros ganan en color, hay obras maestras de Bernie Wrightson en color y en blanco y negro...

bueno, ¿que pensais del asunto?
_________________
«La guerra es gente que no se conoce y se mata , para beneficio de gente que sí se conoce pero que no se mata»
Paul Valéry

"La vida es lo que te sucede mientras planeas lo contrario"
John Lennon

[Goe]

Siempre será mejor en color que en blanco y negro salvo estas circunstancias:

Pésimo coloreado (por ejemplo, algunos casos de las revistas de Bruguera y Ed. B. Para poner un huevo frito verde mejor no hagas nada)
Color sin respetar la esencia del original y/o voluntad del autor (ejemplo: Tintin en el país de los soviets, o la versión coloreada de la versión original de Tintin en América)
_________________
Vamos Ebisumaru!!!

[Ardacho]

Me es absolutamente igual, me leo lo que caiga
_________________
https://www.whakoom.com/ardacho

[Señor Ogro]

En general, prefiero el formato para el que fueron pensadas y dibujadas las historietas. Por ejemplo, los autores clásicos de las tiras de prensa no dibujaban igual las tiras diarias que las páginas dominicales, porque sabían que las primeras se publicarían en blanco y negro y las últimas en color (el ejemplo de Terry y los piratas es especialmente llamativo). En general, prefiero que se respete el formato para el que fueron dibujadas las historietas y en el que fueron publicadas por primera vez.

Y, por supuesto, estoy de acuerdo con Goe en que es preferible un blanco y negro antes que un color espantoso que dañe la vista o se cargue el trabajo del dibujante, como sucedía con las primeras historietas de Pafman. En este caso lo ideal sería un nuevo coloreado realizado con buen gusto.

Para Cuto y para Jan Europa, sin duda, el estupendo coloreado original, y si no hay originales, siempre preferiré un buen escaneado antes que el blanco y negro.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[magin]

Si el dibujo está pensado para el blanco y negro... pues ya está.
Si es en color, pues ya está.
Pero maticemos: ponerle color industrial a John Difool y tal... grave error
En cambio, quitarle el color de puntitos o sin puntitos (que también tiene su punto leerlo así o asao) a los superhéroes Marvel en Biblioteca Marvel 1998-2004, pues fue una idea acertada porque, generalmente, el dibujo se podía entender sin el color.
Y luego hay polémicas: puntitos o modernizado sería una. Plano o con gradaciones sería otra, para cosas pensadas en plano o en puntitos (tramas de color)... ¿Mantener o no errores de coloreado de Bruguera? "Mire, allí, el coche rojo, jefe"... y se ve azul. Primeras viñetas de Pafman en Ediciones B-Grupo Zeta... hum... no sé si merecen un arreglo o una explicación o publicar ambas versiones en ciertos casos.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[cartoonfree]

[Goe]

Discrepo en que si el cómic se hizo para publicarse en blanco y negro sea mejor así que en color.

Un ejemplo claro al respecto es la edición Full Color del manga de Dragon Ball. Al ser en color se ven mejor algunos detalles que en el manga en blanco y negro no se apreciaban tan bien. Por ejemplo en el primer torneo de las artes marciales que vemos en el manga, en el público están haciendo un cameo los personajes del mago de Oz (el hombre de lata, el león, etc) y no me di cuenta de esto hasta leer la edición en color, pues resultaban mucho más reconocibles. En ese mismo torneo, en la lucha de Krilín Vs Bacterian, en el público se ve una jirafa con una máscara antigas (para resaltar el chiste de que Bacterian apesta). Tampoco lo percibí en la versión en blanco y negro, pero en color se nota mucho más porque coloreada entre el público, la jirafa resalta mucho más.
_________________
Vamos Ebisumaru!!!

[cartoonfree]

[Kalundrus]

Yo, como dice el Señor Ogro, soy partidario del formato como fueron pensadas para publicar las historietas.

Eso no quita para que llegado un momento pueda preferir el blanco y negro al color. De hecho, hace poco he comprado la artisan edition del Born Again de Frank Miller y David Mazzucchelli y he disfrutado mucho con el tomo.

Lo que no me gusta nada es que se le aplique colores digitales a un dibujo que no estaba pensado para ello. Véase el Incal o alguna edición que he visto de los Relatos de Asgard con dibujos de Kirby. No pegan nada e incluso afean el resultado final.
_________________
"Y ese deseo que tenemos todos / de conocer ajenas peripecias" (Orlando Furioso)

[magin]

Goe: hago una excepción que va a doler a mucha gente: EL MANGA, EN COLOR DE ANIME SIEMPRE.

Y Dragon Ball es un claro ejemplo. Los tomos Dragon Ball Full Color que publicó Planeta-DeAgostini son lo mejor.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[blindrulo]

[Hediondo]

[Goe]

[magin]

Para resumir: manga en color como el anime.
Y mejor si tuviera las onomatopeyas de las pisadas o la música.
Que se pueda ver que hay algo más que la raya.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[cartoonfree]