El foro de la T.I.A.

[Kaximpo]

https://www.facebook.com/juanmanuel.munozchueca/posts/10219088097266494

[Señor Ogro]

¡Muy curioso! Es una cuestión interesante: la restauración de un cuadro antiguo se hace sobre el mismo cuadro, aunque este caso no es exactamente igual, porque no sería tan complicado hace una copia en papel de la misma calidad (o mejor) y entintar la copia en lugar de repasar el entintado original. A priori, creo que esto último habría sido preferible, porque el trazo de un dibujante al entintar me parece imposible de reproducir con exactitud.
_________________
¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela!

[ase62]

Me parece una jugada arriesgada, pero quizá con la veteranía de Juanma el riesgo no era tal. En cuanto a "modus operandi" a seguir... quizá lo que se pretendía era precisamente restaurar el original porque va perdiendo esa tinta con los años, no tanto restaurarlo con la finalidad de reeditar en condiciones ese material. Y es que Ibáñez quizá ya pasa de reentintarse a sí mismo, no sé... (porque los originales están entintado por el mismo Ibáñez, ¿no?).
_________________
'Menos guasa "J-46" que ya sabemos que eres de Valladolid' (Los Invasores)

[miski]

Igual las entintó él originalmente...

[magin]

Uf... tanto leer en Forum y entre los tintinólogos sobre que el autor, que si está mal remontar, cortar páginas, publicar historietas eliminando secciones... pero resulta que re-entintar sí que es correcto.

tras opción 1 (que debería ser obligatoria e inmediata en cuanto entra un documento en el archvo-museo-biblioteca: escanear): Lo lógico, desde mi punto de vista, hubiera sido haber escaneado a resolución máxima (la que yo conozco, particular como soy, no empresa, no institución, no organización, no profesional, es la de 1200ppp, pero la de 600ppp está muy bien). A partir de ahí, se guarda el original escaneado.

Opción 2: calcar el original.
Opción 3 tras opción 1 (que debería ser obligatoria e inmediata en cuanto entra un documento en el archvo-museo-biblioteca: escanear): calcar sobre el documento escaneado e impreso.
Opción 5 tras opción 1 (que debería ser obligatoria e inmediata en cuanto entra un documento en el archvo-museo-biblioteca: escanear): modificar vía algún programa de procesamiento de imágenes e imprimir. Total, ni la página re-entintada ni las demás son las originales. Para eso, seguramente que tooooodo quisque sabe de todo, que si Photoshop, que el programa ese japonés... vale, pues con el LibreOfficeDraw, El Foto que viene inserto en el Windows10 e incluso en el Windows7, el Paint (también insertor en cualquier PC con Windows) y el Word, se puede hacer una mejora perfecta.

El entintado de Rompetechos ha quedado bien ¡porque HA RESPETADO LAS PROPORCIONES! Aplausos, aplausos.

Ahora bien, a nivel histórico, y digo a nivel histórico, perdemos esa página original medio borrada, anaranjada con trazos en negro y que ya, en Bruguera, había sido mil veces manejada hasta su publicación final.

Supongo que el proceso lógico de restauración de montones de páginas de Colección Olé será despegar cada viñeta que había sido recortada de las páginas de los años 1960, reintroducir la tipografía original o rememorarla. Algo así.

Sobre el ROTULADOR que se borraba... LO HABÍAMOS COMENTADO con Kaximpo en alguna exposición salonera de hacia el 2008 o antes. Nos dijimos mutuamente algo así como: "¿el original del futuro será en blanco?" También reflexionamos sobre la tinta china yk el rotulador, pero también sobre esos recortes y hasta qué punto un original es un original o dónde acaba el boceto y qué sería intocable. En una página de Bruguera nada era intocable. Ahora, ya sin Bruguera y sin B, resulta que persiste el "nada es intocable" porque el museo toca y altera aquellas páginas.

A ver en qué punto nos comienzan a decir que es bueno que los entintadores posteriores aporten su personalidad y su granito de arena. Y esperamos ver desaparecer gramolas en pos de nubes de grabación de archivos de audio.

Nota técnica: ¿alguien sabe si se ha rotulado con la denominada TINTA DE ARCHIVO? Como no os creeis lo que digo pero que me lo contaron en un stand de ventas del salón del comic y luego he leído el concepto en el lineal de papelería y manualidades de Carrefour: http://www.amaste.es/2017/03/29/la-tinta-pigma-de-sakura/

Tinta Pigma de Sakura patentada en 1982 https://www.elalmacen.shop/category/rotuladores/
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[Tonimn]

El título está mal, es dañino para Vázquez.
_________________
Mi web: http://www.tebeosytebeos.com

[UPL]

[Kaximpo]

Pues nada, a crear otro hilo en el subforo by Vázquez con el título "Juan Manuel Muñoz restaura original de Vázquez".
_________________
Yo estaba allí, en el lugar donde filmaron el aterrizaje y los primeros pasos en la Luna: en un descampado a la altura del km 25 de la carretera de Toledo.
https://www.cachislamar.com · https://elmaterialdelqueestanhechoslossuenos.blogspot.com

[magin]

¡Caramba! Que no me había fijado que O'Jal es de byVázquez.

Pues menudo negocio se monta el Museo de Sant Cugat. En cuatro años no quedará ni un original-original.

Me pregunto qué pasa en otros países con sus originales.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[UPL]