Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
Matasanos Agente veterano
Registrado: 19 Sep 2014 Mensajes: 521
|
Publicado: 14/07/2016 21:05 Asunto: |
|
|
Buenas a todos, ya me compré y leí el tomo enterito.
Ya puse lo que veía en el siguiente tema y el Señor Ogro tuvo la bondad de aclararme muchos puntos sobre lo que yo comento:
http://www.ojodepez-fanzine.net/latiacomforo/viewtopic.php?t=130&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Aquí pongo todo junto las cosillas que he visto en el tomo.
Página 28, Don Hurón no tiene diálogo:
http://subefotos.com/ver/?df9b0c4ffb0b78f637128a7e16fefef7o.jpg
Página 36, a la vieja de los animales ¿qué le pasa?:
http://subefotos.com/ver/?b0739a9630108b8b1423b039b85ad4b3o.jpg
Página 40, el color del monstruo es lamentable:
http://subefotos.com/ver/?41f124debd645c9e54459d6305953998o.jpg
Página 45, no tienen frase los del coche:
http://subefotos.com/ver/?0b7718cc40d76b71201774341bcf03bao.jpg
Página 53 no tiene frase el remangado:
http://subefotos.com/ver/?7f6bc9e3d8c39e6ab7a0c0edeeb17980o.jpg
Página 66, el preso no tiene bocadillo:
http://subefotos.com/ver/?bc86e1e82513059a22328a798a391a9do.jpg
En la página 82 no hay gato y ratón en ningún sitio...
Página 96, la rejilla no tendría que aparecr, puede que realmente sea un fallo del propio Ibáñez:
http://subefotos.com/ver/?f5ac3963008866b801a89f6cdf14e4c3o.jpg
Página 100, la portera no habla:
http://subefotos.com/ver/?d2a98230d4040c9c12420b90801d8800o.jpg
Página 132, el ahogado es una mancha de tinta.
http://subefotos.com/ver/?ee46ff99b5adff461063e5a4488d55d2o.jpg
209, diálogo puesto al personaje equivocado:
http://subefotos.com/ver/?0a58b3c2e9fead5db8c5a4c20168087do.jpg
218, plumas de colores...
http://subefotos.com/ver/?2df95bd899a2bd2a686bcfa9afe8314ao.jpg
232, un entintado que más que escaso esta vez es tosco (en la foto no se aprecia bien pero en el ejemplar físico, sí):
http://subefotos.com/ver/?709b9d4efeda5c5b68d6d4b4e89414eeo.jpg
235, entintando pobre, de hecho la portera tiene una expresión poco ibañezca:
http://subefotos.com/ver/?f6f2c572f6b24c7806a923510bff4c53o.jpg
Página 276, entintado pobre:
http://subefotos.com/ver/?856f2a4d1efe19aea7bfe12927db3646o.jpg
Página 277, el color del pañuelo debería ser rojo:
http://fotos.subefotos.com/b34b0bdfd5a01a3fad3ba1218ec83b74o.jpg
Página 282, volvemos con mal entintado:
http://subefotos.com/ver/?2d2d4f765f34448dbd1ad5b61e6c4537o.jpg
Página 289 un entintado que de verdad es bastante pobre:
http://subefotos.com/ver/?7b01b1f65d14df084f851a79f327ab9eo.jpg
Página 304, esta página me parece bastante rara en general. Don Hurón tiene el pelo distinto al que tiene siempre (dos rayas); la amiga de la vieja de protectora de animales tiene una cara rara; al igual que la expresión de los acreedores del ático. El sastre me parece que también tiene una expresión distinta a la de siempre y el gato es que parece otro. Me temo que aquí alguien echó un cable a Ibáñez para hacer la página.
http://subefotos.com/ver/?92ecf5ea554c444559002a83fadc09beo.jpg
Página 306. Sigo viendo expresiones "chirriantes" del estilo de Ibáñez: la vieja de la protectora de animales, el sastre, el amigo dle ladrón, las acreedoras...
http://subefotos.com/ver/?94fa5f1fcaa8dfe0b3bba44d8907aa8bo.jpg
Página 307, tiene un lunar nuevo o goterón de tinta la patrona de la pensión XD
http://subefotos.com/ver/?3bdb44ed13080a6b90d5965a8ed7c419o.jpg
Página 309, el chiste creo que no es correcto. Si fuera así el tendero tendría que estar con el estómago hinchado o algo similar. Sí, puede haber pasado tiempo y ya haberse recuperado de la ingesta de las baldosas pero dudo eso ya que pierde fuerza el chiste al no verse al tendero hinchado.
http://subefotos.com/ver/?6a541db8fb3d9d4630a931ad967820abo.jpg
Página 311 no se ve bien a las arañas. Apenas se les aprecia.
Página 313, esto no es un fallo, sólo me parece curioso cómo se aprecia en el tendero dónde iría la esquina de la tienda. El resto del suelo desaparece y los sacos y demás están difuminados.
http://subefotos.com/ver/?083d5ed9dd1b2fc39007e93bdef68b84o.jpg
Página 317, entintado muy malo.
http://subefotos.com/ver/?bfead7a2ac40862156bf874381de4c15o.jpg
Página 321, parece que el caco ha sido agregado después de dibujarse el cómic.
http://subefotos.com/ver/?ae3990e74ad7ee2590ffc45da5bdfa89o.jpg _________________ ¡Mi perfil es un gif animado y todo! ¡Si, de verdad de la buena! |
|
Volver arriba |
|
|
Matasanos Agente veterano
Registrado: 19 Sep 2014 Mensajes: 521
|
Publicado: 14/07/2016 21:06 Asunto: |
|
|
Mi conclusión final:
Todo lo referente a formato y calidad del papel, así como de la encuadernación y demás me parece perfecto. Me encanta.
En lo referente a la portada es cierto que tiene errores ya comentados previamente, pero el dibujo está bastante bien (el coloreado ya adolece hasta aquí, como en el bigote de Manolo que eso de no pintar debajo de los rizos es el colmo de la vagancia cuando, mismamente, en la cotraportada sí lo está y es bastante más pequeño).
Es muy triste que no haya un prólogo o una ficha técnica de 13 Rúe. Incluso el propio Ibáñez podría haber escrito una simple página, nada más. Que contara cómo surgió todo, no pedía mucho.
La calidad del producto puede que no fuera el mejor en su día y que muchas páginas se hayan tenido que recuperar de parte de colaboradores (el propio Señor Ogro les facilitó bastantes) pero eso no excusa de lo que adolece este tomo: falta de amor. Quiero decir que hay un gran trabajo detrás pero les quedaba un trabajo por delante que no realizaron. Entintados lamentables, coloreados malos, chistes desaparecidos, dibujos quitados,... parece que nadie ha leído el resultado final o si lo ha hecho no tenía mucho tiempo o ganas. No sé si todo esto se ha debido a dejadez o falta de tiempo para hacerlo en una fecha concreta. La cosa es que me parece una oportunidad perdida que si este material le hubiera caído a otra editorial tendríamos un producto bastante mejor entre manos. Me imagino lo que hicieron los de la Editorial Amaníaco con Don Talarico y se ve una gran diferencia sin tener que entrar en desgranarlas.
Por ello lo considero una buena intención pero que no es la versión definitiva de esta serie. Una pena, aún así me alegro de tenerlo porque me encanta tenerlo en un solo tomo.
Por cierto, cuando me refiero al entintado no me refiero al "entintado" en sí que realizó el profesional correspondiente, sino a la pérdida más que evidente de calidad de la línea negra que perfila las siluetas.
Saludetes. _________________ ¡Mi perfil es un gif animado y todo! ¡Si, de verdad de la buena! |
|
Volver arriba |
|
|
pablo Agente cibernético
Registrado: 24 Sep 2003 Mensajes: 11726
|
Publicado: 15/07/2016 00:54 Asunto: |
|
|
Estás ahí hablando de errores de edición, que curiosamente no suelen ser relevantes entre los lectores. Estoy leyendo ahora mismo un libro de una editorial pequeña catalana que es muy interesante, pero tiene más erratas que páginas. ¿Cómo se valora eso? El libro es realmente interesante (en estructura, en cómo reinventa la forma de narrar ficción, en la visión del mundo del autor, en aspectos formales más pequeños...), estaba inédito hasta ahora, etc. Pero está lleno de erratas. Y está escrito en un español "neutro" para poder venderse en latinoamérica (está lleno de "cuadras" y "papas").
¿Hasta qué punto le damos importancia los lectores a estos aspectos que son responsabilidad del editor? Estaría bien saberlo. |
|
Volver arriba |
|
|
Raul1981 Superagente
Registrado: 24 Ene 2006 Mensajes: 21235 Ubicación: La Paf-cueva
|
|
Volver arriba |
|
|
chema Agente novato
Registrado: 22 May 2016 Mensajes: 57
|
Publicado: 18/11/2016 00:56 Asunto: |
|
|
las páginas del último tercio del tomo tienen una pinta de apócrifas que tira para atrás, por mucho que lleven la firma de ibáñez. o eso o el entintado era muy malo. pero además los chistes de esa última época también eran muy flojos o copiados de otros anteriores.
en cuanto los personajes dejan de tener las orejas en forma de caracol típicas de la primera época de ibáñez, me empiezan a surgir las dudas de que las páginas sean de él. |
|
Volver arriba |
|
|
Mac Giver Agente con honores
Registrado: 03 Nov 2005 Mensajes: 3970
|
Publicado: 18/11/2016 14:42 Asunto: |
|
|
chema escribió: | las páginas del último tercio del tomo tienen una pinta de apócrifas que tira para atrás, por mucho que lleven la firma de ibáñez. o eso o el entintado era muy malo. pero además los chistes de esa última época también eran muy flojos o copiados de otros anteriores.
en cuanto los personajes dejan de tener las orejas en forma de caracol típicas de la primera época de ibáñez, me empiezan a surgir las dudas de que las páginas sean de él. |
Esas páginas que tú dices sí que son de Ibáñez, pero están entintadas por Joan Bernet Toledano.
Saludos. |
|
Volver arriba |
|
|
bichomen Agente doble
Registrado: 29 Jul 2008 Mensajes: 9478 Ubicación: bichomen
|
Publicado: 04/01/2017 15:35 Asunto: |
|
|
Matasanos escribió: | Página 309, el chiste creo que no es correcto. Si fuera así el tendero tendría que estar con el estómago hinchado o algo similar. Sí, puede haber pasado tiempo y ya haberse recuperado de la ingesta de las baldosas pero dudo eso ya que pierde fuerza el chiste al no verse al tendero hinchado.
http://subefotos.com/ver/?6a541db8fb3d9d4630a931ad967820abo.jpg |
Creo que el chiste es correcto, hace referencia a la falta de baldosas en el suelo, pero si el ver al tendero gordo daría fuerza al chiste.
bichomen _________________ Colección
Mercadillo
¡¡Si tienes el numero de 19 de Cinturó negre - Yawara! contacta conmigo!! |
|
Volver arriba |
|
|
sahiher Agente novato
Registrado: 16 May 2008 Mensajes: 36
|
Publicado: 17/03/2017 15:54 Asunto: |
|
|
Hola, disculpad se ha dicho, pero he estado mirando y no he encontrado el dato.
Tengo el super humor de 13, rue del percebe que se publicó sobre el 2002 y dudo si hacerme con el integral. Todo el contenido de dicho super humor está en el integral mas algunas páginas? son muchas mas páginas?
Saludos y gracias de antemano |
|
Volver arriba |
|
|
alfredovel Agente veterano
Registrado: 26 Ene 2012 Mensajes: 569
|
Publicado: 17/03/2017 17:32 Asunto: |
|
|
Creo que es super humor trae aproximadamente un 50-60% de lo que trae el integral. El super humor serán 180 páginas y el integral 340. Yo me quedo con el integral sin duda. |
|
Volver arriba |
|
|
Señor Ogro Superagente
Registrado: 02 Ene 2005 Mensajes: 25824 Ubicación: El Jardín del Ogro
|
Publicado: 17/03/2017 20:26 Asunto: |
|
|
En efecto, Alfredovel tiene razón. Solo matizaría que, si no recuerdo mal, el Super Humor tiene unas 230 páginas, y el integral tiene 342, o sea, todas las que dibujó Ibáñez, y además en orden cronológico (en el Super Humor hay unas cuantas desordenadas).
Resumiendo: todo el contenido del Super Humor está en el integral, y también unas 90 páginas más. _________________ ¿Otra vez esos galopines en mi jardín? ¡Por cien mil vacas marinas! ¡Os voy a hacer trocitos a la cazuela! |
|
Volver arriba |
|
|
sahiher Agente novato
Registrado: 16 May 2008 Mensajes: 36
|
Publicado: 17/03/2017 23:49 Asunto: |
|
|
Gracias alfredovel y señor ogro. Tambien tengo el tomo que editó RBA en la colección clásicos del humor, que son otras 200 páginas, y según he mirado, hay páginas que estan en ambos y otras que solo en uno de los dos tomos. Un lio, vamos. |
|
Volver arriba |
|
|
magin Agente galáctico
Registrado: 30 Jul 2003 Mensajes: 30850 Ubicación: Yo siempre estoy aquí
|
Publicado: 22/03/2017 13:01 Asunto: |
|
|
Señor Ogro escribió: | el Super Humor tiene unas 230 páginas, y el integral tiene 342. |
Un super-superhumor. _________________ >3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.
... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera |
|
Volver arriba |
|
|
MIKEL82 Aspirante a agente
Registrado: 23 Mar 2016 Mensajes: 18
|
Publicado: 17/01/2018 03:11 Asunto: Emisión de sellos de Correos 60 Aniv. Mortadelo y Filemón |
|
|
[quote="Caballero-Mortadelo"]Muchas gracias por la información MIKEL82 y por mostrarnos estos bonitos sellos!![/quote]
Ayer recibí una carta de la Comisión Filatélica del Estado y me comentan que en 2018 no se editarán nada relacionado con el 60 Aniversario de Mortadelo y Filemón. Me encuentro muy apenado al saber de esta noticia..... :( En Francia y Bélgica no hubiera pasado esto, ya que allí casi todos los años rinde sendos homenajes filatélicos a sus personajes del mundo del cómic.
:cry: :cry: :cry: :cry: |
|
Volver arriba |
|
|
Raul1981 Superagente
Registrado: 24 Ene 2006 Mensajes: 21235 Ubicación: La Paf-cueva
|
|
Volver arriba |
|
|
Caballero-Mortadelo Agente condecorado
Registrado: 10 Sep 2013 Mensajes: 2393
|
Publicado: 18/01/2018 13:36 Asunto: |
|
|
Se sabe si en esta reedición han corregido los errores de la anterior? Me refiero a aquellas viñetas en las que faltaba un personaje, bocadillos de diálogos en blanco, gatos o ratones que aparecían borrados en los márgenes exteriores del edificio... En su momento se puso algún ejemplo y foto de estos casos. Existe, por otra parte, un listado o escaneos originales de aquellas páginas que no fueron bien reproducidas en este integral? Siempre sería interesante para poder completarlo aunque fuera de manera casera, imprimiéndonos nosotros mismos aquellas páginas o viñetas y adjuntándolas al tomo físico. |
|
Volver arriba |
|
|
|