El foro de la T.I.A.

[Tonimn]

http://cultura.elpais.com/cultura/2014/02/14/actualidad/1392399393_388548.html
_________________
Mi web: http://www.tebeosytebeos.com

[magin]

¿Nos afecta como foreros o blogueros?
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[El hombre de negro]

Como ciudadanos. Ahora mismo dejarás de pagar el canon digital de cualquier disco duro que te compres y pasarás a pagar el canon digital de cualquier disco duro que cualquier español compre. Por si se pone a piratear. O a hacer legalmente una copia privada; aún no lo tienen claro.

Google también pagará por enlazar a páginas de noticias/periódicos... a los que les lleva los lectores.

Cualquier página que contenga enlaces a productos que "hayan causado o sean susceptibles de causar un daño patrimonial" también será cómplice de piratería. Es decir, si yo enlazo a una imagen que un señor, propietario, tiene en su web... pues soy un pirata porque alguien podría usar esa imagen sin permiso.
_________________
¡Vamos, equipo local!

[Tonimn]

¿Si subo una entrada en mi blog con imágenes de Ibáñez es delito?
_________________
Mi web: http://www.tebeosytebeos.com

[Raul1981]

Una imagen vale más que mil palabras:



Le falta un bocadillo que diga algo así como... ¡a pagar cabrones si no queréis que os metamos en el trullo!
_________________
"Tranquilo... si esto lo leen cuatro gatos. Como tú..."

Mi blog www.telodigoytelocomento.blogspot.com

[magin]

[El hombre de negro]

Sí, lo mejor de todo es que cuando era "Ley Sinde" estaban completamente en contra de que un órgano administrativo sustituyese funciones que competen al poder judicial. Sólo han tenido que llegar al poder para convertirla en "Sinde-Wert" y luego en "Lasalle-Wert" para ser aún más hardcore.

Y eso sin definir aún "canon por copia privada", que si os acordáis unas veces era "compensación por pirateo" (presunción de culpabilidad) y otras "pago por ejercer un derecho" (que se explica en sí misma).

Tonimn, no lo sé porque no soy jurista ni tengo la ley en la mano (¿algún abogado en la sala?). Pero el texto lo dice claro: "sean susceptibles de causar daño patrimonial". Eso significa que si tú subes la imagen y yo la cojo y reutilizo puedo estar vulnerando esa cláusula y por lo tanto tú eres "cómplice".

En fin, espero que todo esto sea alarmismo injustificado. O que lo pare el Constitucional.
_________________
¡Vamos, equipo local!

[magin]

En un curso de informática nos repetían a los alumnos que antes de poner una imagen tal cual en Internet se modificase tamaño y datos y se colocase algo que la hiciese distinta de la imagen original. Una opción básica era colocar el nombre de la web donde se colocaba, o del autor-modificador o del autor original.
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera

[El hombre de negro]

Es que en el fondo es absurdo. Es como detener a alguien que lleva un carro de la compra en el supermercado porque podría no pagarlo. De tebeo (ah, qué bien traído).

Si empezamos a precondenar los delitos potenciales (¿alguien ha visto Minority Report?) tenemos un problema grave. Hay que prevenirlos, pero sin coartar las libertades.
_________________
¡Vamos, equipo local!

[miski]

[El hombre de negro]

Pero no se habían cometido. Condenados como el Equipo A.
_________________
¡Vamos, equipo local!

[pablo]

Tiene que haber alguna ley de propiedad intelectual, pero tiene que ser razonable para todos.

Uno de los aspectos más criticados, tanto por Menéame como por eldiario.es es la tasa Google:

http://www.eldiario.es/escolar/tasa-Google_6_229987027.html

[El hombre de negro]

He leído el artículo y redunda en lo mismo: los medios (periódicos, cine, música) no están sabiendo adaptarse a la era digital e intentan explotar el mismo modelo obsoleto.

Que no digo que sea "todo free", pero que el modelo funciona para cosas como eldiario.es , como dices, y lo raro es que no funcione para otros más potentes, con más medios y más acceso a la información.

Un último apunte: cada vez se encuentran más artículos en esos mismos diarios digitales que cumplen uno de estos requisitos:
- saltan a la página de pago del diario
- tienen faltas flagrantes de ortografía
- no enlazan a sitios mencionados o a informaciones previas (ni siquiera del mismo diario)
- no permiten comentarios o debates - sobre todo si son de opinión
- no cumplen con las normas básicas del periodismo (a veces falta hasta el qué, o el quién)
- están tan mal maquetados que no se pueden leer.

No sé muy bien dónde está el fallo, pero no puede ser tan dificil que mi artículo enlace al artículo de ayer, o a la definición de entelequia de la RAE. Cuando haga falta, claro.
_________________
¡Vamos, equipo local!

[magin]

http://blog.adlo.es/2015/01/usted_puede_burlar_la_ley_de_propiedad_intelectual_pregunteme_como.html

http://www.ojodepez-fanzine.net/latiacomforo/viewtopic.php?t=6640&highlight=intelectual

http://www.ojodepez-fanzine.net/latiacomforo/viewtopic.php?t=6240&highlight=intelectual

http://www.ojodepez-fanzine.net/latiacomforo/viewtopic.php?t=90&start=30


http://www.ojodepez-fanzine.net/latiacomforo/posting.php?mode=reply&t=3275
_________________
>3000 maginotecas. Pues a mí sí me gustan.

... y aún diré más, queridos amigos.. ¡el mar entero estaba lleno de gatos y tontos que tiraban al agua descodificadores de canal+, enchufados a una paellera