Aquí tenemos otro comic más del amigo Manu, que aprovecha para dar un mensaje que más de uno debería tener muy presente antes de mandar a gente y bla bla bla bla...

Me gusta mucho el paralelismo entre ficción y realidad, aunque desde el punto de vista purista de artista madridista, Star Wars no es ciencia ficción sino fantasía futurista. De todos modos y maneras, el comic está genial.

Lo único que no me gusta es la batería de misiles. Hubiese quedado mejor pintada con regla.

esta bastante bien el comiccillo,me encanta tu estilo de tono grisaceo, y con mensaje y tal

Iba a repetir lo del paralelismo. No estoy muy/nada inspirado hoy. Una sugerencia (sí, otra tontería): me gustaría ver la misma historieta con el mismo tipo de viñetas para la película y para la realidad. Referencia: "Espirou y Fantasio: Con el Agua al Cuello" (en las primeras páginas).

Mu majo el destructor imperial de la primera viñeta. Al final yo habría puesto el funeral con la bandera envolviendo el ataud, héroe de guerra y tal, en vez de esa conversación que puede parecer demasiado típica.

Hala, qué cosa tan pueril.

JAAJAJA Es que me parto con los cómics de Manu. Y no es por hacer la pelota. Es que me recuerda cacho a la manera de ser de un amigo que tenía. jajajaja. Eso de "no, ya esta ya". Jajaja.

La única pega que le veo al cómic es que al principio no había pillao que la nave Star Wars explotaba. Quizás le falte una viñeta más, como muy bien haces con el avión de la realidad, que ahí sí se ve claramente que explota.

Muy bien.

Estoy con Zan, un final con más fuerza le hubiera hecho ganar mucho. Los grises siguen molando, le dan un toque personal al conjunto :-)

Por fin alguien se ha atrevido a dibujar aviones. ¿Es un MIG-29?

Por lo que sé esos comentarios son comunes a las historietas de El Manu. [url]http://www.dibuixots.es.vg/ [/url] ¿lo ponéis así?

Hablando solo de la mitad de arriba de la página.
Alguien dice: SALTA SALTA <------en el espacio?!?!
"No, ya está ya" <-------- euhhhhhh, qué? y se repite en la mitad de abajo. ¿!Qué diablos debe significar?!
Por lo demás es una manera tan burda de argumentar contra la guerra que causa el efecto contrario, la ira y la violencia por un guión tan zafio me dominan. La guerra es mala porque falla el sistema eyector de los aviones, bravo.

Y doblemente bravo por el plagio de la nave más famosa de Star Wars, la de la primera escena del episodio IV. Como no la hemos visto veces... y el X-Wing. Ya que era de ciencia ficción podría haber algo original.

Hombre, tampoco hay que buscar tres pies al gato. El "¡salta, salta!" vendrá de la radio de la nave, digo yo, (o ya puestos, de los espectadores de la película, que hay gente que lo vive :P ) Podría haberse puesto un bocadillo con picos o la letra quebrada para dejarlo claro. Se supone que "ya está..." arreglado, estabilizado, controlado... ¡qué se yo!

Yo creo que ha echado mano de SW porque es una "película de naves" que todo el mundo conoce. En ese caso se llama (no sé si correcta o incorrectamente) "homenaje" en lugar de plagio. :P

Vamos por partes de nuevo. ¿te has planteado las consecuencias de saltar en el espacio? Lo de los espectadores si que es buscarle tres pies al gato. Directamente el autor no se ha para a pensar en detalles.
"Ya esta, YA" dice y recalco el segundo YA porque no lo entiendo que hace ahí.

Homenaje es el argumento más pobre del mundo. ¿Conocéis a Liefeld?

Jajaja. Me las planteo igual que se las plantea el "tío Lucas". Sí, lo de los espectadores SÍ es buscarle los tres pies al gato, lo reconozco. :D

¿El 2º YA? Formas de hablar, supongo... Ahora mismo no sé si estaba en la película pero no creas que el autor ha variado mucho el diálogo, cuando cae Rojo 6 (Porkins).

Lo de Liefeld no tiene nombre pero una cosa es dibujar una nave que todo el mundo conoce (homenaje) porque el guión (malo o bueno) lo requiere y otra calcar una viñeta esperando que nadie se dé cuenta (plagio).

Euh... es que no termino de verlo como un homenaje, pero bueno.

De todas formas, y como irrefutable... ¿Por qué el piloto, por llevar la mascarilla no tiene la cacho de nariz que los dos genios de abajo?

Aquí había dos opciones: o el autor se inventa una película de naves espaciales que dentro de la historia del cómic se supone que es famosa (y dibuja la pantalla, y las butacas con las cabecitas vistas desde detrás para que quede claro que es una película) u "homenajea" una película que de verdad es famosa. Y ha ido por el camino fácil (el que lleva al lado oscuro... brrrrrr). :P

Supongo que en la realidad de esta historieta a los pilotos de combate les exigen unas excelentes condiciones físicas entre las que se encuentra tener la nariz pequeña para poder ponerse la mascarilla.

Y que termine con la sensación de que al defenderlo lo has criticado más que yo...

Uh... yo creo que hemos aportado diferentes puntos de vista críticos que en nuestra opinión mejorarían el cómic, tampoco trataba de defenderlo. Lo de la mascarilla era broma, claro. Lo del "camino fácil", es discutible. Yo también habría tirado por dibujar SW en vez de inventármelas.

Una cosa si voy a decir, y aunque la tipografía me parezca muy desacertada, la imagen que viene junto con este número la encuentro una muy buena elección.

¡Ah, el Flash Gordon "retro"! Sí, queda bien. Pero para comentar cosas generales mejor vámonos a:

http://imaginatica.eii.us.es/~wopr2k/nathan/ojodepez/txtforum/forum.php?action=view&topic=1087583073

(No hace falta registrarse)

avalancha de cosas, jajaja. Por partes :) :, lo del amigo magin no lo entiendo (no conozco mucho de espirú).
Lo de la bandera lo apunto, sí que hubiese quedado mejor eso que los dos narizones (i si son muy tópicas en mis cómics, suelo poner una frase casi siempre ;)).
Perrito es un F-16 fighting falcon.
Hablando con sagrav... el guion es de la pelicula, me repasé unas cuantas veces la peli para ver que decia y sin cambiarlo lo puse. Es un coleguilla que dice que tiene problemas i le dicen que salte (que se el espacio no es cosa mia, sino del tio gortx). El segundo YA, tambien lo dice, y es un arcaismo, cuando uno habla repite muchas palabras ;).
Misteriosament, cuando cojo una foto para hacer los dibujos, no suelo ponerles narizones, sólo a las caricaturas les pongo, por cierto que tambien hay un chiste en un comic que hice sobre el prestige que precisamente habla de las mascaras. Está en www.ecologistatot.es.vg està en catalan però en ir a comic ya está ;D (y de paso hago publisidà).
Buenas críticas :) gracias (eso ayuda ;))

Arcaísmo no, "coletilla". Que la palabra "ya" no está vieja y en desuso...

Ay, esta gente de ciencias...

Manu, macho, que Lucas lo haga no quiere decir que esté bien, gracias a dios. Esto es como cuando copia uno en un examen del peor alumno. Solo digo que una propuesta netamente original hubiera sido más interesante. Y sobre lo que tratas de contar, pues es que tampoco veo que se pueda extrapolar tanto con un conflicto tan complejo, que Darth Vader era malo y era malo no había más vuelta de hoja, pero la realidad es muy distinta. Ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos. Pero desde luego el que la diña en un F-16 al menos tenía la opción de no haberse subido, es el que está abajo la verdadera victima como pretendes apuntar que ese es el drama en la última viñeta.

Ah, pues yo no sabía que era un homenaje. Sabía que la nave era de Star Wars, pero no tenía ni idea que era una adaptación de una escena de la peli (porque no la he visto).

Ah, por cierto, vamos a rizar el rizo (ya que somos tan prim-mirados con los detalles): ¿cómo puede ser que una nave explote en el espacio si no hay oxígeno? Sin oxigeno no hay fuego y sin fuego no hay explosión, ¿no? ¡Vaya! ¡George Lucas es un inculto de la ciencia! ¡ooh!

Tampoco debían sonar los "CHIU CHIU" de los disparos ya que estamos.

Por no mencionar que, bueno... Saltar de un X-Wing en mitad del espacio no me parece una idea demasiado buena...

Ah, perdón... Que ya lo habíais dicho, qué tonto.

Óscar, figura, ¿te suena el concepto "combustible"? ¿Y qué tal lo de "depósitos de oxígeno para el piloto"? ¿Y cómo andamos de "reacciones en las que el oxígeno no aparece por ninguna parte"?

1) Las lanzaderas del transbordador espacial funcionan mediante la reacción del oxígeno con el hidrógeno, que se almacenan líquidos en tanques tela de tochos. Es decir, que el oxígeno mismo es un posible combustible.

2) Los pilotos respiran. Y no, el aire de la cabina no es suficiente.

3) El oxígeno reacciona maravillosamente con todo porque es muy electronegativo, entre otras cosas, pero no es el único. Mucho me temo que las combinaciones químicas que originan llamas sin oxígeno son mogollón.

4) Ohhh... ¡¡El Sol arde sin oxigeno!! ¡¡Todo lo que nos habían enseñado en el colegio era mentira, dios míos!! ¡¡AAAAAGGGGGGGHHHHHHHHH!!

Por ejemplo...

EFE sube de nivel y consigue pedancia +10

mmmm ... creo que no se ha pillado que pretendía ser irónico. Pero bueno.

Oh, sí, pero quería tirarme el rollo... Hace mucho que nadie picaba hablando de física delante mía...

Master, no has visto nada.

el manu: "avalancha de cosas, jajaja. Por partes :) :, lo del amigo magin no lo entiendo (no conozco mucho de espirú)."

Bueno, es que en esa historieta de Spirou que cito, en las primeras páginas aparece un paralelismo entre las aventuras que tiene Spirou, saltando pantanos, y la vida cotidiana, saltando agujeros de alcantarilla abiertos, entre otras cosas. Esto lo pongo porque estoy buscando cosas de "Spirou" y me encuentro con que sale "magin" en el Google. ¡Tiembla, Bill Gates! ¿May I call yoy Billy?

Osea, "May I call you Billy?

very bad

guay del paraguay

gue singnificadol tiene sagrav

þÊÎÍø