pues no sé que decir... que me he quedado a cuadros supongo, y que me da la impresion de que me he perdido algo en este comic. Aun asi gran dibujo!

No te preocupes, ya explicaré de qué va esto realmente...

Vaya, que superpoderes mas extraños. Haber, yo he entendido que al principio el tio del look retro tiene como una premonición, que si mata a la tia se encontrará en el sitio del final. Pero la tia se multiplica y al final lo mata a él. O algo. Aunque no se, veo alguna cruz cristiana por ahi...
De todas maneras, muy en tu linea Mariano, cada vez mejor, sigue así.

uh? eh... me extrañan dos cosas con respecto a los desnudos:

-¿porque al salir del baño el vapor tapa pezones y pubis de la chica y en el resto estan al aire? ¿te has planteado usar esos rectangulitos negros tan usados en tebeos de japon? ;P (si, esto tambien se lo dire a nathan...)

-¿el tio ve una tia en bolas y le da igual? (organicemente hablando, claro, no se... los genitales y eso...) es gay ¿verdad?

siga usted asi, que es entretenido buscarle explicacion, pero luego expliquelo, que pierde la gracia si no se explica, valga la redundancia

:')

o_O? Creo que no lo llego a entender del todo. El dibujo me gusta, quizá un poco estático, aunque eso te lo digo siempre MS, y la última viñeta es un poco rar, por el vuelo de la falda, creo, que me resulta extraño, pero está muy conseguido el movimiento de la falda en ese.

En general, me ha gustado bastante.

Bueno, vayamos a la parte obvia de la explicación:

Tenemos a una mujer, vestida con ropajes antiguos, que llega a su casa.
Por otro lado, tenemos a un dios griego (atentos a las ramas de laurel del fondo) que capta su imagen y decide plantarse en su casa (más bien teletransportarse).
El dios se acerca a ella y la sume en la inconsciencia. La desnuda (y la viola, aunque eso no se vea)y ella despierta clavada en la pared.
Él vuelve a acercarse a ella y se mete entre sus piernas cuando aparece una mujer vestida con ropas actuales y se acerca hasta él. Lo señala con su dedo y, sonriendo, lo hace arder.
Seguidamente, esta mujer (que es la versión moderna de la que está clavada a la pared) besa a la primera en la frente.
Finalmente, ésta abre los ojos y aparece en medio del campo, libre, con una rama de laurel en la mano y una cruz a sus espaldas (y una invertida al cuello).


En breve, explicaré qué significa todo esto....id pensandolo ¿vale?

Son mis ojos o es un comic un tanto feminista OoO

Segun tu explicacion de las imagenes me da la impresion de que esto tiene que ver algo con la liberacion femenina y el rol opresivo del hombre en el pasado apoyado por la religion.

Antes de la explicación me he cortado de descolgarme con un rollo del Cristianismo que sustituye a las religiones paganas. A la luz de esto, creo que no andaba muy equivocado.

Me gusta cómo está hecho pero los cómics sin palabras, en tu caso o en el de Balder en otros números, son bastante difíciles de pillar si no están muy claritos.

Es genial !!! El mejor de los que ha hecho Mariano :) Sin duda día a día se va superando :). Aunque sin letras hay cosas que no se entendían. Pero weno, t'ha mu guay :)

Um... ¿La mujer actual qué representa, la tolerancia, en este caso concreto respecto a la libertad de culto?

Veo que el dibujo mejora con cada número y que empieza a vislumbrarse un estilo.

Antes de entrar en materia y desvelar los estrambóticos misterios que asolan mi, por otra parte, improductiva imaginación, quisiera puntualizar un par de cosillas:

La primera es que soy de la opinión de que cuando uno dibuja, escribe o pinta algo, la obra en sí misma sólo debe contener el 50 o el 60% de la información. El resto debe venir dada ya no por la subjetividad del ocasional lector-observador sino por el propio creador. Es decir, yo he hecho esta historieta para explicarla…

La segunda es menos confusa. Simplemente quiero reseñar que todo lo que trataré a continuación no tiene porqué considerarse como una parte de mi propia personalidad. Resumiendo: no tengo porqué estar de acuerdo con lo que la historia viene a afirmar.

Y tras el preámbulo….. LA EXPLICACIÓN.

La historia es básicamente antirreligiosa. La mujer vestida a la usanza antigua representa al ser humano atado de pies y manos por el lastre de la religión. El tipo rubio es un dios griego que representa todo lo negativo de cualquier religión, por supuesto. Y la misma chica en su versión “futurista” es nada más ni nada menos que el superhombre nihilista.

En primer lugar aclaro una cosa de la que apenas yo mismo fui consciente en su momento: tanto la mujer clásica como el dios empiezan la historia en el exterior de la casa, mientras que la mujer actual lo hace dentro de ésta. La significación de esto tiene mucho que ver con el concepto de que para evolucionar a un estado “superior” de consciencia es imprescindible el movimiento… ir al encuentro del futuro por así decirlo. La casa es lo más profundo de nuestra psique, en la que nos espera nuestro yo libre de lastres del pasado y nos acecha la sombra del miedo y el ayer.

El baño: acto de purificación. Un paso previo a la aceptación de uno mismo.
La llegada del dios: un último intento por evitar que la mujer dé el siguiente paso.
Clavada en la pared: tras ser violada, se convierte en una mártir para sí misma, de ahí los clavos en las muñecas (clara referencia cristiana, por supuesto).
La llegada de su yo “futuro”: Una vez ha pagado el precio, ya está preparada para aceptarse a sí misma.
La liberación: sólo uno mismo puede liberarse de las creencias que lo limitan.
El final: una vez alcanzada la libertad “espiritual”, la protagonista aparece con una rama de laurel en la mano y una cruz a la espalda, como símbolo de su victoria sobre las creencias arcaicas que la subyugaban.





Bueno, ¿qué os ha parecido?. Doy miedo, ¿verdad?.

PD: la elección de la chica como protagonista no sé debe a ningún afán feminista. Simplemente, me pareció mucho más obvio el par mujer-dios que el hombre-diosa, principalmente por las diferentes connotaciones culturales de cada uno, sobretodo en la griega clásica… Si la diosa llegase ante el hombre no le haría falta abusar de él para tenerlo……….somos más dóciles…….

PD2: el tema del desnudo. ¿Por qué a veces se le ve completamente desnuda y otras no?. Porque hasta que no sale de la bañera no se ha liberado de los tabúes de una sociedad decadente….

Dios qué rayote :D me encanta, aunque discrepo contigo en algo: para mí una obra debe poder ser comprendida por sí misma, sin necesidad de explicaciones posteriores. Algún significado puede resultar más ofuscado que otro, pero en definitiva todo debe "estar ahí". En tu caso, todo está ahí, pero de forma muy subjetiva, y creo que haría falta haber hablado contigo de dichos temas a priori para poder entender el comic sin explicación mediante.

El dibujo mejora con cada número, y eso es un hecho que hay que destacar. Sin embargo, yo siempre abogo por la simplicidad de entendimiento, usando una forma de narrar lo más clara posible, y a veces me pierdo con los cambios de situación. Cuando se cambia de situación y no se puede usar el texto para aclararlo, hay que reflejar dicho cambio de forma totalmente inteligible, como en el cine, usando planos generales que posicionen al lector. Mirando tu comic me pierdo un poco, y es necesario leerlo varias veces para saber qué está pasando. Ése es el único fallo que puedo encontrarle.

Por lo demás, me parece que un tema profundo y con mucha chicha, que puede dar pie a interminables debates. Porque no toda religión es negativa, solo algunas que han transgredido lo espiritual para meterse de lleno en asuntos socioeconómicos y políticos... pero eso ya es otro tema.

Natah, muchacho. Precisamente ahí reside el quid de la cuestión: para entender cualquier obra es imprescindible conocer al autor o que él la explique. Porque, por ejemplo, entender el Gran Cristal de Duchamp o Las señoritas de Avignon de Picasso requiere un conocimiento profundo de ellos....

Todo está ahí, sí, pero oculto tras el velo de una subjetividad que sólo a través de ellos se puede alcanzar a vislumbrar....


Eso sí, no os preocupéis que el próximo será más cómic y menos pedantería metafísica; xD

... y desde un punto de vista racionalista y tal toda religión si que es negativa si no es sólo una etapa en el desarrollo humano que se acaba superando.....jejejeje....

¿Entonces por qué la historia termina con una cruz, símbolo de la religión cristiana al fondo? Siento que lo tengas que explicar todo...

Ya lo ha explicado. La mujer está de espaldas a la cruz, esto simboliza la superación de sus creencias religiosas anteriores.

Mariano, me encanta. Soy capaz de decirte que esto es lo mejor que has hecho en todo OdP desde que empezaste a publicar. Me gustan las historias que no cierran su interpretación (aunque luego me las tengáis que explicar xD). El punto de vista que refleja el comic (muy con Nietzsche y su Anticristo) es algo que siempre me ha interesado (y es opinión que, en parte, comparto).
No sé si volver a "historias sencillas" en el próximo número es algo bueno, pero yo te animo a que sigas haciendo alguna de este tipo de vez en cuando.

P.S: Al cerrar me he dado cuenta de que acabo de entender el título. Genial.

Gracias Kwyjibo. Tomo nota...

Jeje, seguro que antes o después vuelvo a las andadas, pero el número que viene toca jugar con tintin y superman.... y Milú y Kripto.....

La cuestion es que no has dado ni una sola pista para su interpretacion, hasta los autores más dificiles de interpretar tienen espacios de claridad dentro de su obra.

jeje, he dado muuuuchas pistas......

Si uno s epara a pensar que el tema es mitología y lo que pasa en la historia pillar de qué va no es demasiado complicado........

Jiji, y mira una obra de Duchamp y dime si deja espacios de claridad......

... y de todas formas, Xusta, esta narración nació para ser explicada

¿Y la marca del hombro de ella? Si sólo fuera un tatuaje, no veo por ahí liberación alguna, porque significaría que estaría esclavizada con nuevas creencias (las modas del Capitalismo actual, por ejemplo). Toma plomo para 4 líneas ;D

Muchacho, muchacho, los primitivos ya se tatuaban.....

Mec, mec.....agua!!!!!.......

Valla tela, como pa entenderlo........, aunq yo no sea el mas indicado pa decir esto.

Ya sabes hombre..... arte (si no se acepta arte como animal de compañía me llevo el scatergories ese)conceptual, jejejejeje